РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 50
Стара Загора, 05.01.2026 г.
Административният съд - Стара Загора - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | РАЙНА ТОДОРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Райна Тодорова административно дело № 1215 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по административно дело № 1215/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на Ш. Ф. Б. с адрес гр. Казанлък, [улица], вх. Б, ет.2, ап.8, в качеството й на собственик на самостоятелен обект – жилище в сграда с [идентификатор] по КККР на гр. Казанлък, уточнена със Заявление вх. № 7669 от 11.12.2025г., против Разрешение за извършване на СМР в самостоятелни обекти с [идентификатор] и [идентификатор], находящи се в сграда с [идентификатор] по КК на града (Разрешение за строеж № 298 от 23.10.2025г., издадено от Главния архитект на Община Казанлък, за строителство на обект „Вентилационна инсталация на СОС 35167.506.3604.1.13 и СОС 35167.506.3604.1.15 към заведение BELLEZA BAR & DINNER).
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
С оглед на горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 1215/ 2025г. по описа на Административен съд – Стара Загора, за 11.02.2026г. от 10.00ч., за която дата и час на съдебно заседание да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: Ш. Ф. Б.
Ответник по жалбата: Главен архитект на О. К.
Заинтересовани страни: 1. О. К.
2. „А.-А.“ ООД, гр. Казанлък
ІІ. Препис от жалбата да се изпрати на заинтересованите страни – О. К. и „А.-А.“ ООД, гр. Казанлък, като на основание чл. 163, ал.2 от АПК УКАЗВА, че в 14 дневен срок от получаването на преписите могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства, както и да приложат писмените такива.
ІІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата – Главен архитект на Община Казанлък и на заинтересованите страни - Община Казанлък и „А.-А.“ ООД, гр. Казанлък, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК, в тяхна тежест е да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и да докажат изпълнението на законовите изисквания при издаването на Разрешение за строеж № 298 от 23.10.2025г.
ІV. УКАЗВА на жалбоподателката Ш. Ф. Б., че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в нейна тежест е да установи обстоятелствата, на които основава своите възражения, вкл. да установи и докаже наличието на твърдения правен интерес по чл.149, ал.2, т.4 във вр. с чл.185, ал.2 от ЗУТ за оспорването на Разрешение за строеж № 298 от 23.10.2025г., издадено от Главния архитект на Община Казанлък, за строителство на обект „Вентилационна инсталация на СОС 35167.506.3604.1.13 и СОС 35167.506.3604.1.15 към заведение BELLEZA BAR & DINNER, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да представи (направи искане за събиране) на доказателства, за установяване на правен интерес за оспорването на разрешението за строеж.
V. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
| Съдия: | |