№ 14
гр. гр.Несебър, 17.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Н.Л.М.Б.
при участието на секретаря К.Ил.Л.
и прокурора С. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Л.М.Б. Наказателно дело от общ
характер № 20232150200101 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимата Т. А. Г., редовно призована, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. А. М. от АК Бургас, редовно уведомена по
телефона.
За Районна прокуратура- Бургас, ТО- Несебър, редовно уведомени, се
явява прокурор М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
Т. А. Г., родена на .................г. в гр.П., с адрес: с.Б., общ.П., ул...............
№ 35, българка, българска гражданка, с основно образование, неосъждана,
безработна, ЕГН **********.
СЪДЪТ запитва подсъдимата дали е получила препис от обвинителния
акт в срок от три дни преди датата на съдебното заседание.
1
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт преди
повече от 3 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря, както и на подсъдимата правата й по чл. 55 от
НПК в наказателния процес.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
Адв.М.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на съдебния състав и
секретаря.
Съдът постанови да се извърши съдебно следствие.
Прокурорът излага обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах в какво съм обвинена.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейният защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Представям
споразумението в писмен вид. Нямам доказателствени искания. Поддържам
споразумението във вида, в който е представено на съда. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.М.: С представителят на държавното обвинение постигнахме
съгласие за приключване на настоящото производство със споразумение.
Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено от съда. Няма да соча доказателства. Нямам
доказателствени искания.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм със споразумението. Лично съм го
подписала. Моля да го одобрите.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимата заяви следното:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
2
ДЕКЛАРАТОР:
/Т. А. Г./
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите писмени
доказателства, приложени по БП № 304 ЗМ - 48/2023 г. по описа на РУ –
Несебър.
СЪДЪП ПРЕДЛАГА промени в споразумението, досежно
определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, което да
бъде увеличено от 11 на 12 месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.
Адв.М.: Съгласни сме.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на БП № 304 ЗМ-48/2023г. по описа на РУ на МВР – Несебър,
по реда на чл.384 от НПК
Днес, 17.02.2023г., в гр. Несебър, по бързо производство вх. №
1549/2023г. по описа на РП – Бургас, БП № 304 ЗМ-48/2023г. по описа на РУ
на МВР – Несебър, между С. М.- прокурор в РП- Бургас, и адвокат А. М. от
АК - Бургас, упълномощен защитник на подс. Т. А. Г., ЕГН **********, се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното
производство, на основание чл.384 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: С. М. – прокурор в Районна
прокуратура – Бургас;
2. ЗАЩИТНИК: А. М. - адвокат при Адвокатска колегия - Бургас,
упълномощен защитник на подс. Т. А. Г.;
3. ПОДСЪДИМ: Т. А. Г.- родена на .................г. в с. Б., общ. П.,
българин, с българско гражданство, с основно образование, неомъжена,
3
неосъждана, безработна, с постоянен адрес: с. Б., общ. П., ул. „..............“, №
35, ЕГН **********;
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Подсъдимата Т. А. Г., ЕГН **********, се признава за виновна в
това, че на 31.01.2023г., около 06:35 часа, в гр. Несебър, ул. „Струма“, пред бл.
№ 2, в посока на движение към ул. „Отец Паисий“, управлявала моторно
превозно средство- лек автомобил, марка „Ситроен“, модел „С3“ с рег. № ......,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,09 на
хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест
Дрегер“ 7510, фабричен номер ARPM 0783, съгласно Наредба № 1 от 19 юли
2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/ или
употреБ. на наркотични вещества или техните аналози - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
1.2. Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК е извършено от подс. Т. А.
Г. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2.1. На основание по чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, за
извършеното престъпление, на подсъдимата Т. А. Г. се определя наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години.
2.2. На основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимата Т. А. Г. не се
налага кумулативно предвиденото за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
наказание „глоба“.
2.3. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК, на подсъдимата Т. А. Г. се налага наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
2.4. На основание чл.59, ал.4 от НК, се приспада времето, през което
подсъдимата Т. А. Г. е лишена от право да управлява МПС по
4
административен ред, считано от 31.01.2023г.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма.
4. РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО: няма направени.
МЯРКАТА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: подписка, взета на 03.02.2023г.
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
/Ст. М./ /адв. А. М./ /Т. Г./
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и отговаря на
изискванията, постановени от законодателя в разпоредБ. на чл.381, ал.5 от
НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по НОХД № 101/2023 г. по описа на РС- гр.Несебър, а
именно С. М.- прокурор в РП- Бургас, ТО Несебър, и адв.А. М. от АК Бургас
– упълномощен защитник на подсъдимата Т. А. Г. споразумение, съгласно
което ПРИЗНАВА подсъдимата Т. А. Г.- родена на .................г. в гр.П., с
адрес: с.Б., общ.П., ул............... № 35, българка, българска гражданка, с
основно образование, неосъждана, безработна, ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че на 31.01.2023г., около 06.35 часа, в гр.Несебър, на
ул.Струма, пред блок № 2, в посока на движение към ул.Отец Паисий,
управлявала моторно превозно средство- лек автомобил марка „Ситроен“,
модел „С3“ с рег.№ ................ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,09 на хиляда, установено по надлежния ред чрез
техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, с фабричен № ARRM 0783,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употреБ. на наркотични вещества или техни
5
аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното на подсъдимата Т. А. Г. „Лишаване от свобода“, за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА, на основание чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимата Т. А. Г.
кумулативно предвиденото за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК наказание
„Глоба“.
ЛИШАВА, на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7
от НК, подсъдимата Т. А. Г. от право да управлява моторно превозно средство
за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.4 от НК,времето през което
подсъдимата Т. А. Г. е лишена от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 31.01.2023г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо подсъдимата мярка за неотклонение и като намери, че са
отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Т. А. Г. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл. 24, ал. 3
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 101/2023г. по описа на
РС- Несебър.
Определенията, с които се одобрява споразумението и прекратява
производството по делото не подлежат на обжалване и протест.
6
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
7