№ 3331
гр. Варна, 09.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20213100100762 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искове на ЮЛ. АН. П. срещу
Т. Д. П., с правно основание чл.29, ал.1 от СК, за определяне на по-голям
дял, в размер на ¾ ид. части, от бившето в СИО имущество между страните,
изразяващо се в Апартамент №18 в гр. Варна, на ул. „......... и в л.а. „БМВ
530и“ с ДК №В6715НВ, по доводи за предостяване родителските права
върху общото дете Борислав П. на майката и особени финансови затруднения
на майката да се грижи за детето.
В срока за отговор ответникът Т. Д. П. е възразил срещу допустимостта
и основателността на исковете със съответни аргументи. Пак в
срока за отговор отв.Т.П. е предявил и насрещни искове срещу Ю.П., с
правно основание чл.23, ал.1 или ал.2 от СК за пълна или частична
трансформация на лично имущество при закупуването на горепосочения
апартамент №18 от съпрузите по време на брака, евентуално искове с правно
основание чл.29, ал.3 от СК за определяне на по-голям дял за ответника от
бившето в СИО имущество, изразяващо се в Апартамент №18 в гр. Варна, на
ул. „......... и в л.а. „БМВ 530и, по аргументи за значително по-голям принос на
ответника при придобиването.
С определение №2965/20.08.2021г. производството по делото е спряно
до приключване на производството по гр.д. №15500/2018 на ВРС, на осн.
чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.
Видно от служебно изисканото и приложено в оригинал гр. дело
№15500 по описа за 2018г. на ВРС, същото е приключило с влязло в сила
определние за прекратяване на производството по него, с предмет искове на
Т.П. срещу Ю.П., включително по чл.59, ал.2 СК за начално предоставяне на
бащата на родителските права върху общото дете Борислав П..
Поради горното на осн. чл.230, ал.1 ГПК делото следва да се възобнови.
1
При проверката за редовност и допустимост съдът намира, че с оглед на
прекратяване на производството по исковете за първоначално предоставяне
на родителските права върху общото на страните дете, преценени от ВОС и
ВАпС като релевантни към предпоставките на исковете на ищцата по чл.29,
ал.1 СК по делото, следва да бъдат дадени указания за уточнения и обосновка.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. №762 по описа на ВОС за
2021г., 11-ти с-в, на осн. чл.230, ал.1 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №762 по описа на
ВОС за 2021г., 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за ответника:
1/ да обоснове допустимостта и предпоставките на исковете си по чл.29,
ал.1 СК, с оглед прекратяване на производството по исковете за първоначално
предоставяне на родителските права върху общото на страните дете;
2/ ако в изпълнение на горното указание се позовава само и единствено
на Решението от 26.04.2019г. по гр. дело №2-1200/2019г. на Кировски
районен съд в гр. Санкт Петербург, Русия, влязло в сила на 06.08.2019г. – да
посочи с коя конкретна част от него съдът е предоставил упражняване на
родителските права по отношение на общото на страните дете.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по
делото може да бъде прекратено или поведението на страната да се съобрази
при решаване на спора.
Определенито не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2