Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

Година

19.03.2020

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

Съд

Трети

състав

На

Двадесет и  седми февруари

Година

Две хиляди и двадесета година

В публично заседание и следния състав:

Председател

Дарина Байданова

Секретар

Росица Петрова

като разгледа докладваното от

Съдията

Гр.

дело номер

1411

по описа за

2019

Година

 

Предявен е  установителен иск с пр. осн. чл. 422,ал.1 от ГПК.

  Постъпила е искова молба от ЧСИ  Р.Р.С. с рег.№ 812 в КЧСИ с район на действие ОС-Кърджали против К.К.К. ***, в която се твърди, че на 11.05.2015г. по повод на постъпило искане за образуване на изпълнително производство с вх.№ 6989/11.05.2015г. от Д.П.Б., с ЕГН **********, по описа на ЧСИ №812 Р.С. с район на действие ОС-Кърджали  било образувано изп.дело № 284/2015 год. с длъжник - ответникът и след предприемане на съответните принудителни способи, вземането на взискателя било удовлетворено, но ответникът не изпълнил задължението си да заплати дължимите по ТТР към ЗЧСИ такси и разноски по изпълнителното дело, възлизащи на общ размер на 688,39 лв. с ДДС, за което длъжникът бил уведомен на 13.12.2018 г. с писмо с изх.№ 74514/06.12.2018г. За задължението на ответника била съставена фактура с №**********/08.07.2019г. на обща стойност 688,39 лв. с ДДС, от които: допълнителни разноски - ДТ НОИ- 1,00 лв.; за изготвяне и връчване от ЧСИ или негов служител на покана, призовка, препис от жалба, уведомление или книжа, вкл. за връчване на изявление на взискателя по чл.517, ал.2 и ал.3 от ГПК- 80,00 лв.; налагане на запор без извършване на опис, вкл. върху дял от търговско дружество по чл.517, ал.1 от ГПК- 90,00 лв.; изпращане по пощата на призовка, препис от жалба, уведомление и книжа- 100,00 лв.; извършване на справка за длъжника и неговото имущество- 5,00 лв.; изготвяне на сметка за размера на дълга от ЧСИ- 30,00 лв.; допълнителни разноски- 11 бр. пощенски такси- 16,96 лв.; изпълнение на парично вземане- 250,70 лв., както и ДДС върху сумите – 114,73 лв. Твърди се, че процесната фактура била надлежно осчетоводена в счетоводството на ищеца и своевременно било внесено дължимото ДДС. Сочи, че ответникът изпаднал в забава, тъй като не изпълнил задължението си да заплати направените разноски по изпълнителното дело в срок и дължимото обезщетение за забавеното изпълнение на парично задължение за времето от 09.07.2019 г. до 24.07.2019 г. възлизало в размер на 3,06 лв. Въпреки настъпването на падежа и многократно проведените разговори за доброволно изпълнение на задължението, до 24.07.2019 год. ответникът не бил заплатил дължимата сума на ищеца, поради което ищецът депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК до PC - Кърджали, въз основа на което било образувано ч.гр.дело № 980/2019 г. по описа на РС-Кърджали и впоследствие в полза на ищеца била издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.410 от ГПК за сумата от 691,45 лв., от които главница в размер на 688,39 лева с ДДС, представляваща неизпълнено задължение за заплащане на такси и разноски по изп.дело № 284/2015 г. по описа на ЧСИ №812 Р.С. с район на действие ОС-Кърджали, за което била издадена фактура №**********/08.07.2019 г. на обща стойност 688,39 лв. с ДДС и 3,06 лв., представляващи обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение по фактура №**********/08.07.2019 год. на обща стойност 688,39 лв. с ДДС за времето от 09.07.2019 г. до 24.07.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в съда- 25.07.2019г. - до окончателното изплащане на сумата, както и за направените по ч.гр.дело разноски.  Поради получено от ищеца на 20.09.2019г. съобщение, че издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, на основание чл.415, ал.1 от ГПК в едномесечен срок предявил настоящия иск по общия ред за установяване на вземането си по издадената заповед. Моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че ответникът дължи сумата по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК  в размер на 691,45 лв., от които главница в размер на 688,39 лв. с ДДС, представляваща неизпълнено задължение за заплащане на такси и разноски по изп.дело № 284/2015 г. по описа на ЧСИ №812 Р.С. с район на действие ОС-Кърджали по издадена фактура № **********/08.07.2019г. на обща стойност 688,39 лв. с ДДС и 3,06 лв., представляващи обезщетение за забавено изпълнение на паричното задължение по фактура №**********/08.07.2019 год. на обща стойност 688,39 лв. с ДДС за времето от 09.07.2019г. до 24.07.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в съда - 25.07.2019г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира направените в заповедното и в настоящото производство разноски. В съдебно заседание чрез упълномощен адвокат поддържа исковете и моли съда да ги уважи,вкл. и претенцията за разноските. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение.  

Ответникът К.К.К. в срока по чл.131 от ГПК не

депозира отговор на исковата молба и не представя доказателства. В първото съдебно заседание не се представлява, не взема становище по иска и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и за възможността за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира,че в случая са налице предпоставките на чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника, тъй като същият не е представил в срок отговор по исковата молба и не се явил в първото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл.239 от ГПК на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание във връзка с възможността за постановяване на неприсъствено решение, искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. В този смисъл, от доказателствата, приложени към исковата молба, се установява вероятната основателност на предявения иск. Или, съдът намира, че от представените по делото доказателства, както и предвид липсата на каквото и да е оспорване от страна на ответника относно факта на образуваното при ищеца срещу него изпълнително производство и незаплащането  на дължими такси и разноски по изпълнението, за които е изготвена сметка по чл.79,ал.1 от ЗЧСИ за посочените в исковата молба действия на ищеца в качеството му на ЧСИ, чийто размер е определен съответно в т.34, букв. „а“, т.5, т.9, т.4 ,т.3, т.12, т.31, букв. „к“ и т.26, букв. „в“ от Тарифа за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители, издадена на осн. чл.78,ал.2 от ЗЧСИ, която поради липса на плащане, екземпляр не е връчен на задълженото лице, но за които суми длъжникът е надлежно уведомен, както и предвид липсата на доказателства за погасяване на задължението, се налага изводът за основателност на предявения иск по чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.3 от ЗЧСИ, при което предявеният установителен иск за установяване дължимостта на вземането срещу ответника, представляващо неизпълнено задължение за заплащане на такси и разноски по изпълнително дело № 284/2015 г. по описа на ЧСИ Р.Р.С. с рег.№ 812 в КЧСИ с район на действие ОС-Кърджали по издадена фактура №**********/08.07.2019 г., следва да се уважи в пълния му предявен размер от 688,39 лв. с ДДС.

Поради допусната забава при изпълнение на паричното задължение, основателен се явява и акцесорният иск за обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 09.07.2019 г. до 24.07.2019 г., възлизащ на 3,06лв.,чийто размер не е надлежно оспорен в производството. Именно за така установените парични вземания, е издадена Заповед № 439/29.07.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 980/2019г. на РС-Кърджали.     

С оглед основателността на главния иск, се явява основателна и следва да бъде уважена и акцесорната претенция и за обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата, считано от постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 25.07.2019г. до пълното изплащане на главницата.

При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ищецът има право на разноски съобразно уважената част от иска,или,в пълен размер, които в настоящото производство възлизат общо на 375,00лв., от които 75,00лв. за внесена държавна такса и 300,00лв. за адвокатско възнаграждение, а в заповедното производство възлизат общо на 205,00лв., от които 25,00лв. за внесена държавна такса и 180,00лв. за адвокатско възнаграждение, които следва да се възложат в тежест на ответника.

Водим от горното, съдът на осн.чл.239 от ГПК

 

РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К.К.К.,  с ЕГН **********,***, съществуването на вземане на ЧСИ  Р.Р.С. с рег.№ 812 в КЧСИ с район на действие ОС-Кърджали, с адрес на кантората: ***, с ЕГН **********, за сумата в размер на 688,39 лв. с ДДС лв. - главница, представляваща неизпълнено парично задължение за заплащане на такси и разноски по изпълнително дело № 284/2015 г. по описа на ЧСИ Р.Р.С. с рег.№ 812 в КЧСИ с район на действие ОС-Кърджали по издадена фактура №**********/08.07.2019 г. и за сумата в размер на 3,06лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 09.07.2019 г. до 24.07.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата,счита от 25.07.2019г.  – датата на постъпване на заявлението оп чл.410 от ГПК в съда до окончателното изплащане, за което парично вземане е издадена Заповед № 439/29.07.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 980/2019г. на РС-Кърджали.

ОСЪЖДА К.К.К.,  с ЕГН **********,*** да заплати на ЧСИ  Р.Р.С. с рег.№ 812 в КЧСИ с район на действие ОС-Кърджали, с адрес на кантората: ***, с ЕГН **********, разноски в исковото производство в размер на 375,00лв. и разноски в заповедното производство в размер на 205,00лв.

       

Препис от решението да се връчи на страните.

 

Решението като неприсъствено не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

 

                                                                 Съдия: