Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 251                       14.02.2018 год.                            град Бургас

 

 

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                ХІІІ  граждански състав

          На четиринайсети февруари                  две хиляди и осемнайсета година

          В закрито заседание, в следния състав:

                                                                               Председател: Райна Кирякова

 

като разгледа докладваното от съдия Кирякова

гражданско дело № 5455 по описа за 2016 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

          По делото е постъпила молба от ответника    Г.А.Д., с ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощника адв. К.К. от Адвокатска колегия-гр. Бургас, с която моли съда да постанови решение, с което да поправи допусната очевидна фактическа грешка в размера на иска в постановеното по делото решение, в което в диспозитива е посочен като 12719.56 лева, а от мотивите на решението при пресмятане възлиза на 11623.83 лева, поради пропускът на съда съдът да отчете прекратена част в хода на делото. Не ангажира доказателства.

Ответникът по молбата-Т.В.Д., въпреки предоставената от съда възможност, не представя отговор по молбата в законовия срок.

Молбата е с правно основание чл. 247 от Гражданско процесуалния кодекс/ГПК/ и е процесуално допустима, производството е надлежно инициирано. По преценка на съда не се налага разглеждането на делото в открито заседание, тъй като е изяснено от фактическа страна и не са направени от страните нови доказателствени искания. Разгледана по същество молбата е основателна, поради следното:

          Действително, както по делото твърди молителят Д., първоначално с исковата молба по делото е предявен отрицателният установителен иск, по чл. 439, ал. 1 от ГПК, за сумата от 12719.56 лева, която обща сума включва главница от 10958.00 лева, ведно със законната лихва от 24.10.2003 г./1-ви изп. лист/, 4010.66 лева-главница, ведно със законната лихва от 30.04.2008 г./2-ри изп. лист/ и 4400.00 лева-законна лихва върху сумата/3-ти изп. лист/. В хода на делото, с влязло в сила определението на съда от 02.12.2016 г., на осн. чл. 129, ал. 4 от Гражданско процесуалния кодекс/ГПК/, е прекратено като недопустимо производството в частта на разноските от отрицателния установителен иск от 1095.73 лева, по изпълнително дело № 406/2016 г. по описа на ЧСИ Илко Бакалов, рег.№ 705 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-гр. Бургас, поради липсата на правен интерес. С решението по съществото на спора № 1688 от 25.10.2017 г., пропускайки да отчете прекратената част от делото, съдът е приел за установено по отношение на ответника Г.А.Д., с ЕГН **********, че не дължи изпълнение на цялото първоначално заявено материално право от 12719.56 лева, която обща сума включва главница от 10958.00 лева, ведно със законната лихва от 24.10.2003 г./1-ви изп. лист/, 4010.66 лева-главница, ведно със законната лихва от 30.04.2008 г./2-ри изп. лист/ и 4400.00 лева-законна лихва върху сумата/3-ти изп. лист/. Размерът на иска е пояснен с нарочната молба на ищцовата страна по делото от 16.11.2017 г., от която е видно, че в хода на изпълнителното производство длъжникът е извършвал плащания. С решението, по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, съдът е присъдил и разноски за прекратената част от производството, в размер на 198.28 лева.

Предвид изложеното от фактическа страна, съдът приема, че се касае се за допусната от него техническата грешка при отхвърлянето на установителния иск по делото, в диспозитива на решението, която може да бъде отстранена единствено по реда на чл. 247 от ГПК. Ето защо, с настоящия съдебен акт следва бъде постановено на стр. 4-та, ред 37, отгоре надолу, вместо общата сума на иска от 12719.56 лева, да се чете сумата от 11623.83 лева, а останалата част до края на изречението-„ която обща сума включва главница от 10958.00 лева, ведно със законната лихва от 24.10.2003 г./1-ви изп. лист/, 4010.66 лева-главница, ведно със законната лихва от 30.04.2008 г./2-ри изп. лист/ и 4400.00 лева-законна лихва върху сумата/3-ти изп. лист/“ да не се чете.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И :

 

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 1688 от 25.10.2017 г., понастоящем въззивно, като ПОСТАНОВЯВА: На страница 4-та, ред 37, отгоре надолу, вместо общата сума на иска от 12719.56 лева, да се чете сумата от 11623.83 лева, а останалата част до края на изречението-„която обща сума включва главница от 10958.00 лева, ведно със законната лихва от 24.10.2003 г./1-ви изп. лист/, 4010.66 лева-главница, ведно със законната лихва от 30.04.2008 г./2-ри изп. лист/ и 4400.00 лева-законна лихва върху сумата/3-ти изп. лист/“ да не се чете.

ОБЯВЯВА настоящото решение за неразделна част от постановеното по делото решение № 1688 от 25.10.2017 г.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд-гр. Бургас.

                                                                    Районен съдия :/п/ Р.Кирякова

Вярно с оригинала:

И.Г.