Решение по дело №635/2024 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 717
Дата: 11 юли 2024 г. (в сила от 11 юли 2024 г.)
Съдия: Калин Кирилов Василев
Дело: 20241520100635
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 717
гр. Кюстендил, 11.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Калин К. Василев
при участието на секретаря ИРЕНА АНДР. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от Калин К. Василев Частно гражданско дело №
20241520100635 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Част шеста, глава 49 от Гражданския
процесуален кодекс във вр. с чл. 61, ал.1 от Закона за наследството.
Делото е образувано по молба с вх. №3254/15.03.2024 г. от Г. С. В.,
ЕГН: **********, адрес: с. *********, ул. "**********" №**, действаща
лично и със съгласието на попечителя си Р. Г. В., ЕГН: **********, с адрес: с.
*********, ул. "**********" №**, с която се иска съдът да допусне приемане
от страна на ищеца на наследство, оставено от починалите наследодатели – И.
И. В., починала на 31.08.2014 г., бивш жител на гр. София и С. Г. В., починал
на 14.05.2021 г., бивш жител на гр. София, по опис.
Твърди, че единственото известно наследство, оставено от
наследодателите й е – наследствени дялове от къща в с. *********, ул.
"**********" №** и ½ идеална част от самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.2816.2383.1.21 в гр. *****, с адрес на имота: гр. ******,
р-н **********, ж. к. „*******“, бл. ***, вх. „*“, ап. **.
Към молбата са приложени: Удостоверение за наследници с изх. №
1173/02.07.2021 г., Удостоверение за наследници с изх. № 491 препис
№2347/2021 г., Препис – извлечение от Акта за смърт № 296/01.09.2014 г.,
издадено от Столична община, р-н Връбница, Препис – извлечение от Акта за
смърт № 280/15.05.2021 г., издадено от Столична община, р-н Връбница,
Удостоверение с изх. № 94-00-460/07.02.2022 г. издадено от Община
Кюстендил, Нотариален акт за дарение на недвижим имот №18, том 12, дело
2128/1993 г. (Копие), Удостоверение за настоящ адрес с изх. №20/29.06.2021 г.,
Удостоверение за сключен граждански брак №319215/10.09.2005 г.,
1
Удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ.
Направена е справка в деловодните системи в КРС, съгласно която до датата
на сезиране на съда – 15.03.2024 г., няма вписване на откази или приемане на
наследство от молителката спрямо наследодателите й. Представени са още
декларации за деклариране на данни от Община Кюстендил, декларация по чл.
534, изр. 2 от ГПК, справка относно оценка на обезпечение на апартамент в
гр. София, р-н Връбница, ж. к. „Обеля-2“, бл. 250, вх. „А“, ап. 21 /л. 40/. По
отношение и на двата посочени имота е извършен опис и оценка от двама
съдебни изпълнителя, с оглед местонахождението на имотите. Пазарната
стойност на ½ ид. ч. от имота, находящ се в София е 107 110 лв., а пазарната
стойност на имотите в с. Пиперков чифлик е 142 100 лв., а делът на
молителката е в размер на 23 683 лв.
Съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Извършено е искане по чл. 61, ал. 1 от ЗН. Същото подлежи на
разглеждане по правилата на Гражданския процесуален кодекс и
по[1]конкретно – Част шеста „Охранителни производства“. Молителят следва
да установи по реда на чл. 154 от ГПК обстоятелствата, на които се позова.
Поради горното е необходимо заявителят да посочи цялото известно му
имущество на неговите наследодатели към момента на откриване на
наследството.
Съдът е разпоредил са се направи служебна справка в специалната книга
по чл. 49 ЗН, водена от Районен съд - Кюстендил, досежно това дали от датата
на смъртта на наследодателите до датата на сезирането на съда, има вписано
приемане/отказ на наследството от молителя. В резултат на справката се
установи, че не е налице от приемане или отказ от наследството, оставено от
починалите наследодатели.
В изпълнение на указанията на съда, молителката е представила
декларация по чл. 534, изр. 2 ГПК, в която под страх от наказателно
преследване по чл. 313 от НК, е посочила цялото имущество на
наследодателите към момента на откриване на наследството, както и за
обстоятелството, че те не са притежавали други такива, вкл. недвижими
имоти, вещни права върху недвижими имоти, движими вещи, вземания,
акции, дружествени дялове, нито други имуществени права към датата на
смъртта им.
Съобразно разпоредбата на чл. 61 от ЗН приемането на наследството по
опис трябва да се заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок,
откакто наследникът е узнал, че наследството е открито, като приемането се
вписва по реда на чл. 49, ал. 1 от същия закон. Описът се извършва по реда,
предвиден в ГПК, като при сезирането на съда наследникът е длъжен да
посочи всички известни му наследствени имоти, за да се впишат в описа,
иначе губи изгодите, които са свързани с приемане на наследството по опис
(арг. от чл. 63 и чл. 64 ЗН). Горепосоченият срок не се прилага спрямо
малолетните и непълнолетните, които винаги приемат наследство по опис.
От гореизложеното, съдът намира, че молбата с правно основание чл. 61
от ЗН, с която е сезиран, е допустима, предявена е пред родово и местно
2
компетентния съд, в района на който е открито наследството, и изхожда от
легитимирано лице – наследник по закон на починалия.
От представените по делото писмени доказателства се установява
принадлежността на посочените в молбата имущества към патримониума на
наследодателите към момента на откриване на наследството.
Съдът е възложил на ДСИ при СИС към Районен съд – Кюстендил и на
ЧСИ с район на действие СГС да се извършат описи по реда на чл. 557 от ГПК
на наличното от наследодателите имущество, посочено от наследника и
настоящ молител, като съответно определи и събере дължимата държавна
такса, съгласно чл. 47, ал. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.
По делото са приети протоколи за описи и оценка на недвижимо
имущество.
Предвид изложеното, молбата за приемане на наследство по опис е
процесуално допустима, а разгледана по същество – и основателна, поради
което съдът намира, че са налице законовите предпоставки за приемане на
наследството по опис.
По обжалваемостта:
Настоящият съдебен акт е необжалваем.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 61, ал. 1 от ЗН ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС на
наследството, останало от наследодателите:
И. И. В., с ЕГН: **********, починала на 31.08.2014 г., и С. Г. В., с ЕГН:
**********, починал на 14.05.2021 г., от тяхната дъщеря и законен наследник
Г. С. В., ЕГН: **********, действащ лично и със съгласието на попечителя си
Р. Г. В., ЕГН: **********, което наследство се състои от следното имущество:
1. Наследствени дялове от къща в с. *********, ул. "**********" №**,
чиято оценка на целия имот е 142 100 лв., а делът на молителката е
определен на 23 683 лв.
2. ½ идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор
68134.2816.2383.1.21 в гр. София, с адрес на имота: гр. ******, р-н
**********, ж. к. „*******“, бл. ***, вх. „*“, ап. **, който дял е оценен
на 107 110 лв.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд –
Кюстендил, приемането по опис на наследството, останало след смъртта на И.
И. В., с ЕГН: **********, починала на 31.08.2014 г., и С. Г. В., с ЕГН:
**********, починал на 14.05.2021 г., от тяхната дъщеря и законен наследник
Г. С. В., ЕГН: **********, действаща лично и със съгласието на попечителя си
Р. Г. В., ЕГН: **********, на основание чл. 61, ал. 2 от ЗН вр. чл. 49, ал. 1 от
ЗН.
3
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение след извършеното вписване и
след внасяне на дължимата държавна такса в размер на 5 лв. (пет лева), на
основание чл. 23, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
4