№ 249
гр. Враца, 09.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на девети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200572 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
А. А. А., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения А.А..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Ст. комисар И. С. - н-к на Затвора Враца изразява становище за неоснователност на
искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С присъда по НХОД № 94/2019 г. на ОС-Видин е признат за виновен и осъден на 6
месеца "Лишаване от свобода", при първоначален "строг" режим на изтърпяване, за
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 НК.
Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 2/3 от
наложеното му наказание.
Начало на наказанието 21.06.2021 г. Фактически изтърпял - 4 месеца и 18 дни. От
1
работа - 5 дни. Предварителен арест - 6 дни. Всичко изтърпял - 4 месеца и 29 дни. Остава за
изтърпяване - 1 (един) месец и 1 (един) ден.
Лишеният от свобода А. А. А. е постъпил в Затвора гр. Враца на 20.06.2021г. от
Следствен арест - гр. София, след като е бил екстрадиран от Великобритания с ЕЗА № Р -
99/29.11.2019г. на РП-Видин. На 01.07.2021г. е пренастанен в ЗОЗТ „Бойчиновци“.
Разпределен е в трета група.
Криминалната история на л.св. А. е свързана с присъди на основание чл.252, чл.265,
чл.206, чл.194, чл. 198, чл.195 и чл.197 от НК.
Рискът от вреди за служителите на затвора и за останалите лишени от свобода е със
СРЕДНИ стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към
служителите и останалите осъдени лица, но предвид личностовите му особености, при
попадане в конфликтна ситуация или засягане на личните му интереси е склонен на
вербална и физическа агресия. Декларира известни дискриминационни нагласи към
малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е СРЕДЕН, тъй като по време на
психологическото интервю е заявил, че е имал два суицидни опита - чрез самозапалване и
чрез натравяне с медикаменти.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със
СРЕДНИ стойности. Настоящото правонарушение не носи риск от вреди за членовете на
обществото, предвид користния му характер. Индикация за риск е криминалното му минало,
в което има регистрирано користно-насилствено престъпление, носещо елементи на
травменост по отношение на жертвата.
Рискът от бягство към настоящия момент е с НИСКИ стойности. Това обстоятелство
се извежда от липсата на данни в криминалната история на л.св. А. за бягство или опити за
бягство.
В затворническата общност л.св. А. заема ниски позиции, поради занижено ниво на
интелектуално развитие, обусловено от заболяването му. По данни на медицинския център
има здравословни проблеми - арахноидна киста, симптоматична епилепсия, големи
разгърнати епилептични припадъци със средна честота, биполярно афективно разстройство.
С променливо настроение. Има известни затруднения във вербализирането, отговаря с
удължено реактивно време. Разкрива проблеми с ориентацията в големи помещения,
дълговременната и кратковременната памет. Многократно хоспитализиран в психиатрия,
има назначена медикаментозна терапия. Характеризира се като емоционално лабилен,
склонен към импулсивни реакции. В групата контактува с ограничен кръг лишени от
свобода, без да създава трайни приятелства. Не проявява открито дискриминационни
нагласи. Към пенитенциарните служители се отнася с необходимото уважение. Демонстрира
съобразяване с режимните изисквания, но има информация за съпричастност на л.св. А. към
субкултурните процеси.
Няма награди и дисциплинарни наказания.
2
Отношението му към плана за осмисляне на престоя е положително. Изразява
желание за работа по поставените задачи. Изпълнението на плана се осъществява с
регулярни консултативни срещи, при които се работи индивидуално с лишения от свобода и
с участие в групови мероприятия. Успешно е преминало участието му в две образователни
програми: „Създаване на компютърна презентация“ - от 04.08.2021г. до 27.08.2021г. и
„Избирам себе си“ - от 01.09.2021г. до 29.09.2021г. Започнато е изпълнение на заложените
цели и задачи.
Л.св. А. има нагласи за позитивна личностна промяна, но са лабилни. Разпознава
частично проблемите си и не осъзнава напълно своите дефицити. Като се има предвид
краткия му престой в затвора и емоционалната му неустойчивост, заложените в плана цели
все още не са постигнати. Редно е работата по изпълнение на плана за осмисляне на престоя
да продължи до осъществяване на целите, заложени в него. Възражението му за
здравословното му състояние, което налага освобождаване е неоснователно. Соченото
заболяване епилепсия е с давност. Лицето се ползва от медицинска помощ и наблюдение в
условията на затвора.
На основание данните от затворническото досие на осъдения и тези от представени в
съдебно заседание доказателства, този съд дава кредит на доверие на оценката на
инспекторите и администрацията на затвора,които излагат аргументи ,че с поведението си
лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и че няма да
допусне закононарушения занапред.Следва да се отбележи,че в доклада е отразено липса на
промяна на оценката за видовете риск.При наличие само на една от предпоставките за
изтърпян минимум от наказание и липса на такива за настъпил цялостен процес на
поправяне и превъзпитание за осъденото лице,за наличие на дефиците,които не са
преодолени в процеса на индивидуалната работа с него в условията на контролирана
среда,съдът дава заключение,че не са налице необходимите предпоставки за УПО.
На основание гореизложеното,съдът постанови своя съдебен акт за отказ за условно
предсрочно освобождаване на осъдения А..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения А. А. А. - роден на *** в гр. Видин,
обл. Видин, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, българин, български гражданин, разведен,
осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно
освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието "лишаване от свобода",
наложено му с присъда по НХОД № 94/2019 г. на ОС-Видин е признат за виновен и осъден
на 6 месеца "Лишаване от свобода", при първоначален "строг" режим на изтърпяване, с
3
остатък в размер на 1 (един) месец и 1 (един) ден.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният
от свобода А. А. А. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4