Определение по дело №165/2020 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 октомври 2024 г.
Съдия: Петя Димитрова Стоянова
Дело: 20201810100165
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

No

гр. Ботевград, 02.10.2024 г.

 

Районен съд – Ботевград, V граждански състав в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ СТОЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр. д. No 165 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, намира следното:

 

 

Производството по делото е образувано по искова молба на Община Правец, с която са предявени установителни искове с правно основание чл. 440, ал. 1 от ГПК във чл. 124, ал. 1 от ГПК срещу Сдружение с нестопанска цел „Информации и консултации”, гр. София, П.С.З. и Обединена българска банка АД, като е конституирано трето лице помагач – “Агенция за събиране на вземания” ЕАД на страната на ответника Обединена българска банка АД.

В открито съдебно заседание на 13.06.2023 г. съдът е дал ход на устните състезания и е обявил, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок. С молба вх. No 260286/01.10.2024 г. ищецът е заявил, че прави отказ от предявените искове и моли производството по делото да бъде прекратено.

С оглед заявения от ищеца отказ от исковете, то съдът е десезиран с правния спор, поради което са налице процесуални пречки за по-нататъшното развитие на производството по делото, като при отказ от иска съгласие на ответника не е необходимо. Десезирането на съда от ищеца е основание за отмяна на  определението за даване ход на устните състезания и прекратяване на производството по делото.

На основание чл. 78, ал. 4 от ГПК и предвид направеното от ответника искане, ищците следва да бъдат осъдени да му заплатят направените от него разноски по делото в размер на 100.00 лв. за юрисконсултско възнаграждение. Искане на третото лице помагач за присъждане на направените от него разноски е неоснователно и не следва да бъде уважено, тъй като съгласно чл. 78, ал. 10 от ГПК на третото лице помагач не се присъждат разсноски.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ  на основание чл. чл. 253 от ГПК протоколното си определение, постановено в съдебно заседание на 13.06.2023 г., с което е даден ход на устните състезания по настоящото дело.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по гр. дело No 165/2020 г. по описа на Районен съд- Ботевград.

ОСЪЖДА Община Правец, Булстат *********, с адрес: гр. Правец, пл. “Тодор Живков” No 6, представлявана от кмета Р. И. Г., на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК да заплати на “Обединена Българска Банка” АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н “Триадица”, бул. “Витоша” No 89 Б, сумата от 100.00 лв. /сто лева/ за направените разноски по делото.  

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :