№ 40
гр. Поморие, 10.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело
от общ характер № 20242160200119 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор С. Р.
Подсъдимият Г. С. Ж. се явява лично и със служебен защитник адв.К.
Я. от АК Бургас, назначен на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от РП –
Бургас по ДП № 320 ЗМ 194/2023г. по описа на РУ МВР Поморие, с
обвинение против Г. С. Ж., ЕГН**********, за престъпление по чл.343б, ал.3
НК и е насрочено за разпоредително заседание.
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
Г. С. Ж.: роден на ...г. в гр.Бургас, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, безработен, с
1
адрес в гр.Б..., ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им
на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.Я.: Няма да правим отводи.
На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата
му предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите
по чл.248, ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания
за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не
са налице основания за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно
след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ.Я.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото
е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По
2
отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа
делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля
съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е
необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е
необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и
събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не са взети
мерки за процесуална принуда и не са налице основание за вземане на такива.
Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на
особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно,
доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да
се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното
заседание.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по
реда на глава 29 НПК.
3
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение, съгласно което:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Г. С. Ж.: роден на ...г. в гр.Бургас, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование,
безработен, с адрес в гр.Б..., ЕГН**********, се признава за виновен в това, че
на 04.06.2023г., около 02.50 часа, в гр.Поморие, по булевард „П.К.Яворов“, в
района на дом № .., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Хюндай, модел „Мотор“, с рег. № ..., след употреба на наркотични
вещества, а именно - „канабис“, „амфетамин“ и „Метамфетамин“, установено
по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug test 5000“ с фабричен №
ARPH 0024 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия
Г. С. Ж., се налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл.55, ал.1,
т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение
се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ и „Глоба“ в размер на 300 лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия Г. С. Ж.
се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 13 /тринадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява моторно превозно средства – считано от 04.06.2023г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
V. Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета „Dreger Drug Test
5000 STK 8“, запечатана със стикер за ВД с № 4558, намираща се на
съхранение в РУ - Поморие – да се върне на РУ Поморие.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Г. С. Ж./ /адв.К. Я./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Г. С. Ж./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумението не
противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ.Я.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се
за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, То – Поморие,
подсъдимия Г. С. Ж. и защитника му адв.К. Я. от АК Бургас, се споразумяха за
следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Г. С. Ж.: роден на ...г. в гр.Бургас, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование,
безработен, с адрес в гр.Б..., ЕГН**********, се признава за виновен в това, че
на 04.06.2023г., около 02.50 часа, в гр.Поморие, по булевард „П.К.Яворов“, в
района на дом № .., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Хюндай, модел „Мотор“, с рег. № ..., след употреба на наркотични
вещества, а именно - „канабис“, „амфетамин“ и „Метамфетамин“, установено
по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug test 5000“ с фабричен №
ARPH 0024 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия
Г. С. Ж., се налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл.55, ал.1,
т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение
се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ и „Глоба“ в размер на 300 лева.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия Г. С. Ж.
се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 13 /тринадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява моторно превозно средства – считано от 04.06.2023г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноски по делото не са направени.
6
V. Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета „Dreger Drug Test
5000 STK 8“, запечатана със стикер за ВД с № 4558, намираща се на
съхранение в РУ - Поморие – да се върне на РУ Поморие.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./
ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Г. С. Ж./ /адв.К. Я./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Г. С. Ж./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение немира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите
7
на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички
изисквания за неговата индивидуализация.
Воден от изложените съображения и на основание чл. 384 вр. с чл. 382,
ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при
Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие, подсъдимия Г. С. Ж. и
защитника му адв.К. Я. от АК Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. С. Ж.: роден на ...г. в гр.Бургас, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно
образование, безработен, с адрес в гр.Б..., ЕГН**********, за виновен, в това,
че на 04.06.2023г., около 02.50 часа, в гр.Поморие, по булевард „П.К.Яворов“,
в района на дом № .., управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Хюндай, модел „Мотор“, с рег. № ..., след употреба на наркотични
вещества, а именно - „канабис“, „амфетамин“ и „Метамфетамин“, установено
по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug test 5000“ с фабричен №
ARPH 0024, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. с чл.55, ал.1,
т.1 НК, го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и на
„Глоба” в размер на 300 /триста/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на наложеното
наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
НАЛАГА на Г. С. Ж., на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК и
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 13 /тринадесет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от наказанието тринадесет
месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, времето,
през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от
04.06.2023г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест
8
касета „Dreger Drug Test 5000 STK 8“, запечатана със стикер за ВД с № м4558,
намираща се на съхранение в РУ - Поморие, след влизане в сила на
споразумението, да се върне на РУ Поморие към ОД МВР гр.Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 119/2024г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Г. С. Ж., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 10.07.2024г. да заплати доброволно наложената му глоба в
размер на 300 лева, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд –
Поморие, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист. Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в
платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на задълженото
лице и вид на задължението. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса в размер
на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.00 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
9