Решение по дело №3062/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1475
Дата: 14 февруари 2024 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20237180703062
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 декември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

1475

Пловдив, 14.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Пловдив - XX Тричленен състав, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател:

ДИЧО ДИЧЕВ

Членове:

ХРИСТИНА ЮРУКОВА
МАРИЯ НИКОЛОВА

При секретар СЪБИНА СТОЙКОВА и с участието на прокурора ГИНКА ГЕОРГИЕВА ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от съдия ДИЧО ДИЧЕВ кнахд № 20237180703062 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на „МЕНПАУЪРГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, против Решение № 1663 от 05.10.2023 г. на РС - Пловдив по АНД № 3156/ 2023 г., с което е потвърдено Наказателно постановление № 16-2300133 от 26.06.2023 г. издадено от директор на Дирекция "Инспекция по труда" - гр. Пловдив, с което на "МенпауърГруп" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр. София, ул. "Филип Кутев" № 146, е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лв. /три хиляди лева/, на основание чл. 416, ал. 5 и на основание чл. 414, ал. 3 от КТ за извършено нарушение на чл. 62, ал. 1 от КТ, във вр. чл. 1, ал. 2 от КТ. С жалбата се иска отмяна на оспореното решение и постановяване на решение, с което да бъде отменено процесното НП. В СЗ процесуален представител поддържа жалбата.

Ответникът чрез процесуален представител оспорва жалбата.

Представител на ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена от страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима, но по същество е неоснователна. Първоинстанционният съд е е отговорил на всички направени оплаквания, като е изложил изключително подробни мотиви, които изцяло се споделят от настоящия касационен състав, включително и по отношение размера на наложената санкция, съответно не е необходимо преповтаряне на мотивите, а е достатъчно препращане към същите.

Нарушението е безспорно установено и доказано, а при извършената служебна проверка на решението съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което следва да бъде постановено решение, с което атакуваното решение да бъде оставено в сила.

При този изход на делото и съобразно своевременно направеното искане следва да бъде осъдено „МЕНПАУЪРГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на ГИТ – гр.София разноски в размер на 100 лв. за осъществената юрисконсултска защита.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1663 от 05.10.2023 г. на РС - Пловдив по АНД № 3156/ 2023 г.

ОСЪЖДА „МЕНПАУЪРГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на ГИТ – гр.София разноски в размер на 100 лв.

Решението е окончателно.

Председател:

Членове: