№ 104029
гр. София, 01.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110116419 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 406 и сл. ГПК.
С постановеното по делото Решение № 16953/19.10.2023 г., влязло в сила на
18.12.2024 г., „** е осъдено да заплати на Д. Н. Р.-В., сумата от 400,00 лева,
представляваща сторени в производството разноски. С Решение № 7039/18.12.2024 г.,
постановеното в хода на въззивното производство по възз. гр. д. № 14331/2023 г. по
описа на СГС, IV-Д въззивен състав, „** е осъдено да заплати на Д. Н. Р.-В. сумата от
400,00 лева, представляваща разноски по делото, сторени пред СГС.
С молба с вх. № 41321/06.02.2025 г., подадена от Д. Н. Р.-В., е отправено искане
за издаване на изпълнителен лист за присъдените на страната разноски с
първоинстанционното и въззивното решение по делото. С Разпореждане №
24089/07.02.2025 е постановено издаването на изпълнителен лист в полза на страната
за сумите, присъдени в нейна полза с решенията на СРС и СГС. Въз основа на
разпореждането е издаден Изпълнителен лист № 1049 на 10.02.2025 г. Съдът е
констатирал, обаче, че в диспозитива на издадения изпълнителен лист е отразена само
сумата от 400,00 лева за сторените разноски в първоинстанционното производство, но
не и сумата, присъдена като разноски от въззивната инстанция. Поради това с
Разпореждане № 77649/15.05.2025 г. е допусната поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на издадения изпълнителен лист, като е постановено абзац I-ви
от диспозитива на същия, както следва: „ОСЪЖДА „**, ЕИК: **, със седалище и адрес
на управление гр. ***, да заплати на Д. Н. Р.-В., ЕГН: **********, с адрес гр. ***“
***, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата от 400,00 лева, представляваща сторени
в производството разноски, както и сумата от 400,00 лева – разноски по делото,
сторени пред СГС.“.
В молби с вх. № 214023/18.06.2025 г. и с вх. № 222196/24.06.2025 г. Д. Н. Р.-В. е
отправила искане за издаване на нов изпълнителен лист за сумата от 400,00 лева,
представляваща присъдените в нейна полза разноски по делото, сторени през
въззивната инстанция. Молителят твърди, че била налице необходимост от издаване на
нов изпълнителен лист за тази сума, въпреки постановеното от съда разпореждане за
1
отстраняване на допусната в издадения изпълнителен лист очевидна фактическа
грешка. Сочи, че въз основа на така издадения изпълнителен лист вече било
образувано изпълнително производство, което възпрепятствало възможността
изпълнителният лист да бъде върнат по делото. Заявява се още, че липсвало и
основание за обезсилване на този изпълнителен лист. Страната поддържа, че
единствено посредством издаването на нов изпълнителен лист същата би могла да
пристъпи към принудително изпълнение и другата част от присъдените по делото
суми.
Като съобрази изложеното, настоящият съдебен състав намира, че молбите за
издаване на нов изпълнителен лист следва да бъдат оставени без уважение. Съдът
изцяло се солидаризира със становището на молителя, че не са налице основания за
връщане на вече издадения по делото Изпълнителен лист № 1049 на 10.02.2025 г.,
нито за неговото обезсилване. Не е необходимо обаче да се издава нов, втори по ред
изпълнителен лист, за да се обезпечи правото на страната да събере присъдените по
делото разноски в общ размер от 800,00 лева (по 400,00 лева за първоинстанционното
и за въззивното производство). С първоначалното Разпореждане № 24089/07.02.2025 е
постановено издаването на изпълнителен лист в полза на страната за сумите,
присъдени в нейна полза, и за двете съдебни инстанции, т. е. ясна е формираната от
съда волята по отношение предмета на изпълнението. Именно поради тази причина с
Разпореждане № 77649/15.05.2025 г. е допуснато отстраняване на несъответствието
между волята на съда и обективирането в изпълнителния лист по реда на чл. 247
ГПК. Разпореждане № 77649/15.05.2025 г. представлява неразделна част от
разпореждането за издаване на изпълнителен лист от 07.02.2025 г., съответно – от
издадения Изпълнителен лист № 1049 на 10.02.2025 г. Именно въз основа на тези три
акта съдебният изпълнител следва да пристъпи към изпълнение на присъдените в
полза на Д. Н. Р.-В. разноски по делото в общ размер на 800,00 лева, без да е
необходимо издаването на нов, нарочен изпълнителен лист за сумата, неотразена в
първоначалния диспозитив на вече издадения такъв.
Предвид изложеното, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без уважение подадените от Д. Н. Р.-В. молби с вх. № 214023/18.06.2025 г. и
с вх. № 222196/24.06.2025 г. за издаване на изпълнителен лист по делото за сумата от
400,00 лева.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна
жалба в двуседмичен срок от съобщението.
Препис от разпореждането да се връчи на Д. Н. Р.-В..
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3