О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I-12 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИХАЙЛОВА
като
разгледа докладваното от председателя гр.
дело № 3906 по описа на 2021 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба с вх.№296911/25.03.2021 г. на СГС, подадена от И.А.К..
С определение от 30.03.2021 г. съдът е
разделил производството по делото, като е оставил за разглеждане пред СГС само
иска за сумата от 30 000.00 лв. предявен срещу Районен съд – гр. Радомир.
С определения от 25.06.2021 г. и
17.08.2021 г. на ищеца са давани надлежни указания за отстраняване на
констатираните нередовности на исковата молба.
Исковата молба е оставена без движение и на
24.08.2022 г., поради недостатъци на същата, подробно посочени в разпореждането
на съда. Дадени са надлежни указания за отстраняването им. За дадените указания
ищецът е уведомен на 05.09.2022 г., като в разпореждането се съдържат и
последиците от неизпълнение. В изпълнение на дадените указания ищецът е
депозирал на 12.09.2022 г. „Заявление поредно уточнение и изменение на исковите
претенции – обективно и субективно“, с което сочи, че предявява срещу
ответниците Република България, Районен съд – гр. М., Районен съд – гр. Р.и
Национална агенция по приходите, ТД на НАП София – град
„установителноосъдителни искове“ за заплащане от ответниците солидарно на сума
в общ размер от 340 000.00 лв.
С горепосоченото заявление ищецът не
отстранява констатираните от съда нередовности на исковата молба, доколкото в
същото нито са посочени ясно обстоятелствата, на които се основават предявените
искове, нито би могъл да се направи еднозначен извод искането, с което е
сезиран съда.
Законовият срок
за отстраняване недостатъците на исковата молба е изтекъл на 12.09.2022 г. До
настоящия момент, въпреки многократно предоставяната му възможност, ищецът не е
отстранил недостатъците на молбата, поради което производството по делото
следва да бъде прекратено, а исковата молба с приложенията – да бъдат върнати.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3, изр. 1, пр. 1 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 3906/2021 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, I-12 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба
пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: