№ 1714
гр. София , 24.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В.
АНГЕЛОВА
СъдебниГЕРГАНА МИНЧОВА
заседатели:ШОПОВА
МИХАИЛ КИРИЛОВ
ГАНЧЕВ
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Зорница Петкова Николова (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Частно наказателно дело № 20211110208969 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
След съвещание и като съобрази доказателствата по делото и
становищата на страните, съдът намери следното от фактическа и
правна страна:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на СРП, отдел „ИНПЛ“ за определяне
едно общо най-тежко наказание по отношение на осъдения ИВ. В. В. по
присъди, посочени в предложението с днес направена корекция от
представителя на СРП предвид данните за още една влязла в сила присъда по
отношение на осъд.В..
Съдът намери, че направеното предложение от СРП е основателно по
следните съображения:
От справката за съдимост на В. се установят общо тринадесет съдебни
акта, като за осъждането му по НОХД № 339/1997г., по описа на РС гр.Видин
е настъпила реабилитация по право на основание чл.86 НК. Предмет на
1
настоящето произнасяне са осъжданията му под номера 2 до 13 в справката
за съдимост на осъдения В.. Предвид датите на извършване на всяко от
деянията и датите на влизане в сила на съдебните актове, съдът като съобрази
принципа за най-благоприятно за осъдения групиране, намери, че най-
благоприятно се явява именно групирането, предложено от СРП. В този
смисъл в една кумулативна група следва да бъдат обособени осъжданията на
И.В. по НОХД № 21715/2015г., по описа на СРС, НО, 130 състав; НОХД №
661/2016г., по описа на РС-Видин; НОХД № 21162/2015г., по описа на СРС,
НО, 18 състав; НОХД № 8691/2016г., по описа на СРС, НО, 6 състав; НОХД
№ 2816/2017г., по описа на СРС, НО, 135 състав; НОХД № 20280/2014г., по
описа на СРС, НО, 98 състав; НОХД № 3315/2016г., по описа на СРС, НО, 98
състав; НОХД № 269/2017г., по описа на РС-Елин Пелин; НОХД №
1228/2018г., по описа на РС-Варна и по НОХД № 17477/2017г., по описа на
СРС, НО, 20 състав. Във втора кумулативна група следва да бъда обособени
осъжданията на В. по НОХД № 10866/2020г., по описа на СРС, НО, 94 състав
и НОХД № 7556/2020г., по описа на СРС, НО, 9 състав. По първата група на
В. следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца. В групата се
включват съдебни актове, с които на В. е наложено наказание „лишаване от
свобода“, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок, но съдът намери,
че определеното общо най-тежко наказание от една година и шест месеца
следва да се изтърпи ефективно, доколкото с деянията по НОХД №
10866/2020г., по описа на СРС, НО, 94 състав и по НОХД № 7556/2020г., по
описа на СРС, НО, 9 състав е нарушен изпитателния срок, определен му по
част от присъдите, включени в съвкупността. Втората кумулативна група
следва да се формира от осъжданията на В. по НОХД № 10866/2020г., по
описа на СРС, НО, 94 състав и по НОХД № 7556/2020г., по описа на СРС, НО,
9 състав, като следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание за
изтърпяване, а именно две години „лишаване от свобода“, наложено му по
НОХД № 7556/2020г., по описа на СРС, НО, 9 състав, което следва да се
изтърпи ефективно. Следва да се посочи, че е възможен още един вариант за
групиране наказанията на В. като в една кумулативна група бъдат включени
осъжданията му от №№ от 2 до 10 и във втора група се обособят осъжданията
му по №№ от 11 до 13 от справката му за съдимост, но в този случай не се
променя размера на наказанията, които осъденият следва да изтърпи. И при
2
този вариант отново по първата група следва да се определи общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, а по
втора група определеното общо най-тежко наказание следва да бъде две
години „лишаване от свобода.
При изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание по всяка
от двете групи на основание чл.59, ал.1 НК, следва да се приспадне времето,
през което осъд.И.В. е бил задържан по делата, включени в съвкупността,
като тук се включват задържанията му по ЗМВР, задържанията му с
постановление на прокурор на основание чл.64, ал.2 НПК и задържанията му
с мярка за неотклонение „задържане под стража“, и „домашен арест“.
На основание чл.25, ал.2 от НК, при изтърпяване на общото най-тежко
наказание от всяка от двете групи следва да се приспадне изтърпяната част от
наказанията, включени в съвкупността.
Съдът намира обаче, че и двете наказания наложени като най-тежки по
двете групи следва да се изтърпят при първоначален строг режим на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС. Посочената разпоредба
предвижда определяне на строг режим на изтърпяване на наказание,
наложено за умишлено престъпление, извършено в изпитателния срок на
условно осъждане, за което е постановено отложеното наказание да се
изтърпи отделно, ако сборът от двете наказания надвишава две години. Т.е.,
необходимо е да са налице следните предпоставки - умишлено престъпление,
извършено в изпитателния срок на предходно наложено условно наказание,
като сборът от двете наказания следва да надвишава две години. В случая по
първата кумулативна група на В. е определено едно общо най-тежко
наказание една година и шест месеца „лишаване от свобода“. По втората
група му е определено общо най-тежко наказание две години „лишаване от
свобода“. Общият им размер надвишава две години. Съдът намира, че в
хипотезата на чл.57, ал.1, т.2, б. „в“ от ЗИНЗС, законодателят предвижда и
двете наказания да бъдат изтърпени при първоначален строг режим, като в
случая всички предпоставки на тази хипотеза са налице, доколкото втората
кумулативна група включва осъждания на В. за деяния, извършени и
изпитателния срок, определен му със съдебните му актове, включени в
първата кумулативна група. В този смисъл са и решение № 561/17.05.2018г,
по ВНЧД № 1391/2018г., по описа на СГС и решение от 27.04.2021г. по ВНЧД
3
№ 4157/2020г., по описа на СГС.
При тези мотиви и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ЕДНО
ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ на осъдения ИВ. В. В., ЕГН
********** измежду наказанията, наложени му по НОХД № 21715/2015г., по
описа на СРС, НО, 130 състав; НОХД № 661/2016г., по описа на РС-Видин;
НОХД № 21162/2015г., по описа на СРС, НО, 18 състав; НОХД №
8691/2016г., по описа на СРС, НО, 6 състав; НОХД № 2816/2017г., по описа на
СРС, НО, 135 състав; НОХД № 20280/2014г., по описа на СРС, НО, 98 състав;
НОХД № 3315/2016г., по описа на СРС, НО, 98 състав; НОХД № 269/2017г.,
по описа на РС-Елин Пелин; НОХД № 1228/2018г., по описа на РС-Варна и по
НОХД № 17477/2017г., по описа на СРС, НО, 20 състав, а именно
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, което да се изтърпи ефективно и на основание чл.57, ал.1, т.2, б.
„в“ ЗИНЗС при първоначален строг режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на
наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
времето, през което осъденият е бил задържан по делата, включени в
съвкупността - по ЗМВР, с постановление на прокурор и с мярка за
неотклонение „задържане под стража” или „домашен арест”.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 НК при изтърпяване на така
определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ,
изтърпяната част от наказанията по делата, включени в съвкупността.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ЕДНО
ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ на осъдения ИВ. В. В., ЕГН
**********, измежду наказанията, наложени му по НОХД № 10866/2020г., по
описа на СРС, НО, 94 състав и по НОХД № 7556/2020г., по описа на СРС, НО,
9 състав, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, което да се изтърпи ефективно и на основание чл.57, ал.1, т.2, б.
„в“ ЗИНЗС при първоначален строг режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК при изтърпяване на
4
наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
времето, през което осъденият е бил задържан по делата, включени в
съвкупността - по ЗМВР, с постановление на прокурор и с мярка за
неотклонение „задържане под стража” или „домашен арест”.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 НК при изтърпяване на така
определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
изтърпяната част от наказанията включени в съвкупността.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред СГС по реда на Глава ХХI от НК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5