Р    Е    Ш  Е   Н    И    Е

                

   Гр.Пазарджик, 08.12.2009г.

 

В       И  М  Е  Т  О     Н  А        Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в публично заседание на десети ноември, две хиляди и девета година, в състав:

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА

 

При секретаря Е.П. и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия ЗЛАТЕВА гр.д.№664/2009г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск за развод с правно основание чл.99 ал.1 от СК /отм./.

В исковата си молба против М.Е.Т., ЕГН********** *** ищцата К.С.Т., ЕГН********** *** твърди, че с ответника сключили граждански брак на … г. Имали родено едно дете – А., роден на ***г.

Три месеца след сключване на брака живели в дома на родителите на ответника. След това около половин година живели както там, така и при родителите на ищцата, докато окончателно се установили при неговите родители.

От началото на брака и особено след раждането на детето ответникът злоупотребявал с алкохол, ставал агресивен и заядлив, нанасял побои на ищцата без причина.

 Неколкократно тя заедно с детето го напускала, но след това отново се връщали с надежда, че отношенията ще се променят.  Отделно от това ответникът не работел, не се грижел за семейството си, не помагал за отглеждането на детето. На 27.03.2006г. след пореден скандал ищцата и детето напуснали семейното жилище. Известно време поддържали контакти с ответника, но през м.март, 2007г. той заминал за Италия и се дезинтересирал от семейството си. През тези две години виждал детето само два пъти, като не давал никакви пари за издръжката му. Сита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли съдът да постанови решение, с което да го прекрати по вина на ответника, претендира родителските права върху детето, акто бащата да заплаща издръжка в размер на 80 лв, считано една година назад от предявяване на иска, не претендира семейното жилище. Желае занапред да носи предбрачното си фамилно име. Не претендира издръжка. Моли да й се присъдят сторените разноски.

Ответникът, призован по реда на чл.47 от ГПК, не се явява в с.з.,  не взима становище по иска. Назначеният процесуален представител поддържа, че искът е основателен и следва да бъде уважен.

         Районният съд като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност приема от фактическа и правна страна следното:

 Установено е по делото, че страните са съпрузи, сключили граждански брак на 24.08.2004г. От показанията на свидетелите Н. и П., разпитани по делото, се установи, че особено след раждането на детето ответникът злоупотребявал с алкохол, ставал агресивен и заядлив, нанасял побои на ищцата без причина. Тя правила опити да запази брака си, но ответникът продължавал с това си поведение. Не работел, не се грижел за детето, за семейството като цяло. От две години бил в Италия и изцяло се дезинтересирал от съпругата и детето си.

При тези данни съдът приема, че между страните по делото безспорно е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака по смисъла на закона. Последното е настъпило единствено по вина на ответника.

Съгласно разпоредбата на чл.106 от СК/отм./ съдът следва служебно да се произнесе и относно упражняването на родителските права, личните отношения между родителите и децата, както и издръжката на децата. В настоящия случай от брака си страните имат родено едно дете А., роден на ***г. При преценката на кого от родителите следва да се предостави упражняването на родителските права съдът следва да прецени всички обстоятелства съобразно интереса на децата. От показанията на свидетелите и приетия по делото социален доклад се установи, че за детето грижи полага неговата майка, с помощта на своите родители, бащата за последните повече от две години само два пъти е виждал детето, не дава никакви средства за издръжка, дезинтересиран е като цяло от отглеждането и възпитанието му.

Следва да се определи режим на лични контакти с другия родител. Съдът като отчита горните обстоятелства счита за оптимален такъв бащата да вижда и взима при себе си детето всяка първа събота от месеца от 10.00 часа до 17.00часа, когато е в пределите на РБългария. 

Следва да бъде присъдена издръжка в тежест на ответника. Съгласно разпоредбата на чл.82 ал.1 от СК /отм./ родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца безусловно, независимо от това дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, като  размерът на издръжката се определя в зависимост от нуждата на децата и възможностите на родителите. Детето към настоящия момент е на четири години и половина. С оглед интересите,  възрастта, необходимостта от конкретни грижи съдът намира, че за месечната му издръжка са необходими по 140лв. По делото няма конкретни данни за доходите на бащата, но е безспорно, че от дълго време същият живее и работи в Италия, което очевидно сочи, че реализира достатъчно доходи и има възможност освен собствената си издръжка да поеме и съответна част от тази на детето, а именно по 80лв месечно

Установи се, че от повече от две години ответникът не е давала пари за издръжка на детето, не е поемала никакви грижи за него. Поради това искът следва да се уважи  считано една година назад от предявяването, а именно от 24.02.2008г.

Издръжката се дължи до настъпване на законни причини за изменяването или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до окончателното изплащане на сумата.

След прекратяването на брака ищцата следва да носи предбрачното си фамилно име П..

Семейното жилище, собственост на родителите на ответника, предоставя на същия при липса на претенция в този смисъл от ищцата.

С оглед изхода на делото ответникът следва да заплати на ищцата сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 359лв, да заплати допълнителна ДТ в размер на 30лв и ДТ върху присъдената издръжка в размер на 115,20лв.

         Водим от изложеното и на основание чл.99 ал.1 от СК/отм./, съдът

 

                                    Р       Е       Ш     И  :

 

ПРЕКРАТЯВА с развод брака между М.Е.Т., ЕГН********** ***, понастоящем с неизвестен адрес и К.С.Т., ЕГН********** ***, сключен на … г., с акт №1/04г. на Кметство с.Карабунар, обл.Пазарджик поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.

ОБЯВЯВА, че вина за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака има съпругът.

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху детето А., роден на ***г. на майката, като бащата ще има право да го вижда и взима при себе си всяка първа събота от месеца от 10.00 часа до 17.00часа, когато е в пределите на РБългария

ОСЪЖДА М.Е.Т. да заплаща на малолетното си дете А. чрез неговата майка и законен представител месечна издръжка в размер на 80лв, считано от 24.02.2008г. до настъпване на обстоятелства за изменяването или прекратяване на същата.

Сед прекратяване на брака ищцата  ще носи ПРЕДБРАЧНОТО СИ ФАМИЛНО ИМЕ П..

ОСЪЖДА М.Е.Т. да заплати на ищцата сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 359лв, да заплати допълнителна ДТ в размер на 30лв и ДТ върху присъдената издръжка в размер на 115,20лв.

Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщаването му на страните пред ПОС.

 

                                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: