№ 14363
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
при участието на секретаря ДЕНИЦА Ж. ВИРОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110146525 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. П. Т., редовно призован за днешното съдебно заседание, не
се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯТА ЕАД,
редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.
При липса на процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството, съгласно определение на съда от
04.05.2023 г., с което е изготвен проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпила на 12.05.2023 г. по делото молба от „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД, с която моли да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие. Изразява се становище по същество и се отправя искане за
изискване на справки относно имущественото състояние на ищеца във връзка
с евентуално възнаграждение по чл. 38 ЗАдв.
ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна от 02.06.2023 г., която не
възразява делото да се гледа в тяхно отсъствие. Изразява становище по
същество. Поддържа искането си за приобщаване към доказателствения
материал на процесното изпълнително дело.
1
ДОКЛАДВА справка от 19.05.2023 г. за предоставяне на данни по реда на
Наредба №14/2009 г. за семейно положение на Е. П. Т..
ДОКЛАДВА писмо от 23.05.2023 г. от Национална агенция по
приходите, в която се сочи, че искането за предоставяне на информация е
изпратено към Дирекция „Сигурност“ при Централно управление на НАП.
ДОКЛАДВА писмо от 29.05.2023 г. от Столична Община, Дирекция
„Общински приходи“, Отдел „Общински приходи Банкя“, с изявление, че
съгласно информационния масив на Дирекция „Общински приходи“ лицето
Е. П. Т. има подадена декларация по чл. 14 от ЗМДТ с вх.№*** г. за
недвижим имот с адрес гр. ***
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните в днес докладваните
молби, намира, че изготвеният проект за доклад следва да бъде приет за
окончателен.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с от
04.05.2023 г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба и към отговора на исковата молба документи, включително
днес докладваните такива.
Доколкото процесното изпълнително дело не е постъпило към дата на
днешното съдебно заседание следва да се отправи ново искане до ЧСИ
Петков за изпращане на препис, тъй като това доказателствено искане е
релевантно със спора по делото.
Доколкото делото ще бъде отложено с цел събиране на доказателства,
съдът намира, че следва да се отправи повторно искане до Отдел „Пътна
полиция“ към СДВР за предоставяне на изисканата с предходно писмо
информация.
Постъпилите към момента справки от НБДН и Столична община следва
да бъдат приети по делото.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно искане към ЧСИ М. Петков за представяне
на препис от изп. дело № *** г.
УКАЗВА на същия, че при повторно неизпълнение на съдебното
разпореждане ще му бъде наложена глоба.
ДА СЕ ОТПРАВИ повторно искане до Отдел „Пътна полиция“ към
СДВР с информация за регистрираните на името на ищцовата страна МПС.
СЪДЪТ с цел събиране на допуснатите доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.10.2023 г. от 11:15 часа , за когато
страните да се считат редовно уведомени.
Да се изпълнят указанията на съда по-горе.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3