П Р И С Ъ Д А
№ 555
гр.Н. 14.10.2011г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Новопазарският районен съд в публичното си заседание на четиринадесети октомври две хиляди
и единадесета година , в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР : ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЕВА –
МАДЖАРОВА
СЕКРЕТАР
- ПРОТОКОЛИСТ: Д.П.
като
разгледа докладваното от съдия Николова
НОХД № 555 по описа на НПРС за 2011 г., въз основа на закона и събраните по
делото доказателства, прие за безспорно и категорично установено следното:
Подсъдимият е правоспособен водач на МПС, притежаващ
свидетелство за правоуправление на МПС № *********/24.09.2009г. , категория “ВС”.
Подсъдимият е предаден на съд за
това, че на 01.10.2011г., около 21,58ч.
в с. П., общ.К., обл. Ш., управлявал МПС,
марка “***” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда, установено по надлежния ред
- престъпление по чл. 343Б ал.1 от НК.
Разпитан в хода на досъдебната и съдебна фази на наказателния процес той се
признава за виновен и изразява съжаление за постъпката си.
Съдът въз основа събраните по делото доказателства,
прие за безспорно и категорично установено от фактическа и правна страна
следното:
Подсъдимият Е. М. З.
притежава свидетелство за правоуправление на МПС, съгласно чл. 149 от ЗДвП, категория “В”.
На 01.10.2011г. през деня
подсъдимият бил на сватба в с. П. и там пил алкохол – една ракия и две бири и
вечерта решил да отиде с колата си до центъра на селото. Качил се в колата марка
“***” с рег.№ *** и потеглил. По пътя, около 21,58ч.
Бил спрян на ул. „***” за проверка от органите на КАТ при РУП на МВР К. и му
била извършената проверка за наличие на алкохол в кръвта, с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7410”, с
което било установено, че е употребил алкохол над допустимите стойности.
Показанията на уреда сочели 2,10 промила. Издадено му било направление за
кръвна проба в ЦСМП Ш. и му е взета кръвна проба, резултатите от която показали
наличието на 1,87 промила алкохол в кръвта, л.13 от досъдебното
производство.
От
изложената фактическа обстановка се
установи , че обективните признаци на състава на деянието, инкриминирано в чл. 343 Б от НК са налице. Употребеното количество алкохол е
установено по надлежния ред, съгласно чл. 3 от Наредба № 30/2001г.за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на МПС и показва стойности над
допустимите. Доказа се и другия елемент от този текст, а именно управлението на
лекия автомобил след като водачът бил вече пил.
Поведението
на водача на МПС е в грубо нарушение на
разпоредбите на чл. 174 ал.1 от ЗДП .
Причина за извършване на деянието са ниското правно
съзнание на подсъдимия, липсата на морално-волеви
задръжки след употреба на алкохол.
Съдът при определяне на наказанието се съобрази с
това, че подсъдимият е неосъждан, изразява съжаление за извършеното от него и
прави признания за фактите, имащи значение за извършеното от него престъпление.
Съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи
вината обстоятелства –чисто съдебно минало, направените пълни признания,
изразеното съжаление, сравнително неголемия брой на нарушения и наказания,
налагани по административен ред за нарушения по ЗДвП, поради което са налице
основания за прилагане на чл. 55, ал.1, т. 2 от НК.
Съдът намира, че предвиденото в чл.343б от НК
наказание да бъде заменено с по – леко – пробация, като се наложат предвидените в т.1 и 2 наказания, определени
в рамките на чл.42а , ал.1 и 2 от НК. Срокът на наказанията следва да е от осем
месеца. На основание чл.42б, ал.1 от НК съдът определи периодичност на
наказанието пробация - “задължителна регистрация по настоящ адрес” два пъти
седмично.
При преценката
на размера на наказанието по чл.343г от НК, което следва да се наложи на
подсъдимия, съдът отчете освен направените от него признания, като смекчаващи
вината и отговорността, но от друга страна се съобрази и данните за личността
му, извлечени от приложената по делото “справка за нарушител” – л.22 от делото,
от която се установява, че той не е лице, което системно нарушава правилата за
движение по пътищата, установени от ЗДвП. Наложените
му административни наказания са за извършени нарушения в периода от 2004 до
2008 г. и от тогава до момента няма налагани нито едно наказания и до момента
няма нито едно наложено наказание като водач на МПС. Това дава основание на
съда да приеме, че са налице основания за налагане на наказанието лишаване от
право на управление на МПС в размер на 4 месеца, което ще допринесе за
поправянето на дееца и недопускането на други нарушения на правилата за
движение по пътищата изобщо.
На основание чл.59, ал.4 от НК съдът му приспадна времето,
през което е бил лишен от право на управление на МПС по адм.ред,
считано от 03.10.2011г., наложено със заповед за налагане на ПАМ № 623/ 03.10.2011г. на Началника на РУП К..
По делото има направени разноски в размер на 31лв.,
които следва да се присъдят на МВР Ш.. Подсъдимият следва да бъде осъден да
заплати и на РС Н. направените по делото разноски в размер на 80лв. За
транспортни разходи на свидетелите.
Съдът намира, че за постигане целите на наказанието,
заложени в чл. 36 и чл.54 от НК това би
изиграло нужната превантивна роля.
Воден от горните мотиви и на основание чл. 373, ал.2
във вр. чл. 305 от НПК, съдът
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА Е. М. З. с ЕГН **********,***,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 01.10.2011г.,
около 21,58ч. в с. П., общ.К., обл. Ш., управлявал МПС, марка “***” с рег.№
***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда,
установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343Б ал.1 от НК и във във НК вр. чл. 55, ал.1, т.2 от НК във вр.чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 от НК ГО ОСЪЖДА НА ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
По чл.42а,
ал.2, т.1 от НК: “задължителна регистрация по настоящ адрес” ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА;
По чл.42а,
ал.2, т.2 от НК: “задължителни периодични срещи с пробационния
служител” ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА;
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 42б, ал.1 от НК периодичност на пробационната
мярка по чл.42а, ал.2, т.1 от НК
“задължителна регистрация по настоящ адрес два
пъти седмично.
На основание
чл.343г от НК ЛИШАВА Е. М. З. с ЕГН **********,***, от право на управление на МПС за
срок от 4 /четири/ месеца.
На основание
чл.59, ал.4 от НК приспада времето,
през което е бил лишен от право на управление на МПС по адм.ред,
считано от 03.10.2011г., наложено със заповед за налагане на ПАМ № 623/ 03.10.2011г. на Началника на РУП К..
ОСЪЖДА Е. М. З. с
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР Ш.
направените по делото разноски в размер на 31,00лв./ тридесет и един лева/.
ОСЪЖДА Е. М. З. с
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на рс Н. направените по делото
разноски в размер на 80,00лв./осемдесет лева/.
Присъдата подлежи на обжалване и
протестиране пред Ш.ски окръжен съд в 7
/седем/ дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ....................................
Галина Николов