ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 11.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на единадесети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231880200141 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Георгиев.
Обвиняемият М. Ч. М., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. Д. П., служебен защитник, редовно призована.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на обвиняемия:
М. Ч. М., ЕГН **********, роден на ..... г. в ....., ..., български
гражданин, постоянен адрес: ..... и с настоящ адрес: ....., със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
1
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Д. П. – служебен защитник
на обвиняемия М. Ч. М. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което
моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, адв. Д. П. от САК
- служебен защитник на обвиняемия М. Ч. М., досежно въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият М. Ч.
М. следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъпленията за които ми е повдигнато обвинение.
2
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните да
обсъдят промени в споразумението, доколкото в чл. 345, ал. 2 НК
алтернативно са предвидени две наказания и чл. 55, ал. 1 НК следва да
намери приложение когато и най-лекото предвидено в закона наказание се
окаже несъразмерно тежко, а в случая в споразумението е предвидено да бъде
наложено наказание „пробация“ като замяна на наказанието „лишаване от
свобода“, при положение, че в закона е предвидено и по-леко наказание –
„глоба“. Касае се именно за най-лекото предвидено в закона наказание, а не за
справедливото такова. Ето защо, към момента споразумението е изготвено в
нарушение на материалния закон.
Прокурорът - Предлагам наказанието за деянието по чл. 345, ал. 2 вр.
ал. 1 НК да е „глоба“ в размер на 250 лева, индивидуализирано съгласно чл.
55, ал. 1, т. 1 във вр. с ал. 2 НК, като на осн. чл. 23, ал. 1 от НК да се определи
едно общо наказание, а именно най-тежкото – „пробация“ с мерки и
продължителност – съгласно посоченото в споразумението, към което най-
тежко наказание, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, да бъде присъединено
изцяло наказанието „глоба“ в размер на 250 лева.
Адв. П. - Не възразявам.
Обвиняемият - Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение с днес направените
3
изменения, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 21.07.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило
настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство №
118/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 1666/2023г., по
описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
адвокат Д. П. САК, служебен защитник на обвиняемия и М. Ч. М. с ЕГН:
********** от ..., обвиняем по бързо производство № 118/2023г. по описа са
РУ Своге, прокурорска преписка № 1666/2023 г. по описа на РП Костинброд,
ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по бързо производство № 118/2023г.,
по описа на РУ Своге е приключило на 17.07.2023 г., с мнение за предаване на
съд на обвиняемото лице М. Ч. М. с ЕГН: **********.
2. Обвиняемият М. Ч. М. с ЕГН: ********** е обвинен за извършени
престъпления по:
2.1. - чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 НК.
2.2. - чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързото
4
производство № 118/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
1666/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М.
Ч. М. с ЕГН: **********, роден на ..... г. в ....., българин, български
гражданин, постоянен адрес: ..... и с настоящ адрес: ....., със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, се признава за виновен, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 НК, за това, че на 09.07.2023 г., около 20:30 часа в с.
Владо Тричков, общ. Своге, Софийска област, по ул. „69-та“ срещу частен
адрес № .., с посока на движение от ул. „59-та“ към ул. „84-та“ e управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел
„Лупо“, без регистрационни табели с рама № ..... в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство Заповед за
прилагане на ПАМ № 23-0353-000058/26.03.2023г. на Т.С.И., на длъжност .....
към ОД МВР София, РУ-С., упълномощен със Заповед № 517з-
2035/14.04.2022г. на Директор ОД МВР – София, в сила на 12.04.2023г. -
престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 НК.
Обвиняемият М. Ч. М. се признава за виновен, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 НК, за това, че на 09.07.2023 г., около 20:30 часа в с. Владо
Тричков, общ. Своге, Софийска област, по ул. „69-та“ срещу частен адрес №
.., с посока на движение от ул. „59-та“ към ул. „84-та“ e управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка “Фолксваген“, модел „Лупо“,без
регистрационни табели, с рама № ..., който не е регистриран по надлежния
ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за
общественото ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях
се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
5
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерство на
вътрешните работи“/ - прекратена регистрация със ЗППАМ № 23-0353-
000059/26.03.2023г., на Т.С.И., на длъжност ... към ОД МВР София, РУ-С.,
упълномощен със Заповед № 517з-2035/14.04.2022г. на Директор ОД МВР –
София, за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на
хиляда до 1,2 на хиляда включително, в сила 12.04.2023г. - престъпление по
чл. 345, ал.2 във вр. с ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието:
3.1. Страните се споразумяват на основание чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал.
1 НК, на обвиняемия М. Ч. М., с ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание „пробация“, като замяна на наказанието „лишаване от свобода“, на
основание чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 НК във вр. чл. 381, ал. 4 и ал. 5 във вр.
с ал. 1 НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК при следните пробационни
мерки: 4.1. На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 1
НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 /седем/
месеца, която на основание чл. 42б, ал.1 НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
3.2. На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1
НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7
/седем/ месеца.
3.3. На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се
налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
4. Страните се споразумяват на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 и
чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. с ал. 2 НК, на обвиняемият М. Ч. М. с ЕГН:
**********, да бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 250 лева.
5. На основание чл. 23, ал. 1 НК да бъде определено едно общо
наказание за извършените от М. Ч. М. с ЕГН: ********** престъпления, а
именно най-тежкото наложено наказание „пробация“, като замяна на
наказанието „лишаване от свобода“, на основание чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал.
1 НК във вр. чл. 381, ал. 4 и ал.5 във вр. с ал. 1 НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б” НК при следните пробационни мерки:
6
5.1. На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 1
НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 7 /седем/
месеца, която на основание чл. 42б, ал.1 НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
5.2. На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1
НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 7
/седем/ месеца.
6. На основание чл. 23, ал. 3 от НК, страните се съгласяват
определеното наказание „глоба“, в размер на 250 лева да бъде присъединено
изцяло към определеното най-тежко наказание „пробация“.
7. Веществени доказателства: няма
8. Разноски: няма
ПРОКУРОР ОБВИНЯЕМ :
/НИКОЛАЙ ГЕОРГИЕВ/ / М. М./
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК :
/ Д. П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
7
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге и адв. Д. П. от
САК, служебен защитник на обвиняемия М. Ч. М. по НОХД № 141/2023 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Ч. М., ЕГН **********, роден на ..... г. в
....., българин, български гражданин, постоянен адрес: ..... и с настоящ адрес:
....., със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН
в това, че на 09.07.2023 г., около 20:30 часа в с. Владо Тричков, общ. Своге,
Софийска област, по ул. „69-та“ срещу частен адрес № .., с посока на
движение от ул. „59-та“ към ул. „84-та“ e управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Лупо“, без
регистрационни табели с рама №..... в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство Заповед за прилагане на ПАМ №
23-0353-000058/26.03.2023г. на Т.С.И., на длъжност ... към ОД МВР София,
РУ-С., упълномощен със Заповед № 517з-2035/14.04.2022г. на Директор ОД
МВР – София, в сила на 12.04.2023г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3 във вр.
с ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 и чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ“, като
замяна на наказанието „лишаване от свобода“, при следните пробационни
мерки:
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 1 НК
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 7 /седем/ месеца,
която на основание чл. 42б, ал. 1 НК да се изпълни чрез явяване и подписване
пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 7
/седем/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Ч. М., ЕГН **********, роден на ..... г. в
....., ..., български гражданин, постоянен адрес: ..... и с настоящ адрес: ....., със
8
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това,
че на 09.07.2023 г., около 20:30 часа в с. Владо Тричков, общ. Своге,
Софийска област, по ул. „69-та“ срещу частен адрес № ..., с посока на
движение от ул. „59-та“ към ул. „84-та“ e управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка “Фолксваген“, модел „Лупо“, без
регистрационни табели, с рама № ....., който не е регистриран по надлежния
ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за
общественото ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“; чл. 140, ал. 2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторни превозни средства и ремаркетата, теглени от тях
се определя с Наредба № I - 45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министерство на
вътрешните работи“/ - прекратена регистрация със ЗППАМ № 23-0353-
000059/26.03.2023г., на Т.С.И., на длъжност ..... към ОД МВР София, РУ-С.,
упълномощен със Заповед № 517з-2035/14.04.2022г. на Директор ОД МВР –
София, за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на
хиляда до 1,2 на хиляда включително, в сила 12.04.2023г. - престъпление по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. с ал. 2 НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„ГЛОБА” в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 381, ал. 8 НПК и чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно
общо наказание, за извършените от М. Ч. М. с ЕГН ********** престъпления,
а именно най-тежкото наказание „ПРОБАЦИЯ“, като замяна на наказанието
„лишаване от свобода“, на основание чл. 343в, ал. 3 във вр. с ал. 1 и чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“ НК при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 1 НК
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7 /седем/ месеца,
която на основание чл. 42б, ал.1 НК да се изпълни чрез явяване и подписване
пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
9
На основание чл. 42а, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 1 НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 7
/седем/ месеца.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло на основание чл. 381, ал. 8 НПК и чл. 23, ал.
3 НК наказанието „ГЛОБА“, в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева към
определеното най-тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 141/2023 г.
на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Ч. М. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13.27 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
10