Р Е Ш Е Н И Е
№…………../ 03.07.2019 г.
гр. Варна
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
открито съдебно заседание на десети юни през две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: МАРИН
МАРИНОВ
при участието
на секретаря Албена Янакиева
като разгледа докладваното от съдията
т.д.№ 693 по
описа на ВОС за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по молба от „Крамер Център“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна,
ул. "Генерал Цимерман" № 12, ет. 5, ап. 10, представлявано от
управителя Р.Г.Ч., с правно основание чл. 625 от ТЗ за откриване производство
по несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност, евентуално
свръхзадълженост.
Сочи се, че от 01.02.2019 г.
дружеството е прекратило търговската си дейност и не реализира приходи от
такава, Като се позовава на представените опис и оценка на активи на
дружеството към 02.05.2019 г., молителят твърди, че същото разполага със
следните ДМА: подобрения в нает актив и мобилен телефон, с обща балансова
стойност от 644. 15 лева, както и вземания в размер на 116 633. 56
лева, а дълговете към различни кредитори
на молителя възлизат общо на сумата от 474 060, 14
лева, поради което се обосновава, че дружеството е в неплатежоспособност.
Изразява се съмнение дружеството да се намира и в състояние на
свръхзадълженост.
Моли за откриване на производството
по несъстоятелност, като се обяви неплатежоспособността, евентуално
свръхзадължеността, на „Крамер Център“ ЕООД. Претендира ако се установи, че
продължаването на дейността би увредило масата на несъстоятелността,
едновременно с откриване на производството, дейността на дружеството да бъде
прекратена.
В проведеното открито съдебно
заседание по делото молителят-длъжник, чрез процесуалния си представител адв.
Бонев, поддържа предявеното искане. Уточнява, че от събраните по делото писмени
доказателства и изслушаната съдебно-счетоводна експертиза се установява
неплатежоспособност на дружеството, евентуално свръзадължеността с посочена в
заключението на СЧЕ начална дата – 30.09.2018 г. По изложените съображения моли
дружеството да бъде обявено в несъстоятелност, като дейността му бъде
прекратена с решението за откриване на производството.
Съдът
след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявена е молба с правно основание
чл. 625 от ТЗ във вр. чл. 608 и чл. 607а ал.1 от ТЗ, като се претендира
обявяване на ищеца-длъжник в неплатежоспособност, съответно - свръхзадълженост
и откриване на производство по несъстоятелност.
За да бъде уважено искането
молителят следва да установи при условията на пълно и главно доказване
наличието на изискуемо и неудовлетворено вземане, произтичащо от публичноправно
задължение към държавата или свързано с търговската му дейност.
За установяване на общото стопанско
и финансово състояние на дружеството с определение № 1715/08.05.2019 г. по
делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза, заключението по която се кредитира
от съда като обективно и компетентно дадено.
Видно от събраните доказателства и
ССЕ общата сума на размера на задълженията на дружеството се равнява на 481
057,62 лева, от които 364 252 лева публични задължения към НАП;
1 787. 42 лева по трудови и служебни правоотношения със служители;
79 057.49 лева към доставчици; 33 875.48 лева към ТД “Топ капитал“
ЕООД и 2085.23 лева непадежирали лихви. От така посочената сума, в
счетоводството на „Крамер Център" ЕООД към датата на изготвяне на
експертизата не са осчетоводени лихви към НАП в общ размер от 56 329,39 лева.
Не са представени и аналитични регистри, от които да става видно кога са
осчетоводени задълженията към „Смартпро" ООД и „Експерт М" ООД, както
и документи, позволяващи да се определи датата на падеж, поради което за същите
не е определена и дата на падеж. Не е предоставена информация, която да позволи
да се определи, кога настъпва падежа на начислените задължения за лихви към Т.Х.Н.и
„Ремарк“ ЕООД. Датата на последното извършено плащане към НАП е 06.02.2019 г.
От събраните доказателства и ССЕ се
установява, че имуществото на молителя към момента на подаване на молбата е с
общ размер 118 896.93 лева по балансова стойност, а към датата на
изготвяне на експертизата /20.05.2019 г./ - 117 299.99 лева, от които ДМА
644.15 лева; парични наличности по разпл. сметка в лева и във валута, съответно
6.91 лева и 11.44 лева; и 3.93 лева
парични наличности в брой и 116 633.56 лева вземане от предоставени заеми
на “Пепет“ ЕООД.
При съотношение между текущите
задължения и краткотрайните активи, израз на което е коефициентът за обща
ликвидност е видно, че дружеството не може да обслужва разходите си. Показателят за обща ликвидност е количествена
характеристика с най-висока информационна стойност за платежоспособността на
предприятието. Приема се, че коефициентът е в норма, когато варира между 0.9-1
и нагоре / решение № 376/19.05.2005 г., ВКС по т. д. № 730/2004 г., решение №
1727/07.01.2004 г., по т. д. № 844/2003 г. на ВКС/. Дружеството е платежоспособно,
когато е в състояние да обслужва текущите си задължения с всички налични
парични средства. Нарушаването на соченото съотношение индикира
неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ.
При препоръчителна стойност на
коефициента за обща ликвидност, възлизащ на 1, се установява, че при молителя
същият е под приемливите стойности: към 30.09.2018 г. – 0.17; към 31.12.2018 г.
– 0.06 и към датата на изготвяне на ССчЕ 20.05.2019 г. – 0.02. Показателят за абсолютна ликвидност (съотношение на
парични средства към текущи задължения) също е неблагоприятен: 0.14 към
30.09.2018 г.; 0.04 към 31.12.2018 г. и 0.00 към 20.05.2019 г. и показва, че
дружеството не разполага с парични средства за покриване на текущите си
задължения. След като краткотрайните активи намаляват, съответно намаляват и
стойностите на показателите.
В резултат на извършена проверка на
хронологичния регистър на счетоводните сметки и на месечните оборотни ведомости
на "Крамер Център" ЕООД се установи, че дружеството последно е
извършвало продажби на продукция и стоки и е отчитало приходи в размер на 33
286,64 лв. през м. 01.2019 г., докато през м.03.2019 г. е извършена продажба на
дълготрайни активи и са отчетени приходи в размер на 3 500 лв., като след
посочения период дружеството не е кумулирало никакви приходи, поради което
следва да се приеме, че не е в състояние
да погаси краткосрочните си задължения с краткотрайните си активи към момента,
с трайна тенденция за влошаване на показателя.
Анализът
на тези факти и общата задлъжнялост сочи, че длъжникът не е в състояние да
покрива никакви пасиви, съответно предприятието не може да разчита на никакви
активи, доколкото същите са в незначителен размер, за да подобри финансовото си
положение. С оглед липсата на каквито и да е положителни доказателства за
финансовото състояние на дружеството от месец януари 2019 г. може да се счита,
че същото е прекратило активната си търговска дейност и е декапитализирано.
Съдът изцяло кредитира заключението
на експерта, от което става ясно, че финансовите затруднения на дружеството са
трайни. Дружеството следва да бъде обявено в неплатежоспособност, като
съобразно заключението на експерта, за начална дата на неплатежоспособността
съдът приема именно датата 30.09.2018 г., към която се констатира, че длъжникът
не е бил в състояние да изпълнява паричните си задължения.
С оглед гореизложеното съдът намира
молбата за откриване на производство по несъстоятелност за основателна, поради
което следва да бъде уважена.
Въз основа на
заключението на ССЕ съдът приема, че не се установява налично имущество на
длъжника, което да е достатъчно, за покриване както на задълженията, така и на
разноските по несъстоятелността, поради което и с определение от 19.06.2019 г.,
съгласно чл. 629б, вр. чл. 632 от ТЗ са поканени длъжника и кредиторите да
предплатят минимални начални вноски в производството по несъстоятелност в
размер на 2 587.42 лева, в едноседмичен срок, като са указани последиците
от невнасянето на сумата. В
указания срок няма доказателства за предплащане на разноските.
При така
установените факти съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и производството да
бъде спряно. С оглед предвидената в чл. 632, ал. 2 от ТЗ възможност за
възобновяване на производството и предвид обстоятелството, че с решение по чл.
632, ал. 1 от същия закон търговеца-длъжник не се заличава от Търговския
регистър, настоящият състав приема, че имуществото на длъжника, което ще бъде
евентуално открито след решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, следва да бъде
запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане на целта на
производството по несъстоятелността. Затова се налага да бъде постановена обща
възбрана и запор върху имуществото на длъжника.
Длъжникът следва да бъде осъден да
заплати разноските в съдебното
производство в общ размер на 550 лева, от които 250 лева за дължима
държавна такса и 300 - разноски за назначена експертиза.
По гореизложените
съображения и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността „Крамер Център“ ЕООД, ЕИК *********,
гр.Варна, ул. "Генерал Цимерман" № 12, ет. 5, ап. 10, с начална дата 30.09.2018 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Крамер Център“ ЕООД,
ЕИК *********, гр.Варна, ул. "Генерал Цимерман" № 12, ет. 5, ап. 10.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
„Крамер Център“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, ул. "Генерал Цимерман"
№ 12, ет. 5, ап. 10.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на „Крамер Център“ ЕООД, ЕИК
*********, гр.Варна, ул. "Генерал Цимерман" № 12, ет. 5, ап. 10.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „Крамер Център“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, ул.
"Генерал Цимерман" № 12, ет. 5, ап. 10.
ЗАДЪЛЖАВА „Крамер Център“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, ул.
"Генерал Цимерман" № 12, ет. 5, ап. 10, при обявяване на фирмата си
да прибави добавката „в
несъстоятелност”.
СПИРА производството по несъстоятелност на „Крамер Център“
ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, ул. "Генерал Цимерман" № 12, ет. 5,
ап. 10,, на основание чл. 632, ал. 1, изр. 1, предл. посл. от ТЗ.
ОСЪЖДА „Крамер
Център“ ЕООД, ЕИК *********, гр.Варна, ул. "Генерал Цимерман" № 12,
ет. 5, ап. 10, представлявано от Р.Ч., да заплати по сметка на Окръжен
съд Варна, в полза на съдебната власт, сумата от 550 (петстотин и петдесет) лева, на осн. чл. 77
от ГПК, вр. чл. 621 от ТЗ.
Решението подлежи
на вписване в Търговския регистър.
Решението
подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок от
вписването му в Търговския регистър на основание чл. 633, ал. 1, вр. чл. 613а, ал.
1 от ТЗ.
Решението подлежи
на незабавно изпълнение.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в от ТЗ !.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: