Р
Е Ш Е Н И Е № 15
гр. Разград, 21.02.2020
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в
открито съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛА РОБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА
КОВАЛАКОВА – СТОЕВА
МАРИН МАРИНОВ
с участието на секретаря Ралица Вълчева
и прокурора ВЕСЕЛИН ЯКИМОВ, като разгледа докладваното от съдия Робева КАНД № 5
по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 63, ал.
1, пр. 2 ЗАНН във вр. с чл. 208 и сл. АПК.
Постъпила е касационна жалба от РУ на МВР -
Исперих против Решение № 89/09.12.2019 г., постановено по АНД № 298/2019 г. по
описа на Районен съд – Исперих, с което е отменено Наказателно постановление №
0275-02-368/26.06.2019 г. на Началника на РУ - Исперих. С отмененото
наказателно постановление за нарушение по чл. 6 от Закона за българските лични
документи на основание чл. 80, т. 5 от същия закон на Н. С. А. е наложено
административно наказание глоба в размер на 50 лв. В жалбата се твърди, че
решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон –
касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК, за което се излагат подробни
съображения. Иска се решението да бъде отменено, а наказателното постановление
да бъде потвърдено.
Ответникът Н. С. А. счита оспореното
решение за законосъобразно и моли да бъде оставено в сила.
Разградската окръжна
прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна.
Разградският административен съд при извършената проверка на оспореното
решение съобразно чл. 218 и чл. 220 АПК намери следното:
Касационната
жалба е допустима. Подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и
срещу съдебен акт, подлежащ на касационен контрол.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
От фактическа страна е установено, че на 24.06.2019 г. в с. Свещари, на
ул.”Освобождение”, до дом № 1, служители на РУ – Исперих извършили проверка на Н.
А., като поискали той да удостовери своята самоличност. А. не носел личната си
карта, но съобщил своя ЕГН. В същото време изпратил свои близки да донесат
личната му карта от неговия дом / на ул. *** № */, след което тя била представена на полицейските служители.
На ответника бил съставен АУАН № 275-02-368 от 24.06.2019 г. за това, че не
е представил български личен документ, за да удостовери своята самоличност –
нарушение по чл. 6 ЗБЛД. Въз основа на акта е било издадено обжалваното пред
районния съд наказателно постановление.
С оспореното
по касационен ред решение въззивният съд е отменил наказателното постановление
по съображения, че ответникът не е нарушил чл. 6 ЗБЛД, че е осъществен състава по
чл. 80, т. 5 ЗБЛД, но
нарушението представлява маловажен случай.
Решението на ИРС е валидно, допустимо и като
краен резултат – правилно.
Съгласно чл. 6 от Закона за българските
лични документи гражданите са длъжни при поискване от компетентните длъжностни
лица, определени със закон, да удостоверят своята самоличност. В чл. 70, ал. 2 ЗМВР е
предвидено, че установяването на самоличността се извършва чрез представяне на
документ за самоличност на лицето, сведения на граждани с установена
самоличност, които познават лицето, или по друг начин, годен за събиране на
достоверни данни. В случая ответникът се е намирал пред съседния на собствения
си дом, в присъствието на съседи и роднини, съобщил е своя ЕГН и неговата
дъщеря е донесла личната му карта. По този начин е удостоверена самоличността
му и деянието му е несъставомерно по чл. 6 ЗБЛД.
По
реда на чл. 80, т. 6 ЗБЛД се наказва с глоба от 50 лв. до 300 лв. лице, което не
представи български личен документ при поискване от компетентните длъжностни
лица. Доказано е, че преди
приключване на проверката от полицейските служители ответникът е представил личната си карта, което
изключва административнонаказателната му отговорност и по чл. 80, т. 5 ЗБЛД.
По изложените съображения и на основание
чл. 63, ал. 1 ЗАНН във вр. с чл. 221, ал. 2 АПК Разградският
административен съд
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 89/09.12.2019 г.,
постановено по АНД № 298/2019 г. по описа на Районен съд – Исперих.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/
2. /п/