О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
283 24.01.2020 година град Бургас
Бургаски
Окръжен съд
Трети състав
На
двадесет и четвърти януари
година 2020
В
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. Йорданка
Майска-Иванова
Съдебни
заседатели:
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
въззивно
гражданско дело номер 141 по описа
за 2020 година, съобрази
следното:
Производството по делото е образувано по
въззивна жалба вх.№ 57715/16.12.2019г. на БРС от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ при МВР, с адрес:
гр.София, ул.”Пиротска” № 171 А, представлявана от Директора – Главен Комисар
Н.Н., чрез ю.к.С., против решение № 3391/04.12.2019г.
по гр.д. № 7477/2019г. на БРС, с което съдът е уважил осъдителния иск на П.К.Н.,
ЕГН: ********** ***, съдебен адрес:*** против ГД „ПБЗН“ при МВР, за заплащане на неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд за исковия период: 01.09.2016г. - 31.08.2019г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба до
окончателното изплащане, като е осъдил въззивника да заплати на въззиваемия
направените разноски, д.такса в
полза на БРС и разноски за
експертиза. Заявява, че решението не е правилно и моли да бъде отменено, като
искът бъде изцяло отхвърлен. Подробни мотиви излага във въззивната жалба. Не
ангажира нови доказателства. Моли за присъждане на разноски.
С въззивната жалба е въведено оплакване
и срещу допуснатото с атакувания акт предварително изпълнение на съдебното
решение по реда на чл.242, ал.1 ГПК.
Въззиваемият П.К.Н. оспорва въззивната
жалба чрез процесуалния си представител адв.Ст.К.. Моли да бъде отхвърлена, не
ангажира доказателства. Моли за присъждане на разноски.
Не изразява становище по въззивната
жалба в частта относно допуснатото с решението предварително изпълнение.
Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК
от легитимирано лице и е допустима.
Предявените искове пред районния съд са
с правно основание чл.128 КТ, вр. с чл.150 КТ, вр. с чл.178 от ЗМВР и чл.86 ЗЗД.
Въззивната жалба, в частта досежно допуснатото
с решението предварително изпълнение, има характер на частна жалба по реда на
чл.274 и сл ГПК, депозирана от легитимирано лице, но нередовна, с оглед
невнесената и дължима д.т. от 15лв.
Водим от изложеното и на основание чл.
267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивна жалба вх.№ 57715/16.12.2019г. на БРС от ГД „Пожарна
безопасност и защита на населението“ при МВР, с адрес: гр.София, ул.”Пиротска”
№ 171 А, представлявана от Директора – Главен Комисар Н.Н., чрез ю.к.С., против
решение № 3391/04.12.2019г. по гр.д. № 7477/2019г. на БРС, съобразно настоящото
определение.
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№ 57715/16.12.2019г.
на БРС от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ при МВР в частта, с която се атакува допуснатото
предварително изпълнение на решението.
Указва на въззивника в 1-седмичен срок от съобщението да
внесе д.т. по частната си жалба в размер на 15лв. по с-ка на БОС. При
неизпълнение на указанието производството в тази част ще бъде прекратено.
Препис от определението да се връчи на страните за
сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: