№ 217
гр. Бургас, 10.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря Красимира М. Андонова
и прокурора Л. Ант. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120201983 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият СТ. П. СТ., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на
РД „Охрана-Бургас“.
Явява се адв. Т.Д. от БАК, назначен за служебен защитник на обвиняемия, редовно
призован.
За Районна прокуратура - гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. Т.Д. от БАК да ме защитава в настоящото
производство.
АДВ. Д.: Запознат съм с делото. Готов съм да поема защитата.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на
обвиняемия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на
обвиняемия СТ. П. СТ..
НАЗНАЧАВА адв. Д. за служебен защитник на обвиняемия СТ. П. СТ. по НОХД №
1983/2022 година по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
СТ. П. СТ., ЕГН: **********, роден на ...
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Д.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда. Постигнато е съгласие по всички въпроси. Считам че
наказанието е законосъобразно определено.
АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри. Моля да го одобрите в тези параметри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник, моля съда да
одобри споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко
ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно
ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
2
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Л.Г. – прокурор в РП - Бургас,
Обвиняем: СТ. П. СТ., ЕГН: **********.
Защитник: адв. Т.Д. от АК – Бургас,
се постигна следното споразумение за решаване на ДП № 46/2021 г. по описа на ГПУ -
Бургас, пор. № 2413/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Бургас:
СТ. П. СТ., ЕГН: **********, роден на ...
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 13.10.2021 г., на междуселищен път
между с. Ясна поляна, общ. Приморско, обл. Бургас и с. Веселие, общ. Приморско, обл.
Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал като
превозвал група от 33 /тридесет и три/ чужденци, граждани на Афганистан, както следва:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Т...
...
...
..
...
...
3
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
сред които и ненавършили 16-годишна възраст, както следва:
...
...
...
...
...
да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ /Закон за
чужденците в Република България/: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима." и чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ /Закон за чужденците в Република България/: „Пребиваването
на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4;
2. международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим;
3. актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4.
разрешение на службите за административен контрол на чужденците", чрез извършване на превоз
към вътрешността на страната в нарушение на закона, като деянието е извършено чрез
използването на моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Ивеко", модел „Дейли", с
peг. № ..., извършено по отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст и по отношение на
повече от едно лице – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината - „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
2. За посоченото в точка 1 престъпление, на основание чл. 281, ал. 2, т.
1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия се
налага наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 8 /осем/ месеца.
3. На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване
от свобода“ следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ" режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, от определеното наказание „Лишаване от
свобода“, в размер на 8 /осем/ месеца, се приспада времето, през което спрямо обвиняемия е била
наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, времето, през което е бил задържан от
4
наблюдаващия прокурор по реда на НПК и времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР.
4. Веществени доказателства:
- 1 бр. мобилен телефон, марка „Нокиа“, с ИМЕИ № *************** - който се съхранява
в ГПУ - Бургас, да се върне на обвиняемия СТ. П. СТ., ЕГН: **********;
- 5 броя платежни нареждания, издадени от „Райфайзенбанк“ АД, с които СТ. П. СТ. е
получил парични суми от „...“ ЕООД, които се съхраняват в ГПУ - Бургас, да се върнат на
обвиняемия СТ. П. СТ., ЕГН: **********;
- Документ, удостоверяващ обмяна на валута във „Райфайзенбанк“ АД на стойност 20 евро
с клиент СТ. П. СТ. от 29.09.2021 г., който се съхранява в ГПУ - Бургас, да се върне на обвиняемия
СТ. П. СТ., ЕГН: **********;
- 1 бр. ключ за товарен автомобил, марка „Ивеко“, модел „Дейли“, с peг. № ..., който се
съхранява в ГПУ - Бургас, да се върне на ...
1 бр. CD-R Maxell, съдържащ трафични данни за проведени разговори, предоставени от
мобилните оператори „А1 България" ЕАД и „БТК“ ЕАД, който се намира в кориците на делото, да
остане по делото за срока на съхранението му и да се унищожи, ведно с него.
С постановление на наблюдаващия прокурор при Районна прокуратура - Бургас от
26.11.2021 г., на основание чл. 111, ал. 2 от НПК, веществените доказателства: 1 бр. товарен
автомобил - микробус, марка „Ивеко“, модел „Дейли“, с peг. № ..., документи за горепосочения
автомобил - свидетелство за регистрация, удостоверение за техническа изправност,
застрахователна полица, ведно със зелена карта към нея, полица за първа вноска към
застраховката, контролен талон към застраховка „Гражданска отговорност“, 1 бр. автомобилен
ключ, с надпис „IVECO“, са върнати на ... Към настоящия момент се съхраняват в ГПУ - Бургас.
Разноски по делото - няма.
С престъплението по т. 1 не са причинени имуществени вреди.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
(Л.Г.) (адв. Т.Д.)
ОБВИНЯЕМ : ...........................
(СТ. П. СТ.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният СТ. П. СТ., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
5
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (СТ. П. СТ.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна
прокуратура – Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. П. СТ., ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на
13.10.2021 г., на междуселищен път между с. Ясна поляна, общ. Приморско, обл. Бургас и с.
Веселие, общ. Приморско, обл. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал като превозвал група от 33 /тридесет и три/ чужденци,
граждани на Афганистан, както следва:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Т...
...
...
..
...
...
...
...
...
...
6
...
...
...
...
...
...
...
...
...
сред които и ненавършили 16-годишна възраст, както следва:
...
...
...
...
...
да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ /Закон за
чужденците в Република България/: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима." и чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ /Закон за чужденците в Република България/: „Пребиваването
на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4;
2. международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим;
3. актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4.
разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, чрез извършване на превоз
към вътрешността на страната в нарушение на закона, като деянието е извършено чрез
използването на моторно превозно средство - товарен автомобил, марка „Ивеко", модел „Дейли", с
peг. № ..., извършено по отношение на лице, ненавършило 16-годишна възраст и по отношение на
повече от едно лице, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наложеното наказание 8
/ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален
ОБЩ режим.
НЕ НАЛАГА, на основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, от определеното наказание
„Лишаване от свобода“, в размер на 8 /осем/ месеца, времето, през което спрямо обвиняемия СТ.
П. СТ., ЕГН: **********, е била наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
времето, през което е бил задържан от наблюдаващия прокурор по реда на НПК и времето, през
което е бил задържан по реда на ЗМВР.
ВРЪЩА вещественото доказателство 1 бр. мобилен телефон, марка „Нокиа“, с
7
ИМЕИ № ***************, който се съхранява в ГПУ - Бургас, на обвиняемия СТ. П. СТ.,
ЕГН: **********;
ВРЪЩА веществените доказателства 5 броя платежни нареждания, издадени от
„Райфайзенбанк“ АД, с които СТ. П. СТ. е получил парични суми от „...“ ЕООД, които се
съхраняват в ГПУ - Бургас, на обвиняемия СТ. П. СТ., ЕГН: **********;
ВРЪЩА вещественото доказателство документ, удостоверяващ обмяна на валута във
„Райфайзенбанк“ АД на стойност 20 евро с клиент СТ. П. СТ. от 29.09.2021 г., който се
съхранява в ГПУ - Бургас, на обвиняемия СТ. П. СТ., ЕГН: **********;
ВРЪЩА вещественото доказателство 1 бр. ключ за товарен автомобил, марка „Ивеко“,
модел „Дейли“, с peг. № ..., който се съхранява в ГПУ - Бургас, на ...
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 бр. CD-R Maxell, съдържащ трафични
данни за проведени разговори, предоставени от мобилните оператори „А1 България" ЕАД и „БТК“
ЕАД, който се намира в кориците на делото, да остане по делото за срока на съхранението му и да
се унищожи, ведно с него.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по
НОХД № 1983/2022 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА на обвиняемия СТ. П. СТ., ЕГН: **********, наложена в
досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което и
на основание чл. 309 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия СТ. П. СТ., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от
днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.50 часа.
8
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9