№ 417 / 18.12.2019 г.
ПРОТОКОЛ
гр. МОНТАНА, 18.12.2019 г.
Районен съд – гр. МОНТАНА ІІІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 18.12.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря Тодора Владинова и прокурора ................ сложи за разглеждане АНД № 1761 по описа за 2019 г. докладвано от съдията ЦВЕТКОВА.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован изпраща адв. М., редовно упълномощена.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА страна, редовно призовани, се явява ст. юриск. К., редовно упълномощена.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
СТ. ЮРИСК. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В предходно съдебно заседание съдът е изискал и събрал доказателства от „Български пощи” АД във връзка с допустимостта на жалбата на административно-наказаното лице.
АДВ. М. – Не възразявам да бъде прието по делото. Нямам искания за други доказателства.
СТ. ЮРИСК. К. – Не възразявам да бъде прието. Нямам искания за други доказателства.
С оглед събраното по делото писмено доказателство от „Български пощи” съдът намира, че жалбата на административно-наказаното лице се явява процесуално недопустима, а производството по настоящото дело следва да бъде прекратено на това основание.
Видно от приложените по делото обратни разписки на лист 22 и 23 до жалбоподателя „Е. Е. са изпратени две писма с атакуваното НП, като в едно от писмата адресът е изписан по-подробно.
Видно от писмото от „Български пощи” АД лицето извършващо връчването на пратките е изпълнило своите задължения, съгласно общите условия на „Български пощи”, като и двете пратки са се върнали с отбелязване „Пратката не е потърсена от получателя”. Първата е върната на 12.08.2019г., като е получена от въззиваемата страна на 13.08.2019г., а втората пратка след изтичане на определения 20-дневен срок за получаване от получателя е върната на 09.09.2019г., а при въззиваемата страна е пристигнала на 11.09.2019г. И в двете пратки ясно е написано съдържанието, че се касае за атакуваното НП.
Предвид на това административно-наказващия орган е приел, че е връчено НП по реда на чл.58 ал.2 ЗАНН и е отбелязал дата 12.09.2019г., която дата да се счита за дата за връчване на НП.
Съдът служебно е събрал доказателства от Търговския регистър, от които е видно, че промяна на адреса за кореспонденция няма и този адрес е същият, на който са изпратени и двете пратки, съдържащи атакуваното НП.
Видно от представеното писмо от „Български пощи” служителите на това дружество са изпълнили своите задължения, съгласно изискванията, поради което съдът намира, че е налице адекватно и законосъобразно изпращане, оформяне и връщане на пратката на административно-наказващия орган.
Жалбата, с която се атакува НП е с входящ номер от 08.11.2019г., което е далеч след считаната дата на връчване - 12.09.2019г.
Предвид на това съдът намира, че жалбата е подадена след срока и се явява процесуално недопустима, поради което производството по делото следва да бъде прекратено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №1761/2019г. по описа на Районен съд - Монтана, поради процесуална недопустимост на жалбата на „Е. Е. – София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от днес пред Административен съд – Монтана.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13.40 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: