№ 17505
гр. София, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110174106 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. К. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. И. С. редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Й., назначена за особен
представител.
ТЛП /ФИРМА/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована за днешното съдебно
заседание, се явява в залата.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 26.05.2023г.
ДОКЛАДВА молба от ищеца под вх.№166751/13.06.2023г., към която е
приложено доказателство за внесен депозит.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП под вх.№189055/03.07.2023г., с приложени
към нея талон за отчет за абонатен номер 219813, изравнителни справки за
процесния период, документи удостоверяващи дата на връчване на
годишните изравнителни сметки, както и констативни протоколи за
неосигурен достъп за отчет от 2018г.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвена ССчЕ под вх.
№179485/23.06.2023г.
1
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. С оглед наличния по делото
доказателствен материал, визирам нотариалния акт от 1995г. и
удостоверението за наследници, няма да сочим други доказателства. Нямам
възражения по проекто-доклада на съда
АДВ. Й.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
към проекто-доклада на съда, моля да се приеме за окончателен. Нямаме
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 26.05.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства, както и доказателствата приложени към молба на
ТЛП под вх.№189055/03.07.2023г.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото ССчЕ.
Снема самоличността на вещото лице, както следва:
В. С. С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно
и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице, моля да се
приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изготвената ССчЕ.
Издаде се РКО за сумата в размер на 300 лева.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ с оглед събрания по делото доказателствен материал, намира
същото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
2
ЮРК. К.: Моля да уважите предявените искове и да ни присъдите
сторените по делото разноски, за които не представям списък, а размера за
възнаграждението за юрисконсулт предоставям на съда.
АДВ. Й.: Моля да отхвърлите исковете, считам че ищецът не установи
по делото, не доказа процесуалната легитимация на С. С., тъй като не беше
установено същата да е приела наследството на своя наследодател И.С..
Считам, че не може да бъде процесуално легитимирана и да отговаря за
потребената за имота топлинна енергия. Не бяха представени доказателства
същата да е и ползвател на имота, така че моля да отхвърлите исковете в
цялост при условие на евентуалност моля да вземете в предвид и направеното
възражение за изтекла погасителна давност. Моля да ми бъде издаден РКО.
ЮРК. К.: Моля за срок за писмени бележки, за да развия тезата и
представя решение на ВКС по въпроса как се приема наследството при
положение, че не се твърди отказ или приемане под опис.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Предоставя 2-седмичен срок на процесуалния представител на ищеца за
представяне по делото на становище по същество по повдигнатия от него
правен въпрос.
Издаде се РКО за сумата в размер на 300 лева внесен депозит като
възнаграждение на назначения на ответника особен представител, съгласно
платежно нареждане от 01.09.2022г., находящо се на лист 60 по делото.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10.40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3