ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Варна, 29.11.2019г.
Варненски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Бажлекова в. гр. дело № 2171/19г., намира следното:
Настоящото производство е образувано по въззивната жалба на „Енерго-Про Продажби” АД ЕИК103533691,
със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н ”Вл.Варненчик”, Варна тауърс Г, бул.”Вл.Варненчик” №258 срещу решение
№ 4300/16.10.2019г., постановено по гр.д. № 8697/19г. на
ВРС, с което е прието за установено, че С.В.П. не дължи на въззивното
дружество сумата от 5623.48лв., претендирана като
дължима по извършена корекция на стойност на ел.енергия за времето от 25.05.2017г.
до 24.04.2018г., по фактура № **********/14.05.2019г., за обект на потребление,
находящ се в с.Войводино, обл.Силистра,
с абонатен № ********** и кл.№ **********, на
основание чл.124 ГПК; въззивното дружество е осъдено
да заплати на ищеца сумата от 841лв. разноски в производство. Счита се, че
решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано, като постановено в
разрез със събраните по делото доказателства
и се претендира неговата отмяна.Счита, че за въззивното
дружество е налице правно основание за възникване на вземането, както и, че процесната сума представлява цена на потребеното
в обекта на ищеца количество електроенергия и същата се дължи на основание
чл.50 от ПИКЕЕ, вр. чл.200, ал.1 от ЗЗД.
В предвидения срок е депозиран отговор на въззивната жалба, с който последната е оспорена като
неоснователна и се претендира потвърждаване на обжалваното решение.
Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с правен
интерес от обжалването на решението, при изпълнение на изискването за надлежна
представителна власт, поради което и същата се явява допустима.
Въпреки въведените оплаквания във въззивната жалба за допуснати нарушения, не е налице и
хипотезата за наличие на задължение на въззивния съд
да дава указания на страните относно посочването и събирането на доказателства
или служебно събиране на такива, а отделно от това и самите страни не са
формулирали доказателствени искания, поради което
делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в открито с.з. на 28.01.2020г.
от 9 ч., за която дата и час да
се призоват страните чрез процесуалните им представители.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: