Разпореждане № 726
Гр. Кубрат, 13.08.2018 год.
Албена Великова – съдия-докладчик по гражданско
дело № 385/2018 год. по описа на РС – Кубрат, констатирах следното:
Съобщенията изпратени до ответника М.А.Х. с
регистриран пост. адрес *** са върнати в цялост с отбелязване,
че лицето не е открито на посочения в исковата молба адрес.
От извършената справка в НБД „Население” е видно,
че ответникът няма друг регистриран постоянен и настоящ адрес в страната, освен посочения. Изпратените там
съобщения ведно с преписи от искова молба и приложения са върнати в цялост с
отбелязване, че не пребивава на адреса. Поради това, на
основание чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК, съобщението
до ответника М.А.Х. следва да се счита
за връчено
редовно и да се приложи към делото.
Предвид изложеното е необходимо назначаване на особен представител на ответника, за което ищецът следва да бъде задължен да внесе възнаграждение.
Мотивирана така,
Р а з п о р е ж д а м :
Съобщението до ответника М.А.Х. да се приложи към делото като връчено редовно.
На
ищеца чрез пълномощника му юрк.М.М. да се изпрати съобщение, че в едноседмичен срок от получаването му следва да внесат по депозитната сметка на РС – Кубрат сумата от 250.00 лева за назначаване
на особен представител на ответника М.А.Х. на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК.
След внасяне на определеното възнаграждение да се изготви искане до АК – Разград за определяне на особен представител.
След изтичане на определения срок делото да се докладва.
Указва на ищеца, че при неизпълнение на разпореждането исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от във вр.с чл. 128, т. 2 от ГПК.
Съдия-докладчик:/П/
Ал. Великова