№ 9766
гр. С. 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110172443 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „З.А. – редовно уведомен, представлява се от юрк. К. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно уведомен, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ответника от 22.06.2022г. с
която се моли делото да се гледа в тяхно отсъствие.
Трето лице - помагач „Т.Г.Х. – редовно уведомено, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от 21.06.2022г., с която се моли
делото да се гледа в тяхно отсъствие.
Вещо лице Й.Й. – редовно призован, явява се.
Свидетел В. В. Г. – редовно призована, явява се.
Юрк. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проект на
доклад. Да се приемат приложените към исковата молба доказателства. Моля,
да изслушаме изготвената САТЕ и свидетелят.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й.Й. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Й.Й. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк.К. – Нямам въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на доведения
свидетел:
В. В. Г. – На 71г. родом от гр.Д., живея в гр.С.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА СВИДЕТЕЛЯ ЗА
НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290, АЛ.1 НК.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта.
Свидетелят обеща да каже истината.
Свидетел В.Г. на въпросите на съда – Спомням си за случая много
добре въпреки, че минаха повече от 5 години, защото колата ми беше съвсем
нова. На не повече от 5 месеца. Движих се по обичайният си маршрут, след
работа по бул. „П.Ю.Т.“ с ляв завой по бул. „Б.“. По скоро беше снежен ден с
2
локви и пътната настилка беше мокра. Бях в колата и направих левия завой,
както всички останали. Много скоро, след това компютърът на колата светна
с число 0, а другата с намалено налягане. Успях да се добера до
бензиностанция Ш.. Момчетата от бензиностанцията видяха и ми казаха, че
има огромна дупка на едната гума. Правех завой. В този участък се
извършваше ремонт на трасето на трамвая. Лекият ми автомобил пренощува
на бензиностанцията на Ш..
Юрк.К. – Знаете ли за други ПТП – та там ?
Свидетел В. Г. отговаря: Зная от момчетата, които работеха на
бензиностанция Ш., че съм третата от вчера с този проблем. Това ми
споделиха те. Повиках зетят ми, като по компетентен, след което извиках
КАТ. Дойдоха и прегледаха лекият автомобил, след което беше закаран за
смяна на гуми.
Юрк.К. – Беше ли светло ?
Свидетел В. Г. отговаря: Не, беше светло и нямаше табели.
СЪДЪТ освободи свидетеля.
ИЗДАДЕ се 1 бр. РКО.
Юрк.К. – Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.К. – Моля да постановите решение с което да уважите предявените
искове главен и акцесорен за мораторна лихва. В хода на съдебното дирене
считам, че предявеният иск за главница беше напълно доказан и бяха събрани
необходимите доказателства. Също така и освен другите документи
съществува протокол за ПТП, тоест държавен орган е регистрирал случилото
се. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски и юрисконсултско
възнаграждение
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4