Определение по дело №22/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 май 2016 г.
Съдия: Мая Недкова Христова
Дело: 20163100100022
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2016 г.

Съдържание на акта

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………/16.05.2016г.

      гр.Варна

 

Варненският ОКРЪЖЕН съд, ХІ състав в закрито съдебно заседание  в състав:

 

                                                                                               съдия: МАЯ НЕДКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гр.д. № 22 по описа за 2016  год.,

за да се произнесе взе предвид  следното:

Производството по делото е образувано по предявени от Б.К.Б.,ЕГН ********** адрес *** иск  против Ю.Т.К.,ЕГН ********** с адрес *** с правно основание чл. 72, 74 от ЗС,за заплащане на сумата от 30 393.45 лв. ,с която се е увеличила стойността на веща в следствие на направени подобрения, а  в условията на алтернативностчл.59 от ЗЗД- сума, с която ищцата се е обогатила неоснователно.

В срока по чл.131 от ГПК , ответника е депозирал отговор на исковата молба , в който излага становище по предявените искове, както и искане за спиране на настоящото производство до приключване на производството по гр.дело № 2954 по описа на ВОС за 2015г., на основание чл. 229 ал.1 т.4 от ГПК.

Съда като взе предвид, че производството по гр.дело № 2954/ 2015г.  по описа на ВОС ,11св. е образувано по предявен от Ю.Т.К., ЕГН ********** с адрес-*** против Б.К.Б.,ЕГН ********** адрес *** иск  с правно основание чл.108 ЗС да бъде осъден ответникът да предаде на ищеца владението върху недвижим имот – апартамент №6, находящ се в гр. Варна, ж.к. „Младост”, бл.115, вх.1, ет. 2 с идентификатор 10135.3512.87.11.6 по КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-64/16.05.2008г. на ИД на АГКК, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, с площ от 60.90 кв.м., при съседи: на същия етаж 10135.3512.87.11.5, под обекта: 10135.3512.87.11.3 и над обекта 10135.3512.87.11.9, ведно с принадлежащото му избено помещение № 6, както и 0.7778% ид.ч. от общите части на сградата и като взе предвид, че изхода от  същото има значение за правилното решаване на настоящето производство, на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК , същото следва да бъде спряно.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

           

СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 22/2016 год. по описа на ВОС - ХІ състав, на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК  до  приключването на гр.дело № 2954/2015г. по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му.

                                         

 

         СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: