ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…
гр. П., 22.07.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД
ГР. П., Наказателна колегия, Х състав, в закрито
заседание на двадесет и втори юли две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАНЯ ПЕТКОВА
като
разгледа материалите по НЧХД № 113/2018 г. по описа на РС- П. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1
т.4 от НПК.
Образувано
е по повод постъпила молба от И.Н.К. ***.
Горепосоченото
НЧХД е приключило на първа инстанция с осъдителна присъда спрямо И.Н.К., с ЕГН- **********, с която е била призната за виновна
в извършване на престъпление по чл.148
ал.2 предл.1-во, във вр. с ал.1 т.1, т.2 предл.2-ро и т.3 предл.1-во, във вр. с
чл.147 ал.1 предл.1-во от НК, поради което на основание чл.78а ал.1 от НК е била
освободена от наказателна отговорност и й е било наложено административно
наказание глоба в размер на 1 200 лева. С оглед този изход на делото,
първоинстанционния съд не се е произнесъл по направените от подсъдимата К.
разноски.
Присъдата
на първоинстанционния съд е била обжалвана от подсъдимата К. ***, който по
образуваното ВНЧХД № 152/2019 г. се е произнесъл с присъда от 10.06.2019 г., с
която е отменил присъдата на първоинстанционния съд и е признал подсъдимата К.
за невиновна в извършване на посоченото престъпление, поради което я е оправдал
на основание чл.304 от НПК. Със същата присъда въззивният съд е осъдил частния
тъжител М.Р. да заплати единствено сторените по време на въззивното
производство разноски, в това число и тези от подсъдимата К., като не се е
произнесъл по направените от подсъдимата разноски в производството пред първата
инстанция.
По
време на разглеждане на делото от първоинстанционния съд подсъдимата К. е
направила разноски за заплащане на адвокатски хонорари за защита, както и
съдебноделоводни разноски за заплащане на ДТ за снабдяване със съдебни
удостоверения. Видно от представените по делото Договор за правна защита и
съдействие от 14.02.2018 г. (на л.25 от делото) подс. К. е заплатила адвокатски
хонорар в размер на 700 лева на адв. И.Л. от ПАК. Съгласно Адвокатско
пълномощно от 19.03.2018 г. (л.28 от делото) подсъдимата е заплатила адвокатски
хонорар в размер на 1 000 лева на адв. Н.Б. от ПАК. Видно от Договор за
правна защита и съдействие от 20.06.2018 г. (на л.134 от делото) подс. К. е
заплатила адвокатски хонорар в размер на 600 лева на адв. С.Д. от ПАК. Същата е
направила и деловодни разноски за издаване на съдебни удостоверения в размер на
35 лева, видно от Разписка от 12.04.2018 г. (л.54 от делото).
Налице са основания съдът да се произнесе по така направените разноски от подсъдимата
И.К. за заплатени адвокатски хонорари на адв. И.Л., адв. Н.Б. и адв. С.Д.,
както и заплатената ДТ за издаване на съдебни удостоверения. Съгласно разпоредбата
на чл.189 ал.1 от НПК, съдът решава въпроса за разноските с присъдата или с
определение. Предвид постановената присъда по ВНЧХД № 152/2019 г. на ОС- П., с
което е отменена присъдата на РС- П. и е постановена нова присъда, с която
подс. И.К. е била оправдана по обвинението в извършване на престъпление по чл.148 ал.2 предл.1-во, във вр. с ал.1 т.1, т.2
предл.2-ро и т.3 предл.1-во, във вр. с чл.147 ал.1 предл.1-во от НК, съдът
следва съгласно разпоредбата на чл.190 ал.1 от НПК да възложи на частния
тъжител сторените от подсъдимата разноски по делото. Компетентен да се
произнесе по направените от подсъдимата разноски, независимо на коя инстанция
са направени, е съдията-докладчик по първоинстанционното дело, а именно РС- П..
С оглед на изложеното съдът намира, че в тежест на частния
тъжител М.Р. следва да бъдат възложени направените от подсъдимата И.К. по
делото разноски в общ размер на 2 335 (две хиляди триста тридесет и пет)
лева, представляващи платени адвокатски хонорари на защитниците адв. И.Л., адв. Н.Б. и адв. С.Д.- и тримата от ПАК и съдебноделоводни разноски- платена ДТ за
издадени съдебни удостоверения.
По
изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.4 във вр. с чл.190
ал.1от НПК, РС- П., в настоящия състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА М.В.Р., с ЕГН- **********,***, да заплати сторените от подсъдимата И.К. разноски за платени адвокатски
хонорари в общ размер на 2 300 (две хиляди и триста) лева за процесуално
представителство на адв. И.Л., адв. Н.Б. и адв. С.Д. и за платена ДТ за
издаване на съдебни удостоверения в общ размер на 35 лева, платими в полза на подсъдимата
И.Н.К. ***.
Препис от определението да се изпрати на осъдения и молителя.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седмодневен срок от
връчване на преписа пред Окръжен съд- П. по реда на глава ХХІІ от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: