№ 53
гр. Оряхово, 25.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и пети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Борислав М. Методиев
при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова
и прокурора П. Ст. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав М. Методиев Наказателно
дело от общ характер № 20241460200162 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
РП-Враца, ТО-Оряхово - редовно призовани, явява се прокурор Т..
Обвиняем М. Й. Ф. - редовно уведомен, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Враца
явява се лично и с адв. В. В. от АК-Враца, редовно упълномощен в хода на ДП
Обвиняем С. В. М. - редовно уведомен, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Враца,
явява се лично
Договорния защитник В. П.-АК Перник, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРА: Моля да не се дава ход на делото, тъй като един от защитниците не се
явява. Същия се свърза с мен по-рано и каза, че е бил служебно ангажиран на дело в гр.
Видин и по негова калкулация, ще закъснее 30 минути. В тази връзка, същия помоли да
предам неговата молба и да бъде изчакан и делото да се гледа в по-късен час. Становището
на РП Враца е да се отложи заседанието за по-късен час в удобно за съда време.
АДВ.В.: Господин председател, притежавам пълномощно от адв. Д.Н. с дата 17.05.2024
г., с пълни права, да представлявам и защитавам С. В. М.. Ако същия заяви, че желае да го
представлявам в днешното с.з. и след като представителя на прокуратурата изрази
становище, може да пристъпим към разглеждане на делото.
ОБВ.Ф.: Да се гледа делото
ОБВ.М.: Да се даде ход на делото, като не чакаме адв. П.. Ще ме представлява адв. В.
В..
ПРОКУРОРА: Уважаеми господин Председател, считам, че искането на уважаемата
защита макар и законосъобразно, не е целесъобразно, с оглед на това, че конституирания
защитник е страна в настоящия процес. Същия е изявил желание да присъства и считам, че
следва да се уважи това негово желание, предвид факта,ч е ще закъснее с 30 минути. Следва
да се отбележи, че предложението на адв. В. би било целесъобразно, ако същия не може да
се яви и да се отложи делото за друг ден.
АДВ.В.: Уважаеми господин Председател, моите уважения към колегата, който е
упълномощен представител, но намирам, че с оглед процесуална икономия и с оглед волята
на обв. С. М., следва да дадем ход на делото.
Съдът вземайки предвид становищата на страните и закона, намира, че принципно не е
налице процесуална пречка за даване ход на делото, доколкото в днешното с.з. е представено
пълномощно от назначения служебния защитник на обв. С. М.-адв. Д.Н., с което
1
преупълномощава адв. В. В. да го представлява по делото. В случай обаче, обв. С. М., има
договорен защитник, а именно – адв. В. П.-АК Перник, който въпреки, че не представя
доказателства, с които да удостовери невъзможността за неявяването си в днешното с.з., се е
обадил в деловодството на РС Оряхово, както и на представителя на държавното обвинение,
за да ги уведоми, че ще се наложи да закъснее по делото, доколкото е ангажиран по друго
дело в гр. Видин. С оглед на изложеното и предвид на това, че внесеното в съда
споразумение за решаване на делото в ДП е подписано от адв. В. П., то съдът следва да
предостави възможност на същия да се яви, като отложи делото на второ четене в 14:00
часа.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото
ОТЛАГА същото на второ четене за 14:00 часа на същия ден.
На второ четене в 14:00 часа се явиха:
РП-Враца, ТО-Оряхово - редовно призовани, явява се прокурор Т..
Обвиняем М. Й. Ф. - редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Враца
явява се лично и с адв. В. В. от АК-Враца, назначен за служебен защитник на обвиняемия.
Обвиняем С. В. М. - редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ Враца,
явява се лично и с адв. В. П.-АК Перник, редовно упълномощен.
Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно
защитата на обвиняемия М. Й. Ф. в съдебната фаза.
АДВ.В.: Запозната съм с делото, ще поема защитата на обвиняемият в съдебната фаза.
ОБВ.М. Ф.: Съгласен съм адв. В. да ме защитава и пред съда.
Съдът, като взе предвид изявленията на обвиняемият и защитника му
О П Р Е Д Е Л И:
На осн.чл.94 ал.1 т.9 НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият М. Й.
Ф. адв. В. В. – АК Враца.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ Ф.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Да се даде ход на делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В Районен съд – Оряхово е постъпило споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между П. Т. - прокурор в РП-Враца, ТО-Оряхово, обвиняемия М.
Й. Ф. и служебния защитник адв. В. В. от АК-Враца, обвиняемия С. В. М. и договорния му
защитник адв.В. П.-АК Перник.
Съдът сне самоличността на обвиняемите:
С. В. М., роден на 19.03.2006 г. в гр. Враца, с постоянен адрес гр. Пловдив,
ул.“Златорог“ № 22, ет.3, ап.8, с настоящ адрес с. Розовец, общ. Брезово, обл. Пловдив, ул.“9-
та“ № 1, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование-
ученик в 11-ти клас в ПГМТ „Цветан Лазаров“ гр. Пловдив, с ЕГН **********.
М. Й. Ф., роден на 15.08.1995 г. в гр. Пловдив, с постоянен адрес гр.Садово,
2
ул.“Ал.Стамболийски“ № 23, българин, български гражданин, неженен, осъждан-
реабилитиран, със средно образование, безработен, работи на частни начала, с ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха
направени.
Разясниха се правата на обвиняемите съгласно чл. 55 НПК.
Съдът запита обвиняемите по въпросите на чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯ Ф.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението. Съжалявам за извършеното.
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Разбрах си правата. Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението. Съжалявам за извършеното.
ПРОКУРОРА: Уважаеми господин Съдия, моля да одобрите така постигнатото
споразумение между РП-Враца и уважаемата защита. Същото непротиворечи на закона и
морала и считам, че договореното наказание в пълен обем ще постигне целите на чл. 36 от
НК.
АДВ.В.: Уважаеми господин Председател, поддържаме така постигнатото
споразумение. Намирам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на закона и морала.
Намирам, че с определеното наказание в пълен обем ще бъдат постигнати целите в чл. 36 ал.
1 от НК и съм уверен, че ще се поправи и няма да нарушава повече закона. Моля да
постановите определение, с което да одобрите споразумението.
АДВ.П.: Уважаеми господин Председател, моля да одобрите внесеното в съда
споразумение, при параметрите, за което и внесено. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала и моля да бъде одобрено. Няма да правя доказателствени искания.
Съдът вписа в съдебния протокол окончателен вариант на внесеното споразумение за
решаване на делото между прокурор П. Т., обвиняемия М. Й. Ф. и адвокат В. В. – служебен
защитник на обвиняемия, обвиняемия С. В. М. и адв. В. П.-АК Перник, договорен защитник
на обвиняемия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса
по ДП, съдържащо прокурорска преписка
с вх. № 3259/2024 г., по описа на Териториално отделение – гр. Оряхово при Районна
прокуратура – гр. Враца, по реда на чл. 381 от НПК
На 19.07.2024 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
П. Т. – прокурор при Районна прокуратура - гр. Враца и адвокат В. В. при АК, гр.
Враца, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия М. Й. Ф., ЕГН **********,
роден в гр. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с постоянен
адрес – гр. Садово, ул. Ал. Стамболийски № 23 и настоящ адрес гр. Садово, ул. Васил
Коларов № 18, както и адвокат В. П. при АК – гр. Перник, в качеството му на договорен
защитник на обвиняемия С. В. М., ЕГН **********, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, роден в гр. Враца, с постоянен адрес гр. Пловдив, ул. Златорог № 22,
ет. 3, ап. 8, настоящ адрес с. Розовец, общ. Брезово, обл. Пловдив, ул. 9-та, № 1, се постигна
3
следното споразумение за решаване на делото, съдържащо прокурорска преписка с вх. №
3259/2024 г., по описа на Териториално отделение – гр. Оряхово при Районна прокуратура –
гр. Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по ДП, съдържащо прокурорска
преписка с вх. № 3259/2024 г., по описа на Териториално отделение – гр. Оряхово, при
Районна прокуратура – гр. Враца, образувано и водено срещу М. Й. Ф., ЕГН ********** и
С. В. М., ЕГН **********
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемите С. В. М., ЕГН
********** и М. Й. Ф., ЕГН ********** от обективна и от субективна страна са осъществил
състава на престъпление по чл. 280, ал.2, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1, вр. чл.18, ал. 1, вр. 20 ал. 2 вр.
ал. 1 от НК, които се признават за виновни, както следва:
С. В. М. се признава за виновен за това, че на 10.05.2024 г., в гр. Оряхово, обл. Враца,
на ГКПП – Оряхово, около 22:00 часа, в съучастие, като съизвършител с М. Й. Ф. от гр.
Пловдив е направил опит да преведе през границата на страната, между Република България
и Република Румъния, група от хора – сирийските граждани Р.А.М. R.A.M., роден на
20.01.2000 г. и А.Х.М. A.H.M., роден на 07.12.1981 г., като лицата не са български граждани
и за превеждането им е използвано моторно превозно средство – автомобил, марка Рено
Еспейс, с рег. № ******, собственност на А.А.А., роден в гр. Русе, без разрешение на
надлежните органи на властта – на служителите на Главна дирекция „Гранична полиция“.
престъпление по чл. 280, ал.2, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1, вр. чл.18, ал. 1, вр. 20 ал. 2 вр. ал. 1
от НК
На основание по чл. 280, ал.2, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1 вр. чл.18 ал. 1, вр. 20 ал. 2 вр. ал. 1
от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните по настоящето споразумение приемат на
обвиняемия С. В. М., ЕГН **********, да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 1 година и 6 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл. 55, ал. 3
от НК на обвиняемото лице да не се налага по-лекото наказание „глоба“ и „конфискация на
част или на цялото имущество“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание лишаване от свобода
следва да се приспадне времето, през което осъденото лице е било задържано, както следва:
със заповед рег. № 4522зз-19, на ГПУ – гр. Козлодуй за срок до 24 часа от 10.05.2024 г., на
основание чл. 62, ал. 2 от НПК, задържан за срок до 72 часа от 11.05.2024 г. до 14.05.2024 г.,
с Определение № 50/14.05.2024 г., на Районен съд – гр. Оряхово е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода, считано от 10.05.2024 година до влизане на настоящето споразумение
в законна сила, като съгласно чл.59, ал.2 от НК, като под задържане се има предвид всяко
друго задържане по реда на НПК и по ЗМВР.
М. Й. М. се признава за виновен, за това, че 10.05.2024 г., в гр. Оряхово, обл. Враца, на
ГКПП – Оряхово, около 22:00 часа, в съучастие, като съизвършител със С. В. М. роден в гр.
Враца е направил опит да преведе през границата на страната, между Република България и
Република Румъния, група от хора – сирийските граждани Р.А.М. R.A.M., роден на
20.01.2000 г. и А.Х.М. A.H.M., роден на 07.12.1981 г., като лицата не са български граждани
и за превеждането им е използвано моторно превозно средство – автомобил, марка Рено
Еспейс, с рег. № ******, собственност на А.А.А., роден в гр. Русе, без разрешение на
надлежните органи на властта – на служителите на Главна дирекция „Гранична полиция“.
престъпление по чл. 280, ал.2, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1, вр. чл.18, ал. 1, вр. 20 ал. 2 вр. ал. 1
от НК
4
На основание по чл. 280, ал.2, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1 вр. чл.18 ал. 1, вр. 20 ал. 2 вр. ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните по настоящето споразумение приемат на
обвиняемия М. Й. Ф., ЕГН **********, да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
срок от 1 година и 6 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл. 55, ал. 3
от НК на обвиняемото лице да не се налага по-лекото наказание „глоба“ и „конфискация на
част или на цялото имущество“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание лишаване от свобода
следва да се приспадне времето, през което осъденото лице е било задържано, както следва:
със заповед рег. № 4522зз-19, на ГПУ – гр. Козлодуй за срок до 24 часа от 10.05.2024 г., на
основание чл. 62, ал. 2 от НПК, задържан за срок до 72 часа от 11.05.2024 г. до 14.05.2024 г.,
с Определение № 50/14.05.2024 г., на Районен съд – гр. Оряхово е взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода, считано от 10.05.2024 година до влизане на настоящето споразумение
в законна сила, като съгласно чл.59, ал.2 от НК, като под задържане се има предвид всяко
друго задържане по реда на НПК и по ЗМВР.
От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за престъплението по горецитираните
текстове от НК се допуска сключването на споразумение, съгласно разпоредбата на чл. 381,
ал. 2 и ал. 3 от НПК.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Направени разноски – няма.
2.Веществени доказателства: л. а. Рено Еспейс, с рег. № P1240КХ, собственост на А.А.,
свидетелство за регистрация част II *********, контактен ключ за стартер, иззети с протокол
за претърсване и изземване в неотложни случаи от 11.05.2024 г. и одобрен с определение №
47/13.05.2024 г., по описа на РК – гр. Враца, оставени на съхранение в ГПУ – Козлодуй, да
бъдат върнати на законния им собственик, а именно А.А.А., ЕГН **********, с постоянен
адрес – гр. Русе, ул. Лом № 13.
3.Мярка за неотклонение: Задържане под стража, взета с определение № 50/2024 г., на
Районен съд – гр. Оряхово.
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати целите
на чл. 36, ал. 1 от НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и
добрите нрави”.
ПРОКУРОР:…………….. /П. Т./
ЗАЩИТНИК:……………../адв. В. В./
ОБВИНЯЕМ:…………… /М. Й. Ф./
ЗАЩИТНИК:……………./адв. В. П./
ОБВИНЯЕМ:……………./С. В. М./
5
Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в досъдебното
производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на
чл.381 и следващите от НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на делото между
прокурор П. Т., обвиняемия М. Й. Ф. и адв. В. В. – служебен защитник на обвиняемия,
обвиняемия С. В. М. и адв. В. П.-АК Перник-договорен защитник, по силата на което
ПРИЗНАВА М. Й. Ф., роден на 15.08.1995 г. в гр. Пловдив, с постоянен адрес гр.Садово,
ул.“Ал.Стамболийски“ № 23, българин, български гражданин, неженен, осъждан-
реабилитиран, със средно образование, безработен, работи на частни начала, с ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 10.05.2024 г., в гр. Оряхово, обл. Враца, на ГКПП – Оряхово, около 22:00 часа, в
съучастие, като съизвършител със С. В. М., роден в гр. Враца, е направил опит да преведе
през границата на страната, между Република България и Република Румъния, група от хора
– сирийските граждани Р.А.М. R.A.M., роден на 20.01.2000 г. и А.Х.М. A.H.M., роден на
07.12.1981 г., като лицата не са български граждани и за превеждането им е използвано
моторно превозно средство – автомобил, марка Рено Еспейс, с рег. № ******, собственост на
А.А.А., от гр. Русе, без разрешение на надлежните органи на властта – на служителите на
Главна дирекция „Гранична полиция“-престъпление по чл. 280, ал.2, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1, вр.
чл.18, ал. 1, вр. чл.20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл. 280, ал.2, т. 3 и т. 4, вр.
ал. 1 вр. чл.18 ал. 1, вр. чл.20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“, за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в
законна сила.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-леките наказания „Глоба“и
„конфискация на част или на цялото имущество“, които законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На осн.чл.59, ал.1 от НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от
свобода“, времето, през което осъденото лице е било задържано, както следва: със заповед
рег. № 4522зз-19, на ГПУ – гр. Козлодуй за срок до 24 часа от 10.05.2024 г., на основание чл.
62, ал. 2 от НПК, задържан за срок до 72 часа от 11.05.2024 г. до 14.05.2024 г., с Определение
№ 50/14.05.2024 г., на Районен съд – гр. Оряхово е взета мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, считано от
10.05.2024 година, до влизане на настоящето споразумение в законна сила, като съгласно
чл.59, ал.2 от НК, като под задържане се има предвид всяко друго задържане по реда на
НПК и по ЗМВР.
ПРИЗНАВА С. В. М., роден на 19.03.2006 г. в гр. Враца, с постоянен адрес гр.
Пловдив, ул.“Златорог“ № 22, ет.3, ап.8, с настоящ адрес с. Розовец, общ. Брезово, обл.
Пловдив, ул.“9-та“ № 1, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование-ученик в 11-ти клас в ПГМТ „Цветан Лазаров“ гр. Пловдив, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 10.05.2024 г., в гр. Оряхово, обл. Враца, на ГКПП – Оряхово, около 22:00 часа, в
съучастие, като съизвършител с М. Й. Ф. от гр. Пловдив, е направил опит да преведе през
границата на страната, между Република България и Република Румъния, група от хора –
сирийските граждани Р.А.М. R.A.M., роден на 20.01.2000 г. и А.Х.М. A.H.M., роден на
6
07.12.1981 г., като лицата не са български граждани и за превеждането им е използвано
моторно превозно средство – автомобил, марка Рено Еспейс, с рег. № ******, собственост на
А.А.А., от гр. Русе, без разрешение на надлежните органи на властта – на служителите на
Главна дирекция „Гранична полиция“-престъпление по чл. 280, ал.2, т. 3 и т. 4, вр. ал. 1, вр.
чл.18, ал. 1, вр. чл.20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, поради което и на осн.чл. 280, ал.2, т. 3 и т. 4, вр.
ал. 1 вр. чл.18 ал. 1, вр. чл.20 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“, за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в
законна сила.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-леките наказания „Глоба“, и
„конфискация на част или на цялото имущество“, които законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На осн.чл.59, ал.1 от НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание „лишаване от
свобода“, времето, през което осъденото лице е било задържано, както следва: със заповед
рег. № 4522зз-19, на ГПУ – гр. Козлодуй за срок до 24 часа от 10.05.2024 г., на основание чл.
62, ал. 2 от НПК, задържан за срок до 72 часа от 11.05.2024 г. до 14.05.2024 г., с Определение
№ 50/14.05.2024 г., на Районен съд – гр. Оряхово е взета мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, като един ден задържане, се зачита за един ден лишаване от свобода, считано
от 10.05.2024 година до влизане на настоящето споразумение в законна сила, като съгласно
чл.59, ал.2 от НК, като под задържане се има предвид всяко друго задържане по реда на
НПК и по ЗМВР
ПОСТАНОВЯВА: вещественото доказателство л. а. Рено Еспейс, с рег. № P1240КХ,
собственост на А.А.А., свидетелство за регистрация част II *********, контактен ключ за
стартер, оставени на съхранение в ГПУ – Козлодуй, ДА СЕ ВЪРНАТ на законния им
собственик, а именно А.А.А., ЕГН **********, с постоянен адрес – гр. Русе, ул. Лом № 13.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 162/2024 г. по описа на ОРС
на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 14.25 ч.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
7