ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град Велико Търново, 06.12.2016 г.
Административен съд – Велико Търново, ХІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на шести декември две хиляди и шестнадесета година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 770 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.158 от АПК, във връзка с чл. 27, ал.1 от ЗУСЕСИФ.
Образувано по жалба, подадена от името на Дирекция на Природен парк „Шуменско плато“, действаща в качеството на бенефициент по Договор за безвъзмездна финансова помощ/ДБФП/ № DIR-5113326-С-011 по Оперативна програма „Околна среда 2007-2013г.“/ОПОС/, съфинансиран от Европейски фонодове за проект № DIR-5113326-2-93 - „Устройство и управление на Природен парк „Шуменско плато.“
По Жалбата първоначално е образувано/на 03.11.2016г./ адм. дело № 11192/ 2016 г. по описа на Административен съд – София град, което с Определение № 6761/ 30.11.2016г. е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Административен съд – Велико Търново, където е образувано под настоящия номер.
Оспорва се Писмо
изх. № 05-08-4106/26.08.2016 г.,
подписано от Яна Георгиева - Главен директор на ГД „ОПОС“, в качеството ѝ
на ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда
2007–2013 г.“ /УО на ОПОС/ при Министерство на околната среда и водите – гр.
София.
Оспореното писмо се отнася до повторна
верификация на Искане за средства №13. Повторното разглеждане на въпроса с
разходите по проекта по Искане за средстав № 13 е
осъществено от УО след възражение на ДПП“Шуменско плато“ с вх. № 08-00-1183/06.07.2016г. срещу неодобрените
за верифициране суми, определени с Писмо изх. № 08-00-1183/10.06.2016г. на УО
на ОПОС.
Писмо изх. № 05-08-4106/26.08.2016г.
на УО на ОПОС се възприема от жалбоподателя за ИАА, с който му е наложена
финансова корекция и се оспорва със съображения за неговата незаконосъобразност
с искане да бъде отменено. Всъщност по същество се възразява срещу
неверифицираните разходи, посочени в Писмо изх. № 08-00-1183/10.06.2016г.
При проверка редовността на жалбата, съдът
установи следните пречки пред движение на производството:
1.
Не е
внесена дължимата държавна такса – нередовност по смисъла на чл.151, т.3 от АПК. Същата е дължима, на основание чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ и възлиза в размер на 1 700,00 лева/един процент
върху материалния интерес на оспорването от 596 295,83 лева, но не повече
от 1700лв./, според новелата на същата разпоредба с ДВ бр.74 от 2016г.;
2.
Не е
приложено доказателство за съществуването на организацията жалбоподател и представителството
на същата – нередовност по смисъла на чл.151, т.1 от АПК.
3.
Не е
представен препис от жалбата и от приложенията към нея за другата страна – нередовност по смисъла на
чл.151, т.4 от АПК.При това, приложените към жалбата доказателства на магнитен
носител/1бр. озаглавен „Приложения“/ нямат характера на електронен документ и
следва да бъдат представени за съда на хартиен носител, заверени от страната, съгласно чл.150, ал.2
от АПК, във вр. с чл.183 и 184 от ГПК.
Водим от горното, на основание чл. 158, ал.1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Жалбата вх. № 5971/05.12.2016г. в АСВТ, подадена от името на Дирекция на Природен парк „Шуменско плато“, действаща чрез директора на същата, по която е образувано по адм. дело № 770/ 2016 г. по описа на Административен съд – В. Търново.
УКАЗВА на оспорващата организация, действаща чрез директора на същата, в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовносттите на оспорването както следва:
1. Да внесе по сметка на АСВТ държавна такса в размер на 1700/хиляда и седемстотин/лева, като в същия срок представи по делото доказателство за това.
2. Да представи доказателство за съществуването и представителството на организацията жалбоподател/структура и субординация, както и за обстоятелството, че лицето, подписало жалбата до съда е имало качеството на директор към този момент/.
3. Да представи препис от жалбата и от приложенията към нея за другата страна, като приложените към жалбата доказателства на магнитен носител/1бр. озаглавен „Приложения“/ следва да бъдат представени и за съда на хартиен носител, заверени от страната, съгласно чл.150, ал.2 от АПК, във вр. с чл.183 и 184 от ГПК.
4. Да представи доказателства, че жалбата е депозирана в преклузивния законов срок за това, считано от съобщаването на оспореното писмо.
ПРЕДУПРЕЖДАВА оспорващия, че ако посочените от съда нередовности на жалбата не бъдат отстранени в посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от Определението да се съобщи на Дирекция на Природен парк „Шуменско плато“, чрез изпращане на преписи от него по реда на чл. 137 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: