№ 63
гр. Панагюрище, 21.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на двадесет и
първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев
Административно наказателно дело № 20225230200016 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение -
Панагюрище се явява прокурора Н.Т..
Не се явява обвиняемият Д. С. МЛ., редовно призован. Явява се
процесуалният му представител адв. В.В., надлежно упълномощен.
Свидетелката В. ЯНК. Л., редовно призована, не се явява.
Свидетелят С. Д. МЛ., редовно призован, не се явява.
Свидетелят А.И. Л., редовно призован.
Свидетелят С. М. Б., редовно призован.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът при редовно призовани страни намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРА: Нямам искания.
АДВ. В.: Нямам искания.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото.
Образувано е по внесено от РП – Пазарджик, ТО - Панагюрище
постановление за предложение за освобождаване от наказателна отговорност
и налагане на административно наказание на обв. Д. С. МЛ. по реда на чл.
78а, ал.1 от НК за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРА: Поддържам изцяло обстоятелствата, изложени в
предложението до РС – Панагюрище. Няма да излагам допълнителни
съображения.
АДВ. В.: Нямаме възражения по внесеното предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на подзащитния ми по чл. 78а от
НК с налагане на административно наказание глоба.
ПРОКУРОРА: Не държа на разпит на свидетелите.
АДВ. В.: Не държим на разпит на свидетелите.
Съдът, предвид становищата на страните намира, че следва да прочете и
приобщи по делото събраните на досъдебното производство доказателства,
поради което и на основание чл. 378, ал. 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебно производство №
202/2021 г. по описа на РУ Панагюрище доказателства, по нарочен опис.
Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че не следва
да пристъпва към събиране на нови доказателства. Делото е изяснено от
събраните на досъдебното производство доказателства, които съдът ще цени
съобразно разпоредбата на чл. 378, ал.2 от НПК.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Считам, че делото е изяснено от фактическа страна.
Моля да се приключи делото.
АДВ. В.: Моля да се приключи делото.
Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРА: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
предложение. От събраните на досъдебното производство доказателства се
доказа обвинението за това, че Д. С. МЛ. е осъществил състава на чл. 191,
ал.1 от НК. Считам, че са налице основанията на чл. 78а, ал.1 от НК, поради
което предлагам на РС – Панагюрище да освободи обв. М. от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл.191, ал.1 от КК, като
на основание чл. 78а, ал.1 от НК му наложи административно наказание
глоба в размер на 1000 лв. Предвид изложеното моля за Вашия съдебен акт.
АДВ. В.: Уважаеми господин съдия, моля да уважите предложението
на РП – Пазарджик, ТО – Панагюрище за освобождаване на моя подзащитен
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по
чл.78а от НК Считам, че са налице законовите предпоставки за това, като
моля да съобразите, че по време на ДП бяха събрани достатъчно
доказателства, че същият се признава за виновен, осъзнава вината, но всичко
това, което е извършил като деяние по чл. 191 от НК го е направил, да кажем
с добър умисъл. Искам да допълня, че към момента имат дете на шест месеца,
момче, което отглеждат съвместно. Моля при определяне на
административното наказание да бъде съобразено с предвидения в закона
минимален размер, а именно 1000 лв.
Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови решението си.
Решението се изготви, написа се и се подписа от съдията, след което
се обяви на страните. Разясниха се реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
АДВ. В.: Моля, да получа незаверен препис от решението за налагане
на наказанието, след изготвянето му.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
След приключване на делото, на адв. В. да се издаде незаверен препис
от решението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 21.04.2022 г., което
3
приключи в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
4