№ 98
гр. Варна, 24.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
СъдебниЖанета Т. Димитрова
заседатели:Михаил Хр. Саров
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора М. Вл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно
дело от общ характер № 20233100201158 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимият В. С. В.- редовно призован, явява се лично, с адв.Й. Д.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид явилите се лица и становищата на страните
намира, че са налице условията на провеждането на разпоредително
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимия:
В. С. В. - роден на *** г. в гр. Варна, обл. Варна, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, студент, неосъждан,
живущ в гр. Варна, жк.„Трошево", ***, ЕГН **********
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл.247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок.
Председателят на състава разясни правата по НПК на явилите се лица,
1
както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на
чл.248, ал.1, т.3 НПК.
Искания за отвод не постъпиха.
Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл.247г НПК по
всички въпроси, посочени в чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед вида на престъплението, считам, че делото е
подсъдно на Варненски окръжен съд по правилата на родовата и местна
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство по мое мнение. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.
Доколкото със защитата обсъдихме възможността за споразумение
смятам, че делото би могло да се разгледа по реда на особените правила.
Към момента не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врата, привличане на резервен съдия или резервен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебно-следствени действия по делегация.
Считам, че следва мярката за неотклонение да бъде потвърдена, като
адекватна към настоящия момент. Нямам искания за нови доказателства.
Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане по реда на Глава
29 от НПК.
АДВ.Д.: Считам, че делото е подсъдно на Варненски окръжен съд по
правилата на родовата и местна подсъдност. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия.
Желаем делото да мине по реда на особените правила и да сключим
споразумение.
Към момента не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врата, привличане на резервен съдия или резервен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебно-следствени действия по делегация. Считам, че следва мярката за
неотклонение да бъде потвърдена.
Подсъдимият: Присъединявам се изцяло към становището на адвоката
2
ми. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и се запозна с
материалите по делото, констатира следното:
Делото е подсъдно на Варненски окръжен съд, тъй като е образувано по
внесен обвинителен акт срещу подсъдимият В. за престъпление по чл.354а,
ал.1, изр.1, пр.4 от НК.
Не се установи основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
При служебната проверка от съда не се констатират допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимата.
Предвид изявлението на прокурора, защитника на подсъдимия,
потвърдено и от последния за готовност за сключване на споразумение, съдът
намира, че делото следва да продължи по реда на особените правила – по реда
на Глава 29 от НПК, като за целта е необходимо страните да представят
писмено изготвено споразумение.
Към този момент не са налице основанията за разглеждане на делото
при закрити врата, привличане на резервен съдия или резервен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебно-следствени действия по делегация.
По отношение на взетата мярка за процесуална принуда „Подписка“
съдебният състав намира, че същата следва да бъде потвърдена.
Съдът намира, че не е необходимо събиране на нови доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно на Окръжен съд - Варна.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия или пострадалия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила на НПК, а именно Глава 29 от НПК – чл.381 и сл. от НПК.
5. Няма основание делото да се разглежда на при закрити врати, да се
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач,
или тълковник и да се извършват съдебно следствени действия по делегация.
3
6. Потвърждава мярката за неотклонение „ Подписка“ по отношение на
подсъдимия В.
7. Не се налага събирането на нови доказателства.
8. ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на 29
ГЛАВА от НПК.
Настоящото определение по т.3 и т.6 подлежи на обжалване в
седмодневен срок пред Апелативен съд - Варна по реда на глава ХХІІ НПК.
На основание чл.252, ал.1 от НПК производството по делото
продължава по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл.384 от
НПК.
Прокурорът: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение, което Ви представяме в писмен вид, като сме постигнали
съгласие относно наказанието и моля същото да бъде одобрено.
Адв.Д.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този
вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и
морала.
Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Запознат съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както
и последиците от него. Съгласен съм с настоящото споразумение и
доброволно го подписвам.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за
решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК,
становищата на страните и материалите по досъдебно производство №
30/2023 год. по описа на РУ-Провадия при ОД на МВР-Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 1158/2023 г. , по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 30/2023 г. на РУ-Провадия при ОД на МВР - Варна/ по реда
на чл.381-384 от НПК
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението М.Т. – прокурор в Окръжна прокуратура- Варна.
- за защитата адв.Й. Д. – адвокат при АК – Варна, като защитник на
подсъдимия В.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД
№ 1158/2023 г., образувано във Варненски окръжен съд на по внесен
обвинителен акт на 28.08.2023 г. по Досъдебно производство № 30/2023г. по
описа на РУ- Провадия, срещу подсъдимия В. С. В..
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
1. С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и
категорично установено, че с деянието си подс.В. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 от
НК, а именно:
На 24.01.2023 г. на междуградски път III-208 до пътен възел с. Ветрино,
общ. Ветрино, обл. Варна, без надлежно разрешително, държал в себе си с
цел разпространение, високорискови наркотични вещества, а именно кокаин с
нетно тегло 2,08 гр. и процентно съдържание на активен компонент кокаин
60,15 % на стойност 332,80 лв. и коноп с нетно тегло 48,98 гр. и процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 19,84 % на стойност
293,88 лв, всички наркотични вещества с общо нетно тегло 51,06 гр. на обща
стойност 626,68 лв.
2.Деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл, по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК.
3.За извършеното престъпление на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4
от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК подсъдимият приема да изтърпи
наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
ОТЛОЖЕНО с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК и ГЛОБА в
5
размер на 2500 лв./две хиляди и петстотин лева/.
4.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – кокаин с нетно тегло 2,08 гр.
и коноп с нетно тегло 48,98 гр, изпратени в ЦМУ - София за съхранение, на
основание чл. 354а, ал.6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред.
- Хартиен плик с надпис: „ВД по ДП № 30/2023 г. на РУ -
Провадия", съдържащ празни опаковки от наркотични вещества, следва да
бъдат УНИЩОЖЕНИ след влизане в сила на настоящото споразумение.
5. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в
размер на 397,31 лв. в полза на Държавата по сметка на ОД МВР-Варна.
Подсъдимият: Запознах се с текста на споразумението, така както е
отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, декларирам отново, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:_________ ЗАЩИТНИК:___________
/М. Т./ /Й. Д./
ПОДСЪДИМ: ___________
/В. С. В./
6
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и на основание чл.384, вр. чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при
посочените в настоящия съдебен протокол условия между Варненска
окръжна прокуратура и защитата на подсъдимия В., със съгласието на
последния.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1158/2023 г.
по описа на Варненски окръжен съд.
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.05
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7