№ 13257
гр. София, 04.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20231110124836 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съдът по молба от 26.06.2024 г. от ********* и служебно констатира, че е
допусната фактическа грешка в съдебното решение, доколкото в осъдителния
диспозитив на решението за разноски, е вписано неправилно ********* като ищец,
вместо ***********.
Следва да бъде постановено решение, с което допуснатата фактическа грешка
бъде поправена.
В останалата част, искането за поправка на решението следва да бъде оставено
без уважение, доколкото погрешното посочване на името на ищеца на стр. 1 от
решението не подлежи на отстраняване по реда на чл. 247 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение № 10917 от 06.06.2024 г. по гражданско дело № 24836/2023 г., СРС, 166
състав, като в осъдителния диспозитив за разноски да се чете и пише:
ОСЪЖДА В. М. В., ЕГН ********** с адрес: /адрес/ да заплати на *********, ЕИК
********, със седалище и адрес на управление /адрес/ сумата от 50 лева,
юрисконсултско възнаграждение и 40,77 лева – държавна такса за исковото
производство и 50 лева, юрисконсултско възнаграждение и 25 лева – държавна такса
за заповедното производство.
1
вместо:
„ОСЪЖДА В. М. В., ЕГН ********** с адрес: /адрес/ да заплати ********, ЕИК
***********, със седалище и адрес на управление: /адрес/ сумата от 50 лева,
юрисконсултско възнаграждение и 40,77 лева – държавна такса за исковото
производство и 50 лева, юрисконсултско възнаграждение и 25 лева – държавна такса
за заповедното производство.“
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането от 26.06.2024 г., подадено от *********** за
поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 10917 от 06.06.2024 г. по
гражданско дело № 24836/2023 г., СРС, 166 състав в останалата част.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на препис от
същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2