№ 60
гр. Червен бряг , 12.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Гражданско
дело № 20204440100943 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За молителя ххх ЕАД – редовно призован, не се явява представител
Ответникът Т. И. Н. – редовно призован не се явява, представлява се от адв. И.А. с
пълномощно по делото от 30.10.2020г., представено в съдебно заседание на 07.01.2021г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. А. – Да се даде ход на делото
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, с оглед
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва
Адв. А. – Нямам възражения по доклада, същият да бъде приет за окончателен
Обявява за окончателен изготвения и съобщен на страните с Определение № 403/09.11.2020
г. по чл. 140 от ГПК проект за доклад:
Съдът счита, че е сезиран в рамките на производство с правно основание чл. 422 вр. с чл.
415 ал. 1 от ГПК.
Съдът докладва постъпила молба от ххх Вх. № 795/04.03.2021г., с която молят да се даде ход
на делото, като заявяват, че подържат иска по основание и размер и искането за извършване
на съдебно счетоводна експертиза. Молят делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие, с
1
оглед препятстване процесуалното право на ответника по реда на чл. 238 ал. 2 от ГПК.
Молят във връзка с оспорване на автентичността на представеният частен свидетелстващ
документ – потвърждение за получаване на уведомление за предсрочна изискуемост на
03.05.2019г., доставено от куриерска фирма „Спиди“ с № на товарителницата ххх като се
открие производство по чл. 193 ал. 3 от ГПК, а тежестта за доказване неистинността на
документа да бъде разпределена върху ответника.
Адв. А. - Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за окончателен. Във връзка с
подадения отговор моля да бъде уважено искането за назначаване на графолог, който като се
запознае с материалите по делото да даде заключение за следното: Подписът под
потвърждение за получаване на пратка – писмо, изх. № 11-20-00881820. От 05./2019г. в
графата „получих лично“, /подпис/, както и в документа 61-ОБР. Документи с верификация
по т. 60693190151 от 30.05.2019г. в графата подател, положени ли са от ответника. Също
така от него ли е и поставен подписа, под искане за отпускане на потребителски кредит,
проикредит стандарт № 30034912920 от 6.0.2.2019г. под договор със същият номер и по
декларацията от 6.02.2019г. от Данъчно процесуалният кодекс. Моля също така във връзка с
твърденията по ИМ от ищеца за това, че има образувано изп. дело при ЧСИ Ц.Н. с рег. №
ххх, моля от същият да бъде изискана справка от която да е видно, изпълнително дело №
497/2019г. срещу кого е образувано, за каква сума, на какво правно основание и по кое дело
е издаден изпълнителния лист по него, събирани ли са суми по това ИД и в какъв размер.
Третото ни искане за извършване справка от СДВР моля да бъде изискана справка по т. 3 от
отговора, тъй като има данни за образувано Наказателно дело и може да се стигне до
спиране на това дело.
Съдът, като взе предвид становището на ответната страна намира направено искане за
доказателствените искания за основателни, поради което следва да бъдат уважени.
След разрешаване на предварителните въпроси съдът счита, че изготвения и съобщен на
страните с Определение № 403/09.11.2020 г. по чл. 140 от ГПК проект за доклад следва да
бъде приет за окончателен доклад по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема в делото молба от „ххх“ – АД с вх. № 795/04.03.2021г.
ОТКРИВА производство по чл. 193 ал. 3 от ГПК за подписа положен под потвърждение
за получаване на пратка – писмо, изх. № 11-20-00881820. От 05./2019г. в графата „получих
лично“, /подпис/, както и в документа 61-ОБР. Документи с верификация по т. 60693190151
от 30.05.2019г. в графата подател, положени ли са от ответника. Също така от него ли и
поставен подписа, под искане за отпускане на потребителски кредит, проикредит стандарт
№ 30034912920 от 6.0.2.2019г. под договор със същият номер и по декларацията от
6.02.2019г. от Данъчно процесуалният кодекс
НАЗНАЧАВА графологическа експертиза с вещо лице Ц.Ц. при възнаграждение 200 лева,
вносими от ответника в 14-дневен срок от днес.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Г.К., при възнаграждение в
размер на 200 лева, вносими от ищците в 14 дневен срок от съобщение, със задача посочена
в ИМ.
2
Да се изиска от ЧСИ Ц.Н. - с рег. № ххх, моля от същият да бъде изискана справка от която
да е видно, изпълнително дело № 497/2019г. срещу кого е образувано, за каква сума, на
какво правно основание и по кое дело е издаден изпълнителния лист по него, събирани ли са
суми по това ИД и в какъв размер
Да се изиска справка от 01 РУ- СДВР по до съдебно производство № ххх от която да е
видно това до съдебно производство във връзка с кой кредит е образувано /датата на
кредита, номер, размер на кредита и банка/, както и срещу кои лица/лице е образувано.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
Отлага и насрочва делото за 12.05.2021г. – сряда 10.00 часа, за която дата страните
уведомени.
Да се уведоми ответникът, че 14-дневен срок от уведомлението следва да внесат депозит от
200 лева за назначаване съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице Г.К., със задача
посочена в ИМ.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
3