О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IV н.о.
Районен съд – Дупница състав
11 август 2020
на Година
закрито Мая Гиздова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Ч Н 706 2020
дело №
по описа за
Образувано
е по повод постъпила жалба вх.№7919 от 11.08.20202г., от К.Г.Ц.,с ЕГН:**********,
чрез адвокат В. Дунков с адрес ***, офис3, с правно основание чл.61,ал.3 от НПК,срещу
взета мярка за неотклонение „Парична гаранция”, в размер на 1000.00 лева.В
същата се твърди, че на посоченото по-горе правно основание се обжалва,взетата
по отношение на обвиняемия К.Г.Ц. мярка за неотклонение „Парична гаранция”, в
размер на 1000.00 лева,като се прави искане същата да бъде отменена,като взета
при липсата на законоустановените предпоставки.
С
постановление от 22.10.2019 г. К.Г.Ц. е привлечен в качеството на обвиняем за
това, че на 19.10.2019г., около 18:00ч. в с.Тополница, общ. Дупница, на тераса
към магазина на центъра на селото, в съучастие като съизвършител с Георги
Кирилов Ц. (чрез нанасяне на множество удари с ръце, с крака, и с тръбен стол в
областта на лицето и цялото тяло на Ивайло Борисов Радов) са причинили средна
телесна повреда на Ивайло Борисов Радов от с. Яхиново, общ. Дупница, изразяваща
се в счупване на Х и ХІ ребра вляво, довело до трайно затрудняване на
движението на снагата и мозъчно сътресение, довело до разстройство на здравето,
временно опасно за живота му – престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1,
във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което се предвижда наказание ,,лишаване от
свобода” до шест години.
Като съобрази материалите по приложеното досъдебно производство вх. № 2366/2019г., ДП-800/2019г. по описа на РП – Дупница, ДП-618/2019г. по описа на РУ на МВР гр. Дупница, както и приетите в рамките на съдебното производство документи, съдът приема от правна страна следното:
Съдът приема, че спрямо обвиняемия целите на мерките за неотклонение са били постигнати посредством вземане на мярка „Парична гаранция”, в размер на 1000лв. (хиляда лева), който са били внесени от обвиняемия.
Съдът счита, че с така определената по-лека мярка за неотклонение в най-пълна степен ще се постигнат целите, предвидени в чл. 57 от НПК без да се стига до неоправдана репресия срещу лицето.Касае се за извършено тежко престъпление съгласно разпоредбата на чл.93,т.7 от НПК.От събраните по делото доказателства е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението за което му е било повдигнато обвинение.Взетата по отношение на обвиняемия марка за неотклонение,а именно „Парична гаранция”, в размер на 1000.00 лева е правилно определена,и е съобразено със събраните по делото доказателства.Не са налице предпоставките за отменяне на взетата по отношение на обвиняемия марка за неотклонение.Същата е правилно и законосъобразно определена.Съдът не споделя направените възражения от обвиняемия и неговия защитник, че взетата по отношение на Ц. мярка за неотклонение следва да бъде отменена по изложените в жалбата съображения,още повече ,че се касае за извършено тежко престъпление съгласно разпоредбите на НК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ
уважава жалбата
К.Г.Ц.,с ЕГН:**********, чрез адвокат В.
Дунков с адрес ***, офис3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: