Определение по дело №487/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1082
Дата: 23 юли 2020 г.
Съдия: Елка Ангелова Братоева
Дело: 20207170700487
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

1082

 

гр. Плевен, 23.07.2020г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на двадесет и трети юли  2020г. в състав 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 487/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по жалба на Л.К.П. *** срещу писмо изх. № 94-163/1/ от 11.02.2019г. на Кмета на Община Никопол, с което се отказва определяне на обезщетение по реда на чл. 210 от ЗУТ за ползването на поземлен имот УПИ I кв. 71 по плана на с. Новачене, Община Никопол, собственост на П., от енергийното предприятие вследствие от възникнали сервитутни права за съществуващите в него енергийни обекти – електрически кабелни мрежи и електрически трафопост.

Съобразно дадените указания в определението за насрочване на делото жалбоподателят е поискал назначаване на съдебно-техническа експертиза с посочена в писмена молба задача.

Ответникът не е изразил становище по искането.

Съдът счита, че следва да бъде назначена съдебно-строителна експертиза за разрешаване на спорните по делото факти и обстоятелства.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

НАЗНАЧАВА съдебно-строителна експертиза с в.л. С. С. – строителен инженер, която да се запознае с материалите по делото, да извърши справка в Община Никопол, отдел ТСУ и оглед в имота на жалбоподателя и да отговори:

1.     Съгласно ПУП на с. Новачене за имот в кв. 71 с площ 3440 кв.м., собственост на жалбоподателя, какви енергийни обекти са нанесени в него и каква е тяхната площ поотделно, технически характеристики, квадратура? Каква е дължината на електрическата кабелна мрежа, която минава през имота на жалбоподателя, както и доколко за енергийните обекти в ПУП има отразени сервитутни права, съответните заповеди за тях?

2.     Откога и с коя заповед УПИ 1 в стр. кв. 71 е обособен в самостоятелен УПИ и били ли са изградени към момента на обособяването енергийни обекти в него, колко са били на брой?

3.     Наличен ли е в имота трафопост, обособен ли е в отделен УПИ и с коя заповед е станало това?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице в размер на 300 лв., вносим от жалбоподателя в 3-дневен срок от съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните – за сведение и изпълнение.

След внасянето на депозита да се изпрати писмо със задачата до вещото лице.

 

 

 

                                                        С Ъ Д И Я :