Решение по дело №416/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1320
Дата: 14 ноември 2019 г.
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20195300500416
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

                                Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е    1320

 

                               гр.Пловдив, 14. 11. 2019 г.

 

                                   В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V с.,  в закритото заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

 

           Председател :  Светлана Изева

                 Членове  :   Радостина  Стефанова

                                      Зорница Тухчиева

 

като разгледа Докладваното от съдия Радостина Стефанова

гр.д. № 416/2019 г.

И за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 във вр. с чл. 258 и сл. от ГПК във вр. с 124 ал.1 от ГПК.

Постъпила е Молба от И.П.Б., с ЕГН - **********, Т.П.И.,  ЕГН – **********, чрез адв. П.К., с която посочват, че в постановеното Решение № 717/04.06.2019г. на ПдОС – V гр.с. по гр.д.№ 416/2019г. е допусната очевидна фактическа грешка  само по отношение на техните квоти като вместо правилният размер от по 3/30 ид.ч. за всеки поотделно е записано съответно по 2/30 ид.ч. за всеки от тях поотделно. Молят да бъде поправено решението в посочения смисъл.   

Ответниците по молбата Т.В.С., С.Т.И., Н.Х.С., В.К.С.,  К.К.С. и А.Л.В. не депозират писмен отговор в указания срок по чл.247 ал.2 от ГПК.

Пловдивският окръжен съд – V възз. гр. с., в настоящия съдебен състав, намира молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка за основателна.

Действително, както е видно от мотивите, прието е, че след смъртта на общия наследодател Т. Х. и с оглед на обстоятелството, че не е оставил преживяла съпруга, по силата на наследственото правоприемство правата на осн. чл.5 ал.1 от Закона за наследството преминават при неговите 5 деца /дъщери и синове/ В., В., Т., Л. и Д., тоест те получават по 1/5 ид.ч. от наследството.

 Тъй като В. е поч. на 21.04.2010г., нейните права преминават по равно на осн. чл.5 ал.1 от ЗН при децата й И. и Т., които получават  по 1/10 ид.ч.

След смъртта на В., поч. на 15.12.1990г. правата  преминават при неговите деца Т. и С., които получават също по 1/10 ид.ч.

След смъртта на Т., поч. 14.01.1984г., нейните права от 1/5 ид.ч. преминават при единствения й син К., който е починал в хода на делото на 06.11.2017г. /удостоверение - л.100/. След смъртта му наследството преминава към неговата преживяла съпруга Н. и двете му деца В. и К.. На осн. чл.5 ал.1 и чл.9 ал.1 от ЗН, същите си поделят по равно тази 1/5 ид.ч., тоест получават по 1/15 ид.ч. всеки поотделно. Районният съд е записал необосновано в мотивите на решението си, че Н. получава 1/10 ид.ч., а В. и К. – общо 2/10 ид.ч., което е неправилно изчислено.

След смъртта на Л., поч.25.10.2018г., неговата единствена дъщеря А.В. получава самостоятелно неговата 1/5 ид.ч.

След смъртта на Д., поч. на 28.09.2002г., неговата 1/5 ид.ч. преминава при децата й М. и С., които получават по 1/10 ид.ч. всеки от тях.

При изравняване на знаменателите на дробите, квотите за страните по делото се оформят както следва: за  И.П.Б.  3/30 ид.ч., Т.П.И. – 3/30 ид.ч., Т.В.С. – 3/30 ид.ч., С.Т.И. - 3/30 ид.ч., Н.Х.С.  - 2/30 ид.ч., В.К.С. - 2/30 ид.ч. и К.К.С. - 2/30 ид.ч., а не както съдът е допуснал фактическа грешка като записал по 2/30 ид.ч.

Видно е, че това фактическа грешка и с оглед на обстоятелството, че след корекцията на идеалните части от 2/30 ид.ч. за И.Б. и 2/30 ид.ч. за Т.Б. съответно на 3/30 ид.ч. за всеки поотделно, размерите на квотите се запазват за всички останали съсобственици. Също така и диспозитивът, с който се отменя на осн. чл. 537 ал.2 от ГПК Нотариален акт № 181, том III, рег.№ 5228, нот.дело № 580/2016 г. на Нотариус Т.Р. с рег.№ 517 на НК и с район на действие района на Карловски районен съд, акт № 28, том 10, дело № 1834/2016 г. на СлВп при Карловски районен съд, в частта до размера на общо 16/30 ид.ч. от имотите, подробно описани по-горе, с който А.Л.В., ЕГН -********** ***,  е призната за собственик на основание наследяване и изтекла придобивна давност, се запазва същият.

Ето защо, ще следва да се допусне очевидна фактическа грешка на осн. чл.247 от ГПК по отношение на квотите на тези двама съсобственици  И. и Т. Б.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд –  V възз. гр.с.

                                Р  Е  Ш  И :

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка на осн. чл.247 от ГПК в Решение № 717/04.06.2019г. на ПдОС – V гр.с. по гр.д.№ 416/2019г. както следва -

Отменя  Решение № 444/06.12.2018г. на КрлРС – III гр.с. по гр.д.№ 787/2017г.

Като вместо това постановява –

Признава за установено на осн.  чл. 124, ал.1 от ГПК по отношение на А.Л.В., ЕГН ********** ***, че И.П.Б., с ЕГН - **********, Т.П.И.,  ЕГН - **********, Т.В.С.,  ЕГН - **********, С.Т.И.,  ЕГН – **********, всички със съдебен адрес ***, и Н.Х.С.,  ЕГН – **********,***; В.К.С., ЕГН -**********,*** и К.К.С., ЕГН -**********,***, конституирани на мястото на починалия ищец К. В. С. са собственици по наследство от Т. В. Х., бивш жител ***, починал на 05.05.1968 г. и реституция по ЗСПЗЗ, на следните земеделски недвижими имоти, а именно:

   1/.Нива с площ от 2.885 дка, пета категория на земята, находяща се в землището на с. ****, ЕКАТТЕ ****, местност „ДЕРМЕН КЪР“, представляващ имот № 042015, при съседи: № 042011 - нива на наследници на Д. Г. К.,№042009 нива на С. Х. Г., № 042010 нива на наследници на Д. Р. Д., № 042016 - нива на наследници на Г. Н. Х., № 047007 - полски път на Община ****,№047001 - нива на наследници на М. С. П., № 042014 - нива на наследници на Х. Г. Б., № 042012- нива на С. Х. Г.;

2/.Нива с площ от 1.617 дка, пета категория на земята, находяща се в землището на с. ****, община ****, ЕКАТТЕ 40939, местност „ДЕРМЕНКЪР“, представляваща имот № 080002, при съседи: № 000199 полски път на Община ****, №080003-овощна градина на К. П.Б. и др., №000195 - полски път на Община ****, № 080001-нива на Л. М. М.;

3/.Нива с площ от 11.998 дка, пета категория на земята, находяща се в землището на с. ****,община ****, ЕКАТТЕ 40939, местност „ДЕРМЕН КЪР“, представляваща имот № 047012, при съседи: №047011 нива на М. Г. Н., № 600004 - широколистна гора на ЕТ „Фармакон-А. М.“, № 000079 - др. трансп. тер. на Държавата, № 047007 - полски път на Община ****;

4/.Индустриална култура с площ от 12.202 дка, пета категория на земята, находяща се в землището на с. ****, община ****, ЕКАТТЕ 40939, местност „АВЛ.ТОПЛА“, представляваща имот № 074001, при съседи: № 074004 - полски път на Община ****, № 074002 индустриална култура на К.П.Б., землищна граница;

5/.Нива с площ от 11.297 дка, четвърта категория на земята, находяща се в землището на с. ****, община ****, ЕКАТТЕ 40939, местност „ЧОБ БОЗАЛЪК“, представляваща имот № 121002, при съседи: № 121003 - нива на наследници на М. Т. Н., № 000120 - полски път на Община ****, № 121001- нива на наследници на М. А. М., № 121007 - полски път на Община ****;

6/.Нива с площ от 4.996 дка, пета категория на земята, находяща се в землището на с. ****, община ****, ЕКАТТЕ 40939, местност „АШАЛАНА“, представляваща имот № 125061, при съседи: № 125063 - нива на наследници на Г. Н. Х., № 125088 - полски път на Община ****, № 125061-нива на наследници на И. Н. И., № 125099 - нива на Х. С. Г., № 125043-нива на М. Р. Х.;

 

При КВОТИ както следва:

 

И.П.Б.             - 3/30 ид.ч.

Т.П.И.            - 3/30 ид.ч.

Т.В.С.       - 3/30 ид.ч.

С.Т.И.       - 3/30 ид.ч.

Н.Х.С.     - 2/30 ид.ч.

В.К.С.     - 2/30 ид.ч.

К.К.С.  - 2/30 ид.ч.

 

Вместо погрешно изписаните КВОТИ:

И.П.Б.             - 2/30 ид.ч.

Т.П.И.            - 2/30 ид.ч.

Т.В.С.       - 3/30 ид.ч.

С.Т.И.       - 3/30 ид.ч.

Н.Х.С.     - 2/30 ид.ч.

В.К.С.     - 2/30 ид.ч.

К.К.С.  - 2/30 ид.ч.

 

Отменя на осн. чл. 537 ал.2 от ГПК Нотариален акт № 181, том III, рег.№ 5228, нот.дело № 580/2016 г. на Нотариус Т.Р. с рег.№ 517 на НК и с район на действие района на Карловски районен съд, акт № 28, том 10, дело № 1834/2016 г. на СлВп при Карловски районен съд, в частта до размера на общо 16/30 ид.ч. от имотите, подробно описани по-горе, с който А.Л.В., ЕГН -********** ***,  е призната за собственик на основание наследяване и изтекла придобивна давност.

 

               Решението може да се обжалва с касационна жалба пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването при условията на чл.280 от ГПК.

                                   Председател  :

                                           Членове :