П Р О Т О К О Л
2018 Дупница
Година Град
ІV състав,
НО
Районен съд – Дупница
7 юни 2018
на Година
Мая
гиздова
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
ИВА
ГЕОРГИЕВА
2.
Анета Стоева
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
743 НОХ 2018
дело №
по описа за година.
09:10
На
именното повикване в часа се явиха:
За Районна
прокуратура – гр. Дупница, редовно уведомена
за днешното съдебно заседание, се явява вносителят на споразумението - прокурор
Анета Стоева.
Подсъдимият К.В.Г., редовно уведомен за датата на днешното
съдебно заседание, се явява лично и заедно със защитникът си адв. В.С..
Прокурорът: Да се даде
ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
дава ход на делото
Снема самоличността на подсъдимия:
К.В.Г., роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, със средно-специално
образование, неосъждан, с ЕГН: **********.
Съдът разяснява на подсъдимия
правата му по НПК.
Председателят разяснява на страните
правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да
правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам
искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подсъдимият К.Г.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Разяснени са ми правата по
НПК. Ще ме защитава адв. С..
Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Доклад
на председателя на състава:
Производството по делото е по реда на чл.382 във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура
гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и
подсъдимия, според което подсъдимият К.В.Г., роден на *** ***, българин,
български гражданин, женен, със средно-специално образование, неосъждан, с ЕГН:
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2018 година, около 19:20 часа в
гр. Дупница по ул. „Иван Вазов“ срещу дом № 57 е управлявал лек автомобил,
марка „Мерцедес-200Ц“ с ДК № С 47 47 КТ с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,95 на хиляда, установено по надлежен ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7410”, с фабр. № 0269 (съгласно чл.3 от
Наредба №1/19.07.2017 година за реда за установяване употребата на алкохол или
друго упойващо вещество от водачите на МПС – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното
престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години
и глоба от двеста до хиляда лева.
За това престъпление
на подсъдимия Г. да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1
от НК, наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 (шест) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок
от три години и не следва да се възлагат възпитателни мерки, предвидени в
чл.67, ал.1 от НК.
На основание чл.55,
ал.3 от НК не налага наказание „глоба“.
На основание чл.343г
от НК, подсъдимият Г. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 7
(седем) месеца, считано от 22.05.2018 година.
Прокурорът: Госпожо Председател, ако счетете, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го
одобрите и да прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НК.
Адв.
С.: Нямам допълнение към споразумението. Доверителят ми се признава за
виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам,
че същото е правилно, не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено
от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното
производство.
Подсъдимият К.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм същото
да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен тях.
Декларирам, че доброволно подписвам споразумението и съм съгласен с него, нямам
допълнения.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: ……………… Защитник: ………………………
(Анета Стоева) (адв. В.С.)
Подсъдим:
…………………………………
(К.В.Г.)
Съдът счита, че следва да
одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси,
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е за
престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК,
имуществени вреди не са настъпили, споразумението не противоречи на закона и
морала, с оглед което съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 743/2018
г. по описа на ДнРС.
На основание чл.24,
ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 743/2018 г.
по описа на ДнРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 09:20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: