№ 835
гр. Варна, 04.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20253100900205 по описа за 2025 година
С определение №14508/21.12.2024г. първоначално сезираният
Варненски районен съд е прекратил образуваното пред него исково
производство по гр.д. №1094/2024г. и е изпратил делото по подсъдност на
Варненски окръжен съд, съобразявайки факта, че първият иск - за връщане на
платеното по развален договор № 7106 от 09.09.2022г. за изработка на
контейнери към офертно предложение № 253892 от 09.09.2022г., е с цена в
размер на 31 810 лева, която надхвърля установения в чл.104, т.4 от ГПК праг
от 25 000 лева.
Това определение не е било обжалвано от страните и е влязло в сила.
За разглеждане на спора по същество следва да бъде насрочено открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Преди прекратяване на производството, по делото е било проведено
първо открито съдебно заседание, в което е изслушан доклада на съда.
Впоследствие исковата молба е била оставена без движение (с протоколно
определение в открито съдебно заседание на 06.12.2024 г.), изпълнението на
което (уточняваща молба вх. №103196/19.12.2024г.) не е докладвано, не е
разменяно между страните. С оглед на това и доколкото преценява направения
първоначален доклад за непълен, настоящият съдебен състав намира за
необходимо да допълни същия с нужните указания към страните.
Междувременно от ищеца С. К. С., ЕГН **********, чрез пълномощник
адвокат П.П., АК-Силистра, е депозирана молба (вх. №15785/03.06.2025г.), в
която са обосновани нови възражения по насрещните твърдения на ответника,
1
направени са и доказателствени искания. Преди да се произнесе по исканията,
съдът намира, че следва да изслуша становището на насрещната страна
(главна и подпомагаща).
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по настоящото търговско дело
№205 по описа за 2025г. за 23.06.2025г. от 13,30 часа, за която дата да се
призоват страните(главни и трето лице-помагач), като с призовките СЕ
ИЗПРАТЯТ и преписи от настоящото определение.
Страните да се призоват чрез пълномощници, на посочените по делото
съдебни/електронни адреси.
УКАЗВА на ответника, че следва да води в насроченото съдебно
заседание допуснатите му при режим на довеждане двама свидетели за
установяване на обстоятелствата, сочени в уточняваща молба вх.№
59672/23.07.2024г. по описа на ВРС.
Допълва ДОКЛАДА по делото със следните указания:
1. Правната квалификация на обуславящото цесията, въз основа на която
ищецът С. К. С., ЕГН **********, се легитимира като кредитор на ответника
„АСТРЕЙД ВАРНА“ ЕООД, ЕИК *********, правоотношение е по чл.258 и
сл. от ЗЗД, и ищецът е длъжен при условията на главно и положително
доказване, да установи:
1.1. твърдението си, че задължението на ответника – възложител е
следвало да бъде непременно изпълнено в срок до 09.12.2022г.;
1.2. безполезността на изпълнението на възложената изработка към
момента на упражняване на потестативното право на възложителя да се
откаже от договора;
1.3. упражненото право на отказ от договора.
2. Доказателствената тежест на ответника, е да докаже:
2
2.1. степента на изпълнение на процесната изработка към момента на
упражненото от възложителя право на отказ от възложената изработка;
2.2. противопоставимите права на изработващия.
Преписи от подадените от ищеца уточнителна молба вх.№
59672/23.07.2024г. по описа на ВРС и молба вх. №15785/03.06.2025г. по описа
на ВОС ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника „АСТРЕЙД ВАРНА“ ЕООД и третото
лице – помагач Г. Л. Х., като
УКАЗВА на тези страни, че най-късно в открито съдебно заседание
следва да изразят становища по обоснованите в тях твърдения, възражения и
доказателствени искания на ищеца.
ОТЛАГА произнасянето по молба вх. №15785/03.06.2025г. на ищеца С.
К. С. за открито съдебно заседание след изслушване становищата на
насрещните страни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3