О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четвърти юли две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ХРИСТОВА
НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Петкова
въззивно гражданско дело № 1278 по описа за
2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от И.Т.Г. чрез
адв. Д. за допускане на обезпечение по предявения от последния срещу В.М.Ш. иск
с правно основание чл.31 ал.2 ЗС за заплащане на обезщетение за еднолично
ползване на съсобствения на страните недвижим имот, представляващ апартамент на
ул. „Мир“ ет.4 ведно с избеното му помещение, за периода от 11.05.2015г. до
15.10.2017г. в размер на 6 416,17 лв., по който иск производството е
висящо пред ВОС. В молбата се излага, че
решението е влязло в законна сила в частта, с която недвижимият имот е
изнесен на публична продан, постановено е предавеното на движимите вещи,
поставени в дял на молителя Г., както и в частта, в която са отхвърлени
останалите претенции по сметки. Излага се, че въззивницита се е снабдила с
изпълнителен лист и е образувано изпълнително производство за изнасяне на
публична продан на недвижимия имот, извършен е опис и е допусната експертиза за
изготвяне на оценка. Твърди се, че въззивницата не притежава друг недвижим имот,
работи по трудово правоотношение, но е в продължителен отпуск по болест. Сочи,
че въззивницата има задължения към кредитинни институции. Излага, че Ш. не
изплаща обезщетение за ползване на имота и понастоящем, не предава движимите
вещи на въззиваемия, бърза с продажбата на имота. Счита, че след извършване на
публичната продан за въззиваемия ще е невъзможно да реализира правата си по
решението за заплащане на обезщетение за ползване на имота. Поради това и моли
предявената претенция по сметки, изразяваща се в иск за заплащане на
обезщетение за ползване на съсобствения имот, да бъде обезпечена чрез налагане
на запор върху вземането на Ш. след извършване на публичната продан върху
нейния дял от продажната цена.
Искането е с правно основание чл.395
ал.1 ГПК.
От фактическа страна
се установява че с влязло в сила решение е постановено изнасяне на публична
продан на недвижим имот, представляващ представляващ самостоятелен обект в
сграда, апартамент /складово помещение/, с идентификатор 10135.2555.247.1.13 по
КККР на гр. Варна, одобрени със Заповед РД-18-92/14.10.2008г. на ИД на АГКК,
находящ се в гр. Варна, ул. „Мир”, ет.4 с площ от 85.18 кв.м. и състоящ се от
три стаи, баня, тоалет, коридор и два балкона, при граници: на същия етаж
10135.2555.247.1.14, под обекта 10135.2555.247.1.9, над обекта – няма, ведно с
принадлежащото му избено помещение №15 с площ от 6.44 кв.м., както и 5.5496% от
общите части на сградата, ведно с 37.02 кв.м. ид.ч. от ПИ с идентификатор
10135.2555.247, целият с площ от 675 кв.м., при граници: ПИ 10135.2555.246,
10135.2555.266, 10135.2555.13 и 10135.2555.4, с пазарна стойност 105750 лв.,
при начална цена, определена от съдебния изпълнител, като получената при
продажбата сума се разпредели между съделителите, съобразно техните квоти, а
именно 1/2 ид. част за молителя И.Т.Г., ЕГН ********** и 1/2 ид. част за В.М.Ш., ЕГН **********.
Видно от приложените
с молбата доказателства е образувано по молба на Ш. изп.д. № 20188080400303 по
описа на ЧСИ Захари Димитров за извършване публична продан на имота. Извършен е
опис и оценка на недвижимия имот и е
предприето насрочване на публична продан.
Приложени са
доказателства, установяващи наличие на задължения на въззивницата Ш. към „Банка
ДСК“ АД, обезпечени с ипотека върху друг недвижим имот.
По
така установено от фактическа страна, съдът формира следните правни изводи:
Чл.
391 от ГПК определя, че обезпечение на предявения иск се допуща тогава, когато
без него ще бъде невъзможно или ще се затрудни осъществяване на правата на
ищеца по решението и ако искът е подкрепен с достатъчно писмени доказателства
или бъде предоставена гаранция в определен от съда размер.
Ответницата
по претенцията има задължения към трети лица, които макар и да са обезпечени с
ипотека, доколкото цялото имуществото на длъжника служи за обезпечение за
задълженията му, не изключва възможността да бъдат погасени чрез осребряване на
съсобствения процесен имот. Горното би затруднило осъществяване на правата на Г.
по евентуално положителното за него решение по иска му с правно основание чл.31
ал.2 ЗС. Налице е обезпечителна нужда за И.Г.. Посочената обезпечителна мярка е
подходяща, доколкото претенцията е за парична престация, какъвто вид вземане
има и Ш. след извършване на публичната продан. Искането е подкрепено с
представени по делото доказателства.
Предвид горното и съставът намира, че искането
за допускане на обезпечение чрез налагане на запор върху вземането на Ш. от
продажната цена на имота при публичната продан е основателно до размера на
претенцията на Г..
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА обезпечение на висящия пред ВОС предявен от И.Т.Г., ЕГН **********,
чрез адв. Д. срещу В.М.Ш., ЕГН **********, иск с правно основание чл.31 ал.2 ЗС
за заплащане на обезщетение за еднолично ползване на съсобствения на страните
недвижим имот, представляващ апартамент на ул. „Мир“ ет.4 ведно с избеното му
помещение, за периода от 11.05.2015г. до 15.10.2017г. в размер на 6 416,17 лв.,
КАТО
НАЛАГА ЗАПОР върху вземането на В.М.Ш., ЕГН **********, представляващо
½ ид.ч. от получената при публичната продан цена, която продан ще се
извърши по изп.д. № 20188080400303 по описа на ЧСИ Захари Димитров, на недвижим
имот, представляващ самостоятелен обект в сграда, апартамент /складово
помещение/, с идентификатор 10135.2555.247.1.13 по КККР на гр. Варна, одобрени
със Заповед РД-18-92/14.10.2008г. на ИД на АГКК, находящ се в гр.Варна ул.Мир
ет.4, с площ от 85.18 кв.м. и състоящ се от три стаи, баня, тоалет, коридор и
два балкона, при граници: на същия етаж 10135.2555.247.1.14, под обекта
10135.2555.247.1.9, над обекта - няма; с принадлежащото му избено помещение №
15 с площ от 6.44 кв.м.; както и 5.5496% от общите части на сградата, ведно с
37.02 кв.м. ид.ч. от ПИ с идентификатор 10135.2555.247, целият с площ от 675
кв.м., при граници: ПИ 10135.2555.246, 10136.2555.266, 10135.2555.13 и
10135.2555.4, ДО РАЗМЕР НА 6 416,17 /шест хиляди четиристотин и шестнадесет лева и
седемнадесет ст./ от вземането.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД В ПОЛЗА НА молителя Г..
Определението подлежи на обжалване
пред ВАпС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението, който за молителя
тече от връчването му, а за ответника- от деня, в който му е връчено
съобщението за наложения запор от съдебния изпълнител.
Насрочва делото за
05.10.2016г. от 9,30 ч., за когато да се уведомят страните.
Председател:
Членове:1.
2.