О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе,
23.08.2023 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
СЪДИЯ:
Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 485 по
описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Образувано е по жалба на малолетното дете В.С.С., действащо
чрез своята майка и законен представител Р.О.Г., против експертно решение №
91276/19.07.2023 г. на НЕЛК, Специализиран състав по нервни, очни болести и
ССЗ, с което е потвърдено експертно решение № 90977/12.05.2023 г. на ТЕЛК, II състав при
УМБАЛ „Канев“ АД гр.Русе, в частта по отношение на определения процент вид и
степен на увреждане, намален от 100 % на 75 % с чужда помощ, както и в частта
по отношение на срока, за който те са определени – за две години, а не
пожизнено.
Разпоредбите на чл.112, ал.1 от ЗЗ, респ. чл.63, ал.1 от ПУОРОМЕРКМЕ
изрично признават качеството на заинтересовани страни, в контекста на правото
на жалба и възражение, на посочените в тях лица и органи (освидетелстваните,
осигурителите, НОИ, Агенцията за социално подпомагане, Агенцията за хората с
увреждания и органите на медицинската експертиза на работоспособността). Видно
от ред 7 „Обжалвани заинтересовани лица и органи“ на оспореното ЕР на НЕЛК,
като такива са посочени само самото освидетелствано дете и неговата майка.
Следователно съдът не следва да конституира в съдебното производство по реда на
чл.162, ал.2 от АПК други лица и органи извън малолетната жалбоподателка и
ответника по жалбата.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, поради което за нейното
разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да
бъдат призовани страните.
Доколкото жалбата е депозирана директно в съда, от регионалната картотека на
медицинската експертиза към РЗИ – Русе следва да бъде изисквано заверено копие
на медицинското експертното досие на освидетелстваното дете В.С.С.. Следва да
бъде назначена и поисканата съдебна медицинска експертиза с поставените в
жалбата въпроси, което обаче следва да стане след като на ответника по жалбата
бъде предоставена възможност, с оглед гарантиране равните процесуални
възможности на страните в производството, да формулира допълнителни задачи към
вещите лица.
Доколкото жалбоподателката е малолетно дете с призната степен на увреждане
на здравето, то същата не дължи държавна такса – чл.5, б.“о“, пр.първо от ЗДТ.
Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1, чл.162,
ал.2, чл.163, ал.1 и чл.171, ал.6 от АПК вр. чл.112, ал.1, т.4 от ЗЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1. В.С.С., действаща чрез своята
майка и законен представител Р.О.Г., в качеството на жалбоподател;
2. Националната експертна лекарска комисия, в качеството
на ответник по жалбата.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.10.2023 г. от 10:00 ч.
в I-ва зала на Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА писмените
доказателства, представени с жалбата, подробно описани в заключителната й част
под т.1 – т.5.
ДА СЕ ИЗИСКА от регионалната
картотека на медицинската експертиза към РЗИ – Русе медицинското експертното на
освидетелстваното лице - малолетната В.С.С..
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника по жалбата в 7-дневен
срок от връчване на препис от настоящото определение, с писмена молба с
препис за жалбоподателката, да формулира допълнителни въпроси към вещите лица по
съдебномедицинска експертиза, чието назначаване се иска с жалбата.
Препис от жалбата да се
изпрати на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването й може да
представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към
отговора други писмени доказателства, с които разполага.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
СЪДИЯ: