Определение по дело №1145/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл.285, ал.1 от ЗИНЗС във вр. с чл.229 и сл. от АПК.

Образувано е по частна жалба (озаглавена жалба), подадена от И.Г.П. против определение №1132/5.05.2023г., постановено по адм. дело № 2007/2022г. по опис на Административен съд гр. Бургас.

С определението съдът е върнал исковата молба на И.Г.П. с ЕГН: **********, лишен от свобода в Затвора гр.Стара Загора против Главна дирекция „Изпълнение на наказанието“, с която се претендира обезщетение в общ размер на 57 000,00 лева, за нанесени неимуществени вреди през периода от 01.02.2021 г. до 05.07.2021 г., причинени от условията в Затвора Бургас И е прекратил производството по адм. дело № 2007/2022г. по опис на Административен съд гр. Бургас.

Частният жалбоподател иска отмяна на определението. Иска да бъде освободен от плащането на държавна такса по адм. дело № 2007/2022г. по опис на Административен съд гр. Бургас и удължаване на срока за заплащане на държавна такса по делото.

Настоящият състав на съда намира частната жалба за допустима- подадена от лице с доказан правен интерес от обжалване и в предвидения от закона, срок.

Обжалваното определение е било връчено на частния жалбоподател на 11.05.2023г., а жалбата против него- подадена на 18.05.2023г.

Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

С определение № 2318/12.12.2022 г. съдът е оставил без уважение искането на ищеца за освобождаване от държавна такса и му е предоставил правна помощ, представляваща процесуално представителство по делото.

Това определение е било обжалвано и е оставено в сила с определение № 149/23.01.2023 г. постановено по чкад № 95/2023г. по описа на Административен съд Бургас.

С постановено по адм. дело № 2007/2022г. определение № 161/25.01.2022 г. за процесуален представител на ищеца е назначен адв.П. и исковата молба е оставена без движение, с указание, че в 7-дневен срок от уведомяването ищецът следва да заплати държавна такса в размер на 10,00 лева по сметка на Административен съд Бургас и да представи като доказателство по делото съответния платежен документ. В определението на съда изрично е отбелязано, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба, заедно с приложенията към нея ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

На 1.02.2023г. И.П. е подал жалба с вх.№ 1060, с която обжалва определение № 161/25.01.2022 г., в частта в която е задължен да заплати държавна такса.

С определение № 256/03.02.2023 г., поправено с определение № 580/13.03.2023 г., постановени по адм. дело № 2007/2022г., жалбата на И.П. срещу определение № 161/25.01.2022 г., в частта в която му е указано да заплати държавна такса и да представи като доказателство по делото съответния платежен документ, е оставена без разглеждане.

Това определение е било обжалвано и оставено в сила с определение № 847/05.04.2023 г. постановено по кахд № 624/2023 г. по описа на Административен съд Бургас.

И.П. бил уведомен за определение № 847/05.04.2023 г. на 11.04.2023 г., като то е окончателно и влиза в сила на датата на постановяването му.

При това положение срокът за внасяне на дължимата държавна такса започва да тече от 11.04.2023г. и изтича на 18.04.2023 г. – вторник, присъствен ден.

През този период държавната такса не е била внесена. Това не е било сторено и до датата на постановяване на обжалваното определение.

Според разпоредбата на чл.129, ал.2 от ГПК, приложима по силата на чл.144 от АПК, когато исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1 и по чл. 128, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.

Чл.128 от ГПК изисква с исковата молба да бъде представен документ за внесените държавни такси и разноски, когато такива се дължат.

В случая въпросът за дължимостта на държавната такса е разрешен с влязло в сила определение № 149/23.01.2023 г. постановено по чкад № 95/2023г. по описа на Административен съд Бургас.

Указание за внасянето й и за срока, в който това следва да бъде сторено е дадено с определение № 161/25.01.2022 г., постановено по адм. дело №2007/2022г., като поради обжалване на това определение срокът за внасяне на таксата е започнал да тече на 11.04.2023г. Указанието на съда не е изпълнено.

Поради това, правилно съдът е приложил разпоредбата на чл.129, ал.3 от ГПК, според която когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща, а ако адресът не е известен, се оставя в канцеларията на съда на разположение на ищеца.

Възражението на жалбоподателя, че с обжалваният акт за него се създават пречки да упражни правото си на достъп до съдопроизводство и достъп до правосъдие от независим съд, е неоснователно.

Правото на достъп до съдопроизводство е реализирано с подаване на исковата молба. За да бъде същото допустимо за разглеждане обаче, следва да бъдат спазени изрично регламентирани от закона правила. Тези правила, в случая не са спазени.

Тук следва да се посочи и че всички актове на съда, свързани с преценката за допустимост на исковата молба са проверени по реда на касационното обжалване.

По исканията за освобождаване от плащането на държавна такса по адм. дело № 2007/2022г. по опис на Административен съд гр. Бургас и удължаване на срока за заплащане на държавна такса по делото настоящият съд не е компетентен да се произнесе.

По първото искане е налице влязъл в сила съдебен акт, който не може да бъде преразглеждан в настоящото производство.

По второто искане:

Според разпоредбата на чл. 63 ГПК, приложима на основание чл. 144 АПК, законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, но само ако тя е подадена преди изтичането им, и то при наличие на уважителни причини за това.

Такова искане преди изтичане на срока за внасяне на дължимата държавна такса в случая не е направено пред първоинстанционния съд. Поради това правото да се иска удължаване на срока за извършване на указаното действие е преклудирано.

Предвид изложеното съдът намира, че обжалваното определение е постановено при правилно приложение на материалния закон, поради което следва да бъде оставено в сила.

Затова и на осн. чл. 235 АПК, Административен съд гр.Бургас, ХІV състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА определение №1132/5.05.2023г., постановено по адм. дело № 2007/2022г. по опис на Административен съд гр. Бургас.

Определението е окончателно.

	Председател:
	Членове: