Определение по дело №60892/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33674
Дата: 10 декември 2022 г. (в сила от 10 декември 2022 г.)
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20221110160892
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33674
гр. С., 10.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20221110160892 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 243112/10.11.2022
година, депозирана от Е. Д. М., ЕГН **********, с адрес – град ж.к.(АДРЕС), понастоящем
изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора град С. против ВКС, с адрес – град
С., ул.(АДРЕС).
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК
съдът я е оставил без движение, като със същото Разпореждане № 109799/12.11.2022 година
е и освободил ищеца Е. Д. М., ЕГН **********, с адрес – град ж.к.(АДРЕС), понастоящем
изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора град С. от заплащането на
държавна такса и разноски в производството по гр.дело № 30892/2022 година по описа на
Софийски районен съд и му е предоставил правна помощ във вида на процесуално
представителство като е изискал САК да определят поименно адвокат от списъка на НБПП
– като се посочи в искането, че лицето е заявило искане да бъде определен адвокат И.В.Ю..
Препис от разпореждането е връчено на ищеца лично, чрез Началника на Затвора град
С..
Постъпила е молба с вх.№ 262471/28.11.2022 година от ищеца с конкретизация на
обстоятелствата, на които основава иска си и с искане за даване на възможност след
определянето на адвокат същият да помогне на ищеца да отстрани нередовностите на
исковата молба, което искане има характер на такова за продължаване на срока.
По делото е постъпило и писмо от САК с изх.10716/2022 от 23.11.2022 година, с което
е посочено, че за осъществяване на правна помощ на ищеца е определен адвокат И.В.Ю. от
САК.
При горното съдът за да се произнесе съобрази следното:
Съдът следва да назначи адвокат Юруков за процесуален представител на ищеца, като
на същия се връчи Разпореждане № Разпореждане № 109799/12.11.2022 година е и
освободил ищеца Е. Д. М., ЕГН ********** и определи срок за отстраняване на
1
нередовностите на исковата молба.
Във връзка с молбата на ищеца се следва да се продължи срока за отстраняване на
нередовностите на исковата молба за ищеца, като се има предвид, че искането е заявено в
срок преди да изтече първоначално определения срок и е допустимо, а с оглед на заявеното
съдът приема и за основателно.
Мотивиран от горното и на чл. чл.95 от ГПК във връзка с чл.23, ал.3 от Закона за
правната помощ във връзка с чл.21, т.3 от същия, и на основание чл.65 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат И.В.Ю. от САК - за процесуален представител на ищеца Е. Д.
М., във вида на процесуално представителство за всяка съдебна инстанция до окончателното
приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт по гр.д. № 60892/2022 година
описа на Софийски районен съд.
ДА СЕ отбележи адвокат И.Ю. в ЕИСС като участник в процеса и да се извършва
връчване на съдебните книжа на същия като процесуален представител на ищеца.
Да се връчи на адвокат И.В.Ю. от САК препис от Разпореждане № 109799/12.11.2022
година, с което исковата молба е оставена без движение, като му указва, че следва да
изпълни дадените със същото указания в едноседмичен срок от връчването на
настоящето, ведно с Разпореждане № 109799/12.11.2022 година, постановено по гр.дело
№ 60892/2022 година описа на Софийски районен съд.
Продължава срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба - до
15.1.2022 година, като указва на ищеца и неговия процесуален представител, че след
този срок и при неотсранени нередовности на исковата молба на основание чл.129, ал.3
от ГПК съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.
Указва на адвокат И.Ю., че се следва считано от 30.6.2022 година да съобрази
разпоредбата на чл.51 от ГПК, съгласно която - Адвокатът е длъжен на основание чл.51,
ал.1 и ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2022 година – да осигури връчването на адвоката да се
извършва чрез единния портал за електронно правосъдие или на всяко място, където той се
намира по служба. Адвокатът може да заяви в портала по чл.51, ал. 1 от ГПК, че отсъства и
няма да приема съобщения за определени периоди от време, които в рамките на една
календарна година не може да бъдат с обща продължителност повече от 60 дни, с
изключение на дните на отсъствие поради временна неработоспособност, които също се
заявяват. Съобщенията, изпратени в заявения период на отсъствие, трябва да бъдат
изтеглени в 7-дневен срок, считано от деня, следващ изтичането на заявения период на
отсъствие. Съобщенията се смятат за връчени в деня на изтеглянето им или в случай че не
бъдат изтеглени – с изтичането на срока за изтегляне. Адвокатът не може да откаже
получаване на съобщение на своя доверител, освен след оттегляне на пълномощното по реда
на чл. 35 от ГПК, отказ от пълномощие по чл. 36 от ГПК, както и когато от пълномощното
недвусмислено личи, че не се отнася за инстанцията или производството, за които е
2
уведомяването. Отказът на адвоката да приеме съобщението се заявява по електронен път в
единния портал за електронно правосъдие, съответно се отбелязва в разписката и се
удостоверява с подписа на връчителя. Необоснованият отказ не засяга редовността на
връчването.
Указва на адвокат И.Ю. в едноседмичен срок да посочи адрес за връчване по реда на
чл.51 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – чрез Началника на Затвора град С. и да
се връчи на определения и назначен процесуален представител.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3