Определение по дело №365/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 260023
Дата: 15 септември 2020 г. (в сила от 15 септември 2020 г.)
Съдия: Александър Людмилов Григоров
Дело: 20204400200365
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

15.09.2020 година                                                                град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                    наказателен състав

На ПЕТНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ

         

 

Секретар: АНЕЛИЯ ДОКУЗОВА

Прокурор: …………………………

Сложи за разглеждане докладваното от  съдията ГРИГОРОВ

ЧНД № 365 по описа за 2020 година

 

         На именното повикване в 14:00 часа се явиха:   

 

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П. редовно призован се явява лично. Представя лична карта от която е видно, че датата на раждане е *** година, лична карта №*********, ЕГН **********,***, постоянен адрес ***, ръст 165, очи кфяви, дата на издаване на документа 19.11.2018 година, валидност на личната карта 19.11.2028 година.

СЪДЪТ ВРЪЩА личната карта на лицето след установяване на самоличността.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Не възразявам да се даде ход на делото и да бъда разпитан.

СЪДЪТ намира,         че са налице условията за даване ход на делото, с оглед изпълнение на издадената европейска заповед за изпълнение на издадена европейска заповед за разследване в друга държава, а именно Република Чехия, за извършване на възможните процесуални действия и запознаване на пострадалия и свидетел Б.Б.П., с изпратените мате4риали от градския съд Бърно.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На свидетеля се РАЗЯСНЯВАТ правата и задълженията по чл.119-121 от НПК, както и отговорността по чл.290 от НК.

РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛЯ Б.Б.П.:

 

1. Посочете своето име, фамилия, дата на раждане, място на раждане, постоянен адрес, адрес за получаване на кореспонденция, адрес, на който пребивавате в момента, работодател, какво работите, телефон за контакти, имейл и дата бокс за получаване на документация, отношение към обвиняемия.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Казвам се Б.Б.П., роден съм на *** ***, постоянен адрес ***, адрес за кореспонденция – същия. Безработен съм. GSM +46 76 405 60 12. Не познавам лицето Вацлав Бьом..

 

2. Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля, че: Свидетелите са задължени в своите свидетелски показания да посочат цялата истина и да не скриват нищо и че имат право да откажат да дадат свидетелски показания. Съгласно § 100 ал.1, ал.2 от Наказателния кодекс на Република Чехия има право да откаже да дава свидетелски показания този човек, за когото обвиняемият е в пряка роднинска връзка, брат или сестра, осиновител, осиновен, съпруг или партньор; ако обвиняемите са повече и ако свидетелят е в горепосочените отношения с един обвиняемите, има право да откаже да даде свидетелски показания относно останалите обвиняеми само в случай, че показанията, които трябва да даде за него, не могат да бъдат отделени от показанията, свързани с лицето, с когото свидетелят е в горепосочените отношения. Свидетелят има право да откаже да даде свидетелски показания ако по този начин причини започване на наказателно преследване на себе си, на свой роднина в пряка връзка, на свой брат или сестра, на осиновител, осиновен, съпруг, партньор или на лица от семейни или подобни отношения, чиито щети с право може да смята за свои  щети.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Нямам отношение към обвиняемия.

3. Посочете дали планирате да дойдете в Чехия по работа или поради друга причина, кога, на кое място, чрез коя агенция за работа, посочете данни за контакти.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Не планирам да ходя в Чехия.

4. Посочете къде сте пребивавали преди нападението и поради каква причина, дали това е вашата първа среща с извършителя.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.:  Преди да ме нападне обвиняемият, бяхме на гарата с чичо ми А.А.. Тогава за първи път видях извършителя.  

5. Опишете извършителя.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Мъжът беше по-висок от мен, около 1.70 м, по-дебел. Беше без коса. Не съм видял татуировки по него. Не помня с какво е бил облечен.

6. Опишете подробно цялото събитие, когато бяхте нападнати.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Този чъж нападна първо чичо ми. Аз бях на 15 м. в страни. Видях, че той удря чичо ми А.. Отидох при тях и попитах мъжа защо се бие. Мъжът имаше две кучета – питбули. Според мен той каза едно от кучетата да ме захапе. Кучето ме захапа за маратонката и не ме пуска. Тогава чехът ме удари с бухалка  (свидетелят посочва с ръце, че е дълга около метър и дебела колкото ръката му). След като ме удари, аз съм припаднал и съм се свестил чак в линейката. С линейката ме закараха в болницата, където ме шиха. След това от болницата ме закараха в ареста. В ареста ме държаха от нощта, до 5 часа вечерта на другия ден. С този чех имаше и една жена. Жената държеше двете кучета. Жената и тя насъскваше кучетата. Този човек беше дрогиран.

7. Посочете причината за нападението, причината за възникване на конфликта, кой го е предизвикал.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Чехът предизвика конфликта. Не разбрах защо го направи. Беше пиян или дрогиран. Ние с нищо не сме го предизвиквали.

8. Посочете дали извършителят е използвал някакво оръжие, в кой момент, по какъв начин и дали е казал нещо в тези моменти.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Чехът имаше само бухалката, която описах преди малко. Друго оръжие не съм видял да има.

9. Посочете дали сте били наранени и как, евентуално дали са ви били причинени някакви щети, ако да – в какъв размер.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Удари ме тук (свидетелят сочи над лявата вежда), лицето ми беше разцепено на две, кучето ми захапа маратонката и я скъса. В болницата стоях 4-5 часа. Там ми слагаха системи. В линейката ме превързаха с бинт и с лепенки.

10. Беше ли ви оказана медицинска помощ в Чехия, евентуално дали ви е оказана такава помощ там, където живеете?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Беше ми оказана медицинска помощ. В болницата ме шиха, а след това ми дадоха една паста да се мажа.

11. Как комуникирахте с извършителя?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Никак.  

12. На мястото имаше ли други хора, ако ги познавате, посочете данни за контакти с тях.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Там имаше чужди хора, които не ги познавам.

13. В конфликта бяха ли включени и други хора, посочете тяхното описание и по какъв начин са били включени.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Само аз и чичо ми.

14. В конфликта били ли са включени кучета, по какъв начин, имали ли са намордници и били ли са на каишка, евентуално дали са им давани някакви заповеди по време на конфликта, от кого и какви?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Имаше два питбула.  И двете кучета бяха на каишка, но нямаха намордници. Жената насъскваше кучетата, биеше крак в земята и викаше нещо като – „Дръж, дръж!“. Мъжът държеше бухалката и също насъскваше кучетата.

15. Посочете дали с вас до България са пътували още някакви лица, ако ги познавате, посочете техните данни за контакти.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: За България пътувахме с чичо ми с автобус.

16. Посочете вашето становище относно твърдението на защитата на обвиняемия, че А.А. е предизвикал конфликта, когато извършителят го е хванал в помещенията на мъжката  тоалетна да открадне чантичката му, която той е сложил на масата на охраната.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Лъже. Мъжът нямаше никаква чанта.

17. Посочете дали и вие нападнахте обвиняемия.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Аз не съм нападал никой. Аз когато видях, че този удря чичо, отидох да видя какво става.

18. Защо се е стигнало до използването на кошчето за боклук?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Не си спомням за кошче с боклук.

19. При какви условия, защо конфликтът е бил прекратен?

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: За мен конфликтът приключи с удара по главата ми. След това не си спомням нищо.

20. Посочете други факти, които си спомняте и са важни за надлежното изясняване на случая, евентуално произтичат от свидетелските показания на пострадалите.

СВИДЕТЕЛЯТ Б.Б.П.: Друго не си спомням по този случай.

СЪДЪТ приключва разпита на свидетеля Б.Б.П..

 

СВИДЕТЕЛ: ………………..

                     Б.П.

СЪДЪТ намира, че с оглед изпълнението на европейската заповед за разследване, предвид изпълнения разпит на свидетеля Б.Б.П., производството по делото следва да се прекрати, а на свидетеля следва да се платят 6 лева пътни разноски.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №365/2020 година по описа на Плевенски окръжен съд, поради изпълнение на европейската заповед за разследване.

ПРЕПИС от настоящия протокол да се изпрати на издаващия орган – Градски съд в Бърно, Чешка република, Градска прокуратура – Бърно и адвокат магистър Рихард Шпишек.

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ пътни разноски на свидетеля Б.Б.П. в размер на 6 лева от бюджета на Плевенски окръжен съд. (Издаден РКО)

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи 15:00 часа.

 

 

  СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: