Решение по дело №492/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 260105
Дата: 8 март 2021 г. (в сила от 31 март 2021 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20205310100492
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2020 г.

Съдържание на акта

Р     Е     Ш     Е      Н     И     Е   

                                                          гр.Асеновград, 08.03.2021г.                               

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

АСЕНОВГРАДСКИ  РАЙОНЕН СЪД, ІV граждански състав на  втори февруари  две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

                                                                                                                

                                                                          Районен съдия: НЕВЕНА  КАБАДАИЕВА         

 

при секретаря  НЕДЕЛИНА РАБАДЖИЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело №   492 по описа за 2020г. и като обсъди:

 

            Производство по реда на 341 и сл. ГПК  - във фазата по допускане на делбата.

          

            Т.С.Н. *** моли да бъде постановено решение, с което да бъде  допусната делба между нея и Д.М.М. ***, С.Д.Т. ***, М.Д.М. ***, Р.М.З. ***, В.С.З. ***,  А.С.З. ***, А.Х.Б. ***, Е.А.Б. ***, З.Н.М. ***, Р.И.Ч. ***, К.Н.Б. ***, М.К.Б.-К. *** и Н.К.Б. *** и П.  Х.Н. ***, върху  УПИ ІV-470 кв 427 по плана на жк Св Трифон гр Асеновград с КИ 00702.516.470 с площ от 333кв м с трайно предназначение: урбанизирана територия, при граници: УПИ V-469, УПИ ІІІ-471 и улици, УПИ V-469 кв 427 по плана на жк Св Трифон гр Асеновград с КИ 00702.516.469 с площ от 343 кв м с трайно предназначение: урбанизирана територия , при граници: УПИ VІ-468, УПИ ІV-470 и улици , УПИ ХІ-457 кв 428 по плана на ж Св Трифон гр Асеновград с КИ 00702.516.457 с площ от 250 кв м , с трайно прездназначение: урбанизирана територия, при граници: УПИ ХІІ-456, УПИ Х-458, УПИ VІ-449, УПИ V-450 и улица, и УПИ Х-458 кв 428 по плана на жк Св Трифон гр Асеновград с КИ 00702.516.458 с площ от 249 кв м , с трайно предназначение:  урбанизирана територия , при граници: УПИ ІХ-459, УПИ ХІ-457, УПИ VІ-449 и улица, при квоти: за Т.Н. – 6/48 ид ч, за Т.Н. и П.Н. в режим на СИО - 6/48 ид ч, за Д.М. – 4/48ид ч, за С.Т. – 4/48 ид ч, за М.М. – 4/48 ид ч, за Р.З. – 2/48 ид ч, за В.З. – 2/48 ид ч, за А.З. – 2/48 ид ч, за А.Б. – 4/48 ид ч , за Е.Б. – 2/48 ид ч, за З.М. – 3/48 ид ч , за Р.Ч. – 3/48 ид ч , за К.Б. – 2/48 ид ч , за М.Б. – 2/48 ид ч и за Н.Б. – 2/ 48 ид ч . Твърди, че с Решение № 77 от 13.07.1993г на ПК гр Асеновград е възстановено правото на собственост на наследниците на Е.С.З. върху нива от 1,501дка седма категория, находяща се в землището на гр Асеновград в м Жаблица с пл № 5235 по плана от 1995г. С НА № 86 от 04.08.1995г за собственици по наследство на имот пл № 5235, попадащ в парцел І в кв 140 по плана на гр Асеновград целият състоящ се от 1501 кв м са признати С. А. З., Е.А.Б. и В. Х. З. – ¼ ид ч, И. П. М., М.К.Б. и Н.К.Б. – ¼ ид ч , Т.С. К. – ¼ ид ч и К. С. Л.– ¼ ид ч., като при съставянето на НА е пропуснат съпругът  на М. Б. – К.Н.Б.. К. Л. е дарила на С. М. нейната ¼ ид ч от имота с НА № 45 от 1996г. Т. К. е дарила на Т.Н. и Г. К. в равни части притежаваните от нея ¼ ид ч  от имота. Е.Б. и Х. Б. даряват на А.Б. 2/12 ид ч . Със Заповеди   № № А- 713, 714,715 и 716  от 18.03.2014г на кмета на гр Асеновград е признато правото на собственост  на съделителите върху делбените имоти.   Така цитираните заповеди са вписани в АВ гр Асеновград,  делбените имоти    са образувани  по силата на влязъл в сила ПУП   в частта за урегулиране на имот със стар  пл № 5235  с КИ 00702.516.308.  След издаването на заповедите  е починал И.П.М., който е оставил съпруга и дъщеря – З.М. и Р.Ч., а с НА № 124 от 21.12.2018г  Г.К. е продал своята 1/8 ид ч на Т.Н., по време на брака й с П.Х.Н.. Страните не могат доброволно да поделят имотите. Представя писмени доказателства. 

   Ответниците Р.З., В.З., А.З., Е.Б. и  А.Б. считат ИМ допустима. По същество основателна, смятат, че  страните са правилно установени, и квотите на съделителите са правилно установени.  

   Ответникът Н.К.Б., чрез назначения му особен представител адв М. счита предявения иск допустим и основателен както по отношение на съделителите, така и по отношение на посочените квоти в исковата молба. Моли да бъде постановено решение, с което да бъде допусната делба между съделителите при посочените квоти. Не възразява срещу представените с ИМ писмени доказателства.

            Асеновградски Районен Съд – ІV  граждански състав,  след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства,  намира за установено следното: С Решение № 77 от 13.07.1993г на Поземлена комисия гр.Асеновград е възстановено правото на собственост на наследниците на Е.С.З. на следния имот: нива от 1,501дка седма категория, находяща се в землището на гр Асеновград в м „Жаблица“, заснет  с пл № 5235 по плана от 1995г. НА  04.08.1995г  нотариус при АРС е съставил НА № 86, като е признал за собственици   по наследство С. А.З., Е. А.Б. и В. Х. З. с квота от ¼ ид ч, И. П. М., М.К.Б. и Н.К.Б. с квота от ¼ ид ч , Т.С. К.  с квота от ¼ ид ч и К. С. Л.  с квота от  ¼ ид ч,  на незастроен  имот пл № 5235, попадащ в парцел І  зеленина в кв 140 по плана на гр Асеновград целият състоящ се от 1501 кв м, при граници: Е. Я. Л. , Б. Д. К., А. С. Т. , път и общински имот. На 26.06.1996г  К.Л. е дарила на С. М. нейната ¼ ид ч от имота, а дарението е оформено  с НА № 45  том V  н д 1608/1996г на нотариус при АРС.  На 26.09.1996г Т. К. е дарила на Т.Н. и Г. К.при  равни части притежаваните от нея ¼ ид ч  от имота, което дарение е оформено с НА № 116 том VІІ н д 2509/96г на нотариус при АРС.  На 21.03.2006г  Е.Б. и Х. Б. даряват на А.Б. 2/12 ид ч от ПИ 00702.516.308 по КК на гр Асеновград  с площ по КК 1,506 дка, с начин на трайно ползване жилищни територии, трайно предназначение урбанизирана територия, стар идентификатор пл. № 5235 при съседи: ПИ 516.310 двор на Б. П., ПИ 516.311 улица на общ Асеновград, ПИ 516.303 двор на Б. К., ПИ 516.302 дворна Д. М. Х., ПИ 516.311 улица на общ. Асеновгра,д ПИ 516.309 двор на А. Т..    Със Заповеди   № № А- 713, 714,715 и 716  от 18.03.2014г на кмета на община Асеновград(вписани в СВ с АКт №№ 186, 187,184,185/27.12.2018г том 19)  е признато правото на собственост  на  Р.М.З. ***, В.С.З. ***, А.С.З. ***, А.Х.Б. ***, И. П. М. ***, М.К.Б.К. ***, Н.К.Б. ***, Т.С.Н. ***, Г. Г. К. гр Асеновград, и наследници на С. П. М.: Д.М.М. ***, С.Д.Т. ***, и М.Д.М. гр Асенвоград, върху: УПИ ХІ – 457 кв 428 по плана на ЖК „Св Трифон“ гр Асеновград с КИ 00702.516.457 по КК на гр Асеновград с площ 250 кв м , с трайно предназначение урбанизирана територия и нтп ниско застрояване, при граници: УПИ ХІІ-456 с КИ 00702.516.456,УПИ Х-458 с КИ 00702.516.458, УПИ VІ-449 за обществена зелинина с КИ 00702.516.449, УПИ V-450 с КИ 00702.516.450 и улица с КИ 00702.516.41, УПИ Х-458 кв 428 по плана на ЖК „Св Трифон“ гр Асенвоград с КИ 00702.516.458 по КК на гр Асеновград с пощ 249 кв м с трайно предназначение урбанизирана таритория и нтп ниско застрояване, ри граници: УПИ ІХ-459 с КИ 00702.516.459, УПИ ХІ-457 с КИ 00702.516.457, УПИ VІ-449 за обществена зеленина с КИ 00702.516.449 и улица с КИ 00702.516.419, УПИ ІV-470 кв 427  по плана на ЖК „Св Трифон“ гр Асеновград с КИ 00702.516.470 по КК на гр Асеновград с площ 333 кв м с трайно предназначение урбанизирана територия и нтп ниско застрояване , при граници: УПИ V-469 с КИ 00702.516.469, УПИ ІІІ-471 с КИ 00702.516.471 и улици с КИ 00702.516.419 и КИ 00702.516.475 и УПИ V-469 кв 427 по плана на ЖК „Св Трифон“ гр Асеновград с КИ 00702.516.469 по КК на гр Асеновград с площ 343 кв м с трайно предназначение урбанизирана територия и нтп ниско застрояване, при граници: УПИ-468 с КИ 00702.516.468,УПИ ІV-470 с КИ 00702.516.470 и улици с КИ 00702.516.419 и КИ 00702.516.475.  На 21.12.2018 (по време на брака си с П.Х.Н.)Т.С.Н. е закупила от Г. Г. К. 1/8 ид ч от ПИ с КИ 00702.516.457 по КК на гр Асеновград с  площ  250 кв м трайно предназначение на територията урбанизиран, нтп ниско застрояване, стар идентификатор 00702.516.302 номер по предходен план 5160470 при съседи:00702.516.458,00702.516.449,00702.516.450,00702.516.456,00702.516.419 и ПИ с КИ 00702.516.458 по КК на гр Асеновград с площ 249 кв м  трайно предназначение на територията урбанизирана, нтп ниско застрояване, ста идентификатор 00702.516.308, номер по предходен план 5160470, при съседи: 00702.516.459,00702.516.449,00702.516.419,00702.516.457(НА 124 том 8 дело 140/2018г на нотариус К. с район на действие АРС, вписан с Акт № 188 том 19 – в заверен препис).    Е.С.З. е починала на 14.12.1954г и нейни наследници съгласно представеното и неоспорено по делото у-ние наследници изх № 20-00-650/31.01.2020г са: 1. С. А.З. съпруг поч 1966г, К.С. Л.дъщеря, 2. А. С.З. син поч 1995г и оставил насл – В. Х. З.  съпруга поч 2007г и Е.А. Б.  - дъщеря  3. С. А. З.  син поч 1998г, и оставил насл  - Р.М.З.- съпруга,    В. С.З. – син  и А. С.З. – дъщеря, 4. Т.С. К. - дъщеря поч 2013г и оставила насл Г. М. К. син и С. М. К. син, 5. Ф. С.М. дъщеря поч 1970г и оставила насл И. П. М. (поч 2018г и оставил наслед З.Н.М. съпруга, Р. И.Ч. дъщеря) и М. П. Б. (дъщеря поч 1990г и оставила насл К.Н.Б. съпруг, М. К. Б.К. дъщеря, Н.К.Б. син).    

   Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните изводи:  Предявен е иск    с правно основание чл. 34 от ЗС – за допускане на делба на съсобствени имоти, придобити по наследство, дарение и покупко продажба.  Искът е допустим, с оглед твърденията за наличие на съсобственост, която не може да бъде  подЕ. доброволно.

             Разгледан по същество:  Не се  спори по делото, че  страните са наследници на  Е.  С.З., а и това се установява от ангажираните и неоспорени писмени доказателства. По реда на земеделската реституция на наследниците на Е.З.    е възстановена нива от 1,501дка в м «Жаблица» в землището на Асеновград.  От така възстановената нива са били образувани    делбените имоти  по силата на влязъл в сила ПУП.   След смъртта на Е.С.З. притежаваният от нея имот е преминал в равни части към нейните деца и съпруга й(чл. 5,9 ЗН),  а след смъртта на съпруга С.З.  през 1966г притежаваните от   него 1/5 ид ч са преминали към децата му в равни части(чл.5 ЗН). Или  К. Л. е придобила по наследство ¼ ид ч, А. З. – ¼ ид ч , след неговата смърт притежаваните от него ¼ ид ч са преминали в равни части към съпругата  и децата му, или всеки един от тях е придобил по 1/12 ид ч, след смъртта на съпругата му В. З., нейната 1/12 е преминала към децата й(чл.5 ЗН), или всеки един от  Е.Б. и С. З. е придобил по 1/ 8 ид ч.  Е.Б. е дарила притежаваните от нея 1/8 ид  ч на сина си А.Х.Б. през 2006г. След смъртта на С. З. неговата 1/8 ид ч е преминала в равни части към съпругтата му  и децата му, или всеки един от - Р.З., В.З. и  А.З. е придобил по 1/24 ид ч.    Т. К.  е дарила придобитата от нея  по наследство ¼ ид ч   на внуците си Т.С.Н. и Г. Г. К. в равни части, или всеки един от двамата  е придобил по 1/8 ид ч. Притежаваната от Ф. М. ¼ ид ч е преминала към  децата й И. М. и М. Б. в равни части, или по 1/8 ид ч. След смъртта на И. М. неговата 1/8 ид ч е наследена от съпругата му З.М. и дъщеря му Р.Ч. в равни части, или всяка една от двете е придобила по 1/16 ид ч. След смъртта на М. Б. 1990г нейната 1/8 ид ч е преминала в равни части към съпруга и децата й, или всеки един от - К.Б., М.Б.К. и Н.Б. е придобил по 1/24 ид ч.   К.Л. е дарила притежаваната от нея  ¼ ид ч от имотите на С. М.. След смъртта на С. М. придобитата от нея ¼ ид ч е преминала към наследниците й Д.М., С.Т. и М.М. в равни части, или всеки един от тримата е придобил по 1/12 ид ч от имотите.  Т.Н.(по време на   брака й с П.Х.Н.) е закупила от Г. К.   1/8 ид ч от имотите. Или Т.Н. е придобила по дарение  1/ 8 ид ч и в режим на СИО с П.Н. 1/8 ид ч, Д.М., С.Т. и М.М. притежават по наследство по 1/12 ид ч,  Р.З.,  В.З.  и А.З. – по 1/24 ид ч по наследство,  А.Б. 1/8 ид ч по дарение, З.М. и Р.Ч. по 1/16 ид ч по наследство, К.Б., М.Б. и Н.Б. по 1/24 ид ч по наследство. Налице е съсобственост, която не може да бъде поделена. Ето защо следва да бъде допусната делба между страните ,при посочените квоти, а искът да се отхвърли по отношение на Е.Б.. Същата е дарила придобитите от нея по наследство ид ч от имотите и не притежава дял от съсобствеността.

             С оглед отхвърлянето на иска следва да бъде осъдена ищцата да заплати ДТ по сметка на АРС в размер на 50лв.

             Поради мотивите, изложени по- горе, съдът

 

Р      Е      Ш      И:

 

             ДОПУСКА делба между Т.С.Н. ЕГН ********** с адрес *** и Д.М.М.  ЕГН ********** ***, С.Д.Т. ЕГН********** ***, М.Д.М. ЕГН********** ***, Р.М.З. ЕГН********** ***, В.С.З. ЕГН********** ***,  А.С.З. ЕГН********** ***, А.Х.Б. ЕГН********** ***, З.Н.М. ЕГН********** ***, Р.И.Ч. ЕГН********** ***, К.Н.Б. ЕГН********** ***, М.К.Б.- К. ЕГН********** ***,  Н.К.Б. ЕГН********** *** и П.Х.Н.  ЕГН********** ***, върху:

              УПИ ХІ – 457 кв 428 по плана на ЖК „Св Трифон“ гр Асеновград с КИ 00702.516.457(нула нула седем нула две точка пет едно шест точка четири пет седем) по КК на гр Асеновград с площ 250(двеста и петдесет) кв м , с трайно предназначение урбанизирана територия и нтп ниско застрояване, при граници: УПИ ХІІ-456 с КИ 00702.516.456,УПИ Х-458 с КИ 00702.516.458, УПИ VІ-449 за обществена зелинина с КИ 00702.516.449, УПИ V-450 с КИ 00702.516.450 и улица с КИ 00702.516.41,

             УПИ Х-458 кв 428 по плана на ЖК „Св Трифон“ гр Асенвоград с КИ 00702.516.458(нула нула седем нула две точка пет едно шест точка четири пет осем) по КК на гр Асеновград с пощ 249(двеста четиридесет и девет) кв м с трайно предназначение урбанизирана таритория и нтп ниско застрояване, ри граници: УПИ ІХ-459 с КИ 00702.516.459, УПИ ХІ-457 с КИ 00702.516.457, УПИ VІ-449 за обществена зеленина с КИ 00702.516.449 и улица с КИ 00702.516.419,

             УПИ ІV-470 кв 427  по плана на ЖК „Св Трифон“ гр Асеновград с КИ 00702.516.470(нула нула седем нула две точка пет едно шест точка четири седем нула) по КК на гр Асеновград с площ 333(триста тридесет и три) кв м с трайно предназначение урбанизирана територия и нтп ниско застрояване , при граници: УПИ V-469 с КИ 00702.516.469, УПИ ІІІ-471 с КИ 00702.516.471 и улици с КИ 00702.516.419 и КИ 00702.516.475 и

            УПИ V-469 кв 427 по плана на ЖК „Св Трифон“ гр Асеновград с КИ 00702.516.469(нула нула седем нула де точка пет едно шест точка четири шест девет) по КК на гр Асеновград с площ 343(триста четиридесте и три) кв м с трайно предназначение урбанизирана територия и нтп ниско застрояване, при граници: УПИ-468 с КИ 00702.516.468,УПИ ІV-470 с КИ 00702.516.470 и улици с КИ 00702.516.419 и КИ 00702.516.475.

           ПРИ КВОТИ:

           - За Т.С.Н.- 6/48 (шест четиридесет и осми) ид.ч

           - За Т.С.Н. и П.Х.Н.- 6/48 (шест четиридесет и осми) ид.чв  режим СИО

           - За Д.М.М. - 4/48 (четири четиридесет и осми) ид.ч

           - За С.Д.Т. – 4/48 (четири четиридесет и осми) ид.ч

           - За М.Д.М. – 4/48 (четири четиридесет и осми) ид.ч

           -  За Р.М.З.-  2/48 (две четиридесет и осми) ид.ч

           - За В.С.З. -2/48 (две четиридесет и осми) ид.ч

           - За А.С.З. -2/48 (две четиридесет и осми) ид.ч

           - За А.Х.Б. - 6/48 (шест четиридесет и осми) ид.ч

           - За З.Н.М. -3/48 (три четиридесет и осми) ид.ч

           - За Р.И.Ч. -3/48 (три четиридесет и осми) ид.ч

           - За К.Н.Б. - 2/48 (две четиридесет и осми) ид.ч

           - За М.К.Б.- К. -2/48 (две четиридесет и осми) ид.ч

- За Н.К.Б.- 2/48 (две четиридесет и осми) ид.ч

             КАТО ОТХВЪРЛЯ  иска по отношение  на Е. А.Б. ЕГН********** ***.

             ОСЪЖДА Т.С.Н. ЕГН ********** с адрес *** да заплати по сметка на Районен съд Асеновград 50(петдесет)лв ДТ върху отхвърлената част на иска.

 

             РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването  му на страните.

 

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: