Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ /19.04.2018г., гр. Пазарджик
Районен
съд – Пазарджик, 27 граждански състав
на
деветнадесети април две хиляди осемнадесета година
в
закрито заседание в следния състав:
Председател: Десислава Тодорова
като разгледа докладваното гр. д. № 3118 по описа за 2016
г. на Съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна
жалба вх. № 1997 на 29.01.2018 г. от „Банка ДСК“ ЕАД, против постановеното по
делото Решение № 6/02.01.2018 г.
С Разпореждане № 1310/30.01.2018
г. същата е оставена без движение, като са дадени конкретни и ясни указания за
отстраняване на констатираните нередовности в
едноседмичен срок, а именно: да уточни в коя част се обжалва първоинстанционното решение, да се формулира какво е
искането към въззивната инстанция и да се заплати
държавна такса в размер на 75,00 лв. по сметка на ОС – Пазарджик, като се
представи платежен документ за това. Едновременно с това е указано и че при
неизпълнението им в срок жалбата ще бъде върната.
Постъпила е Молба-уточнение вх. №
3579 от 19.02.2018 г., с която жалбоподателят заявява, че се представя вносен
документ за таксата, но такъв в кориците на делото не се установява да се
намира. Това е констатирано с Разпореждане № 3356 от 19.03.2018 г. Със същото
са дадени ясни и конкретни указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от
връчване на съобщението, да отстрани нередовностите
на въззивната жалба, с преписи за ответниците, като
1/внесе по сметка на Окръжен съд - Пазарджик държавна такса в размер на сумата
от 75,00 лева с посочване на основанието - по кое дело е внесена таксата, както
и да представи вносен документ в същия срок; и 2/да индивидуализира посочените
във въззивната жалба парични вземания, които претендира
да бъде установено, че се дължат от ответниците с основание, вид, размер и
период, за който се претендират, съобразно обжалваемата
част на съдебното решение.
От приложената по делото разписка
е видно, че съобщението за указанията, дадени с Разпореждане № 3356 от
19.03.2018 г., е било връчено редовно на жалбоподателя на 10.04.2018г. В срок е
постъпила Молба-уточнение вх. № 8664 от 18.04.2018г., с която указанията дадени
с Разпореждане № 3356 от 19.03.2018 г. са изпълнени частично. Внесена е единствено
дължимата държавна такса, видно от представения платежен документ. Не са
представени преписи от молбата-уточнение за насрещната страна /двете ответници/, не са уточнени претендираните
парични вземания, съобразно указанията.
С Разпореждане № 3356 от
19.03.2018 г. съдът изрично е предупредил жалбоподателя, че при неизпълнение на всички указания в посочения срок – въззивната
жалба ще бъде върната.
Правото на обжалване може да бъде
надлежно упражнено само чрез подаването на редовна въззивна
жалба, а за да е такава, тя трябва да отговаря на изискванията на чл. 260 и чл.
261 от ГПК. Неизпълнението на дадените по реда на чл. 262, ал. 1 от ГПК
указания във връзка с редовността на жалбата представлява предвидено от закона
основание за нейното връщане. Ето защо и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. с ал. 1, от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА Въззивна жалба вх. № 1997 на 29.01.2018 г. на „Банка ДСК“
ЕАД, ЕИК ********* против Решение № 6/02.01.2018 г. по гр. дело № 3118/2016 г.
на РС – Пазарджик.
Разпореждането може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен срок от
съобщаването му на жалбоподателя.
Препис от
настоящото разпореждане да се връчи на „Банка ДСК“ ЕАД.
СЪДИЯ:
/Десислава Тодорова/