Споразумение по дело №1065/2017 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 януари 2018 г. (в сила от 9 януари 2018 г.)
Съдия: Пламен Станчев
Дело: 20174120201065
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 декември 2017 г.

Съдържание на акта

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

Днес, 09.01.2018 г., в гр. Горна Оряховица между Даниела Харитонова– районен прокурор при ГОРП, от една страна, и подсъдимата Н.И.Р. и нейния защитник – адв. С.И. от ВТАК, от друга страна, се сключи следното споразумение за решаване на НОХД № 1065/2017 г. по описа на Районен съд-Горна Оряховица:

 

Н.И.Р., родена на *** ***, българска гражданка, с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***, със завършен трети клас, осъждана, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че в периода 18.07.2016 г. до 12.09.2016 г. в град Горна Оряховица в условията на продължавано престъпление извършила две деяния, които осъществяват състава на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, а именно:

1. На 18.07.2016 г. в град Горна Оряховица като свидетел по ДП № 122/2016 г. по описа на РУ-Горна Оряховица (пр.пр. № 218/2016 г. по описа на РП-Горна Оряховица) пред надлежен орган на властта – разследващ полицай при РУ-Горна Оряховица – С. Н., устно и писмено съзнателно потвърдила неистина, отразена в протокол за разпит на свидетел, като заявила: „Доколкото помня синът ми З. намерил този портфейл някъде на земята…”, въпреки, че знаела, че портфейлът е предаден на сина й от Е.З.Г. и 

2. На 12.09.2016 г. в град Горна Оряховица като свидетел по ДП № 122/2016 г. по описа на РУ-Горна Оряховица (пр.пр. № 218/2016 г. по описа на РП-Горна Оряховица) пред надлежен орган на властта – разследващ полицай при РУ-Горна Оряховица – С.Н., устно и писмено съзнателно потвърдила неистина, отразена в протокол за очна ставка със свидетеля Е.З.Г., като заявила: „Синът ми З. тогава намери едно портмоне на тротоара и си помисли, че е моето, и ми го подаде, и тогава полицая ме хвана…”, въпреки, че знаела, че портфейлът е предаден на сина й от Е.З.Г., като действала виновно при форма на вината - пряк умисъл - престъпление по чл.290, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК. 

За горното деяние на чл.290, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК на Н.И.Р. се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ като съвкупност от следните мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, а именно:

1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдената пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА пъти седмично;

2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и

3. ВКЛЮЧВАНЕ В КУРСОВЕ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Н.И.Р. декларира, че се отказва от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомена за това, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:_____________             ЗАЩИТНИК:_______________                                                    

           (Даниела Харитонова)                               (адв.С.И.)

  

 

                                                              ПОДСЪДИМА: ______________

                                                                                      (Н.Р.)

                                                                             

……

Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимата е повдигнато обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото между страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Съдържанието на споразумението не противоречи на закона и на морала. Ето защо съдът следва да одобри споразумението и да прекрати наказателното производство.

 

 Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото на 09.01.2018 г., в гр. Горна Оряховица между Даниела Харитонова – районен прокурор при ГОРП, от една страна, и подсъдимата Н.И.Р. и нейния защитник – адв. С.И. от ВТАК, от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 1065/2017 г. по описа на Районен съд-Горна Оряховица, с изложеното по-горе съдържание.

 

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 1065/2017 година по описа на Районен съд-Горна Оряховица, образувано по материалите от ДП № 332/2017 г. по описа на РУ-Горна Оряховица

Определението не подлежи на обжалване.