О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

              гр.София, 25.06.2021 год.

   

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ-Б въззивен състав в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теменужка Симеонова

ЧЛЕНОВЕ: Хрипсиме Мъгърдичян

Ивайло Димитров

 

като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян ч. гр. дело №1492 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по настоящото дело е било образувано по жалба с вх.№25079 от 24.11.2020 год. на „К.“ ООД, чрез законния представител – управителя И.К.М., срещу отказ от 09.11.2020 год. на държавен съдебен изпълнител при СРС по изпълнително дело №20131110410121, отд.2, уч.29, жалбоподателят да бъде поканен да участва в публичната продан на недвижимия имот, която ще се проведе по реда на чл. 354 ГПК между съделителите, посочени в решение на СГС, както и по жалба с вх.№1943 от 25.01.2021 год. от взискателя /съделител/ С.В.Д. срещу извършеното разпределение от 04.01.2021 год. на сума, получена от проведена публична продан /на допуснат до делба недвижим имот/.

С определение по делото от 02.03.2021 год. жалбата на „К.“ ООД е била оставена без разглеждане, а делото е било върнато на държавния съдебен изпълнител при СРС за надлежно администриране на подадената жалба с вх.№1943 от 25.01.2021 год. от С.В.Д., а именно за преценка дали е внесена в цялост следващата се държавна такса /чл. 436, ал. 4 вр. с чл. 261, т. 4 ГПК/ и за излагане на мотиви по обжалваното действие.

При извършената служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че междувременно по същата подадена от С.В.Д. жалба с вх.№1943 от 25.01.2021 год. срещу извършеното разпределение от 04.01.2021 год. по горепосоченото изпълнително дело е било образувано ч.гр.дело №1493/2021 год. по описа на СГС, ГО, ІV-Б с-в, като с определение от 25.02.2021 год. преписката е била върната на държавния съдебен изпълнител за надлежно администриране на подадената жалба – за прилагане на доказателства за представителната власт на процесуалния представител на взискателя /а именно пълномощно/ и за внасянето на следващата се държавна такса. Впоследствие, след постъпване на преписката в съда е било образувано дело под нов номер, а именно ч.гр.дело №7307/2021 год. по описа на СГС, ГО, ІV-Е с-в /виж чл. 80, ал. 10 от Правилника за администрацията в съдилищата/, по което на 24.06.2021 год. е постановено решение, с което разпределението е отменено и изпълнителното дело е върнато на съдебния изпълнител за извършване на ново разпределение съобразно мотивите на съдебния акт.

В изпълнителното производство има извършено само едно разпределение на 04.01.2021 год. Именно този акт на съдебния изпълнител е предмет на обжалване с подадената от С.Д. жалба, по която обаче са образувани две частни производства, т.е. тези производства са с идентични предмет и страни. СГС приема, че са налице предпоставките по чл. 126, ал. 1 ГПК за прекратяване на настоящото производство, тъй като макар същото да се явява по-рано образуваното, по по-късно образуваното ч.гр.дело №7307/2021 год. по описа на СГС, ГО, ІV-Е с-в, вече е постановено решение.

Предвид изложените съображения, Софийският градски съд,

 

                              

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело №1492/2021 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-Б с-в, в частта му по жалбата с вх.№1943 от 25.01.2021 год. на С.В.Д. срещу извършеното разпределение от 04.01.2021 год. на сума, получена от проведена публична продан, по изпълнително дело №20131110410151 по описа на държавен съдебен изпълнител при СРС, отд.2 уч.29 /нов уч.5/.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателката.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                ЧЛЕНОВЕ: 1/                            2/