Решение по дело №1783/2009 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 10
Дата: 6 януари 2011 г. (в сила от 31 май 2012 г.)
Съдия: Иванка Георгиева Илинова
Дело: 20095220101783
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2009 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Гр. Пазарджик , 05.01.2011г.

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

         Пазарджишкият районен съд,гражданска колегия в публично заседание проведено на осми декември  през две хиляди и десета година в състав:

 

 

                                                                      Председател: ИВАНКА ИЛИНОВА

 

 

         При секретаря М.С. като разгледа докладваното от съдията дело гр.д.№1783 по описа на съда за 2009г., за да се произнесе взе предвид следното:

         Предявен е иск с правно основание чл.341 и сл. от ГПК. Производството е в първа фаза по допускане на делбата.

В исковата си молба против   Г.К.В.,ЕГН-********** ***,М.А.Т.,ЕГН-********** ***,Б.А.М.,ЕГН-********** ***,В.Г.Ц.,ЕГН-********** ***,Й.Г.Й.,ЕГН-********** *** Константиново,обл.Пазарджик,Т.Х.П.,ЕГН-********** ***,Е.Х.П.,ЕГН-********** ***,С.Д.А.,ЕГН-********** ***,К.Д.В.,ЕГН-********** *** и Б.Г.Й.,ЕГН-********** ***,  ищецът  Г.Г.В. ,ЕГН-********** ***  твърди , че всички са законни наследници на Г.А.В.    , бивш жител *** , починал на 10.10.1974г. Твърди се , че наследодателят бил собственик и оставил след смъртта си в наследство на страните по делото следните земеделски имоти находящи се в землището на с.Ковачево,обл.Пазарджик :

1.Нива от  3,000 дка  в местност  Дуанджоа,VІ категория,имот №020029 по плана за земеразделяне ;

2.Оризище от  3,469  дка  в местност   Бали гьол , VІ категория,имот №016053 по плана за земеразделяне ;

3. Нива от  4,140 дка  в местността  Долна мера ,V категория ,имот №019068 по плана за земеразделяне;

4.Нива от 6,049 дка  в местността  Алишик,  ІV категория,имот №014103 по плана за земеразделяне,

5. Нива от  2,803 дка в местността  Алишик ,V категория,имот №014055 по плана за земеразделяне ;

6.Нива от  0,810  дка. в местност   Долна мера , V  категория,имот № 025385 по плана за земеразделяне;

7.Нива    от  2,300 дка. в местност   Долна мера , VІ категория,имот № 025386 по плана за земеразделяне;

8.Оризище от   11,941  дка  в местност   Тепе тарла , VІ категория,имот № 015068 по плана за земеразделяне;

9.Лозе от   0,602  дка  в местност   Долна мера , VІ категория,имот № 025374 по плана за земеразделяне и

10.Лозе от 3,756    дка  в местност   Делниците , VІ категория,имот № 022112 по плана за земеразделяне.

Твърди се,че имотите по п.3,4,7,8,9 и 10 са възстановени с решение на Поземлена комисия гр.Септември №И16 от 29.09.1994г.в полза на братя В.,а останалите имоти по  п.1,2,5 и 6 са възстановени с  решение на Поземлена комисия  в полза на наследниците на общия наследодател Г.А.В.В..

Твърди се,че страните не могат да извършат доброволна делба на имотите,поради което съдът е сезиран с искане да допусне делба на имотите предмет на делото при законните квоти.

            Искът се поддържа в хода на производството по делото. Не се оспорва от ответниците по делото.

 Във връзка с указания на съда дадени с оглед правилното конституиране на страните по делото като ищецът е представил доказателства за смърт и наследници на М. Б. А. –съпруга на А. Г.В..В този смисъл като ответници по делото са конституирани за участие С.И.Д.,Е.И. ***,Н.Д.  Б. ***,Б.Д.Б. ***,Г.В.А. ***,П.С.С. *** и С.С.Г. ***.

           Като обсъди поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства ,за да се произнесе съдът прие за установено следното:

         Страните по делото-ищеца и посочените в исковата молба ответници са единствени наследници на  Г.А.В.,бивш жител *** ,починал на 10.10.1974г. Последния след смъртта си през 1974г.е оставил петима преки законни наследници както следва:

І.Верка Г. Атанасова,дъщеря, починала през 1960г.и оставила преки законни наследници М.А.Т.,дъщеря и Б.А.М.,дъщеря  и наследници по право на заместване от коляното на починалия й през 1988 г.син Г. А. Й. –Б.Г.Й.,съпруга,В.Г.Ц.,дъщеря и Й.Г.Й.,син. От кръга на наследниците    на осн.чл.10 ал.1от ЗН следва да се изключи Б.Й.,тъй като същата е  съпруга на нейния син Г.Й.  и не се явява низходяща на В. И.,която при положение ,че е починала преди наследодателя си Г.В. се замества при наследяването само от своите низходящи.

ІІ.З. Г. П.,дъщеря,починала през 2000г. и оставила преки законни наследници Т.Х.П.,син и Е.Х.П.,дъщеря.

ІІІ.Димитър Г.В.,син,починал през 1994г.и оставил преки законни наследници С.Д.А.,дъщеря и К.Д.В.,дъщеря.

ІV.Кирил Г.В.,син,починал през 1980г.и оставил един пряк законен наследник Г.К.В.,син.

V.Г.Г.В.,син.

VІ.Атанас Г.В.,син,починал през 1978г.,който от брака си с М Б. А. сключен през 1938г.няма низходящи,което се установява от представените по делото доказателства в тази насока.След смъртта си А. В. при това положение се наследява от своите братя и сестри  и техните низходящи и съпругата си М. В..От кръга на наследниците на Атанас В. на осн.чл.10 ал.2 от ЗН следва да се изключи Б.Й.,тъй като същата е от коляното на   В. И. /съпруга на нейния син Г.Й./ –сестра на А. В.,която обаче е починала преди него през 1960г.и при това положение се замества при наследяването единствено от своите деца и внуци.След смъртта си през 1995г.преживялата съпруга на А. Г.В. е оставила за свои законни наследници низходящи от колената на починалите й преди нея братя и сестра както следва:от коляното на сестра й А.С. починала през 1989г.-С.И.Д. и Е.И.Я., от коляното на брат й Д. Б. А.,починал през 1979г.-Н.Д.Б. и Б.Д. Бобеков и от коляното на брат й С. Б. А.,починал през 1989г.-П.С.С. и С.С.Г..Последния е оставил и съпруга Г.А.,която не наследява Магдалена В.,тъй като прекия й наследодател С. А. е починал преди М. В..

            По делото са представени два броя Решения на  Поземлена комисия гр.Септември №И16 от 26.09.1994г.,с които имотите по п.3,4,7,8,9 и 10 от исковата молба са възстановени в полза на наследници братя В. – А.,Г. К. и Д..

            По делото са представени и два броя Решения на  Поземлена комисия гр.Септември №И16 от 26.09.1994г.,с които имотите по п.1,2,5 и 6  от исковата молба са възстановени в полза на наследници  Г.А.В..

Представени са скици на процесните имоти .

            С оглед на гореизложената фактическа обстановка от правна страна съдът приема, че предявените искове за делба обективно и субективно съединени в рамките на настоящето съдебно производство са  допустими и основателни.

         От една страна се установи , че страните по делото са единствени законни наследници на Г.А.В. и съответно на братя В.  ,  които са притежавали съответните  земеделски земи възстановени им с решение на компетентния административен орган  ПК гр.Септември, а от друга страна ,че процедурата по реалното им възстановяване в полза на  наследници е окончателно приключила. По силата на наследяването е възникнала съсобственост по отношение на земеделските земи предмет на делото , която следва да бъде прекратена по съдебен ред.  

            Следва да се допусне делба на две групи имоти между две групи съделители както следва – за имотите по п.1,2,5 и 6 – между всички наследници на  Г.А.В. ,а за имотите по п.3,4,7,8 ,9 и 10 – между наследниците само на братята В. – Д.,К. и А. и ищеца Г.Г.В..

В делбата на двете групи имоти следва да участват наследниците на М. В. по право на заместване,които наследяват нейната част от наследството на съпруга й А. В..Правата на А. В. в размер на 1/6 ид.ч.от наследството на общия наследодател и съответно ¼ ид.ч.като съсобственик на другите имоти заедно с другите трима братя след смъртта му преминават в патримониума на неговата съпруга М. и неговите братя и сестри ,съответно техните низходящи.Съпругата М. получава 2/3 ид.ч. от наследството на А. В.,тъй като наследява при условията на чл.9 ал.2 от ЗН заедно с  братя и сестри, или с техни низходящи и наследството е открито при продължителност на брака повече от 10 години /същият е сключен през 1938г.и е прекратен със смъртта на А. В. през 1978г./.С другата 1/3 ид.ч.от наследството на А. В. се увеличава дела на наследниците на неговите братя и сестри.

            При това положение имотите по п.1,2,5 и 6 ще следва да бъдат допуснати до делба между  следните страни и при следните квоти :за М.А.Т.  и Б.А.М. – по 16/270 ид.ч., за В.Г.Ц. и Й.Г.Й.-по 8/270 ид.ч.,  за Т.Х.П.  ,Е.Х.П. , С.Д.А.  и К.Д.В. - по 8/90 ид.ч.,за  Г.К.В. и  Г.Г.В.-по 16/90 ид.ч. и за  наследниците на М. Б. А.  : С.И.Д. , Е.И.Я.,  Н.Д.Б. ,Б.Д. Б.  ,П.С.С. и С.С.Г. – по 1/54 ид.ч.След привеждане   към общ знаменател на дробите съответстващи на размера на правата на съделителите квотите възлизат на : за М.А.Т.  и Б.А.М. – по 16/270 ид.ч., за В.Г.Ц. и Й.Г.Й.-по 8/270 ид.ч.,  за Т.Х.П.  ,Е.Х.П. , С.Д.А.  и К.Д.В. - по 24/270 ид.ч.,за  Г.К.В. и  Г.Г.В.-по 48/270 ид.ч. и за  наследниците на М. Б. .А.  : С.И.Д. , Е.И.Я.,  Н.Д.Б. ,Б.Д. Б.  ,П.С.С. и С.С.Г. – по 5/270 ид.ч.

            Имотите по п.3,4,7,8,9 и 10  ще следва да бъдат допуснати до делба между  следните страни и при следните квоти : за С.Д.А.  и К.Д.В. - по 10/72 ид.ч.,за  Г.К.В. и  Г.Г.В.-по 20/72 ид.ч. ид.ч. и за  наследниците на М. Б. А.  : С.И.Д. , Е.И.Я.,  Н.Д.Б. ,Б.Д. Б.  ,П.С.С. и С.С.Г. – по 2/72 ид.ч.

            По изложените по-горе съображения свързани с приложението на чл.10 ал.1 и ал.2 от ЗН иска за делба досежно  всички земеделски имоти предмет на делото следва да бъде отхвърлен по отношение на съделителките Б.Г.Й. и Г.В.А..

         Водим от горното съдът

 

 

                                                         Р Е Ш И

 

 

ДОПУСКА ДЕЛБА между Г.К.В.,ЕГН-********** ***,М.А.Т.,ЕГН-********** ***,Б.А.М.,ЕГН-********** ***,В.Г.Ц.,ЕГН-********** ***,Й.Г.Й.,ЕГН-********** *** Константиново,обл.Пазарджик,Т.Х.П.,ЕГН-********** ***,Е.Х.П.,ЕГН-********** ***,С.Д.А.,ЕГН-********** ***,К.Д.В.,ЕГН-********** ***  ,   С.И.Д.,Е.И. ***,Н.Д.  Б. ***,Б.Д.Б. ***,П.С.С. *** и С.С.Г. *** и Г.Г.В. ,ЕГН-********** ***  на следните земеделски имоти всички находящи се в землището на с.Ковачево,обл.Пазарджик:

  Нива от  3,000 дка  в местност  Дуанджоа,VІ категория,имот №020029 по плана за земеразделяне ;

 Оризище от  3,469  дка  в местност   Бали гьол , VІ категория,имот №016053 по плана за земеразделяне ;

  Нива от  2,803 дка в местността  Алишик ,V категория,имот №014055 по плана за земеразделяне  и

 Нива от  0,810  дка. в местност   Долна мера , V  категория,имот № 025385 по плана за земеразделяне.

ПРАВАТА НА СТРАНИТЕ са  както следва : за М.А.Т.  и Б.А.М. – по 16/270 ид.ч., за В.Г.Ц. и Й.Г.Й.-по 8/270 ид.ч.,  за Т.Х.П.  ,Е.Х.П. , С.Д.А.  и К.Д.В. - по 24/270 ид.ч.,за  Г.К.В. и  Г.Г.В.-по 48/270 ид.ч. и за  наследниците на Магдалена Благова Атанасова  : С.И.Д. , Е.И.Я.,  Н.Д.Б. ,Б.Д. Бобеков  ,П.С.С. и С.С.Г. – по 5/270 ид.ч.

 ДОПУСКА ДЕЛБА между   Г.К.В.,ЕГН-********** *** ,С.Д.А.,ЕГН-********** ***,К.Д.В.,ЕГН-********** ***  ,   С.И.Д.,Е.И. ***,Н.Д.  Б. ***,Б.Д.Б. ***,П.С.С. *** ,С.С.Г. *** и Г.Г.В. ,ЕГН-********** ***   на следните земеделски имоти всички находящи се в землището на с.Ковачево,обл.Пазарджик:

  Нива от  4,140 дка  в местността  Долна мера ,V категория ,имот №019068 по плана за земеразделяне;

 Нива от 6,049 дка  в местността  Алишик,  ІV категория,имот №014103 по плана за земеразделяне,

 Нива    от  2,300 дка. в местност   Долна мера , VІ категория,имот № 025386 по плана за земеразделяне;

 Оризище от   11,941  дка  в местност   Тепе тарла , VІ категория,имот № 015068 по плана за земеразделяне;

 Лозе от   0,602  дка  в местност   Долна мера , VІ категория,имот № 025374 по плана за земеразделяне и

 Лозе от 3,756    дка  в местност   Делниците , VІ категория,имот № 022112 по плана за земеразделяне.

         ПРАВАТА НА СТРАНИТЕ са както следва : за С.Д.А.  и К.Д.В. - по 10/72 ид.ч.,за  Г.К.В. и  Г.Г.В.-по 20/72 ид.ч. ид.ч. и за  наследниците на М. Б. А.  : С.И.Д. , Е.И.Я.,  Н.Д.Б. ,Б.Д. Б.  ,П.С.С. и С.С.Г. – по 2/72 ид.ч.

ОТХВЪРЛЯ  иска за делба досежно  всички земеделски имоти предмет на делото   по отношение на съделителките Б.Г.Й. ,ЕГН-********** ***,  и Г.В.А. ***.

Решението подлежи на от с.Ковачево,обл.Пазарджик обжалване в дву седмичен срок от съобщаването му на страните пред Пазарджишкият окръжен съд с въззивна жалба.

 

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: