О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Сливен, 03.12.2018г.
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно
отделение, в закрито заседание на трети декември през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КЪНЮ ЖЕКОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЙОРДАНОВА
Г. НЕЙЧЕВА
като се запозна с докладваното от
съдия Нейчева ВЧНД № 587 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе
съобрази:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 7 и 8, вр. чл. 341, ал. 2 от НПК.
Въззивният съд е сезиран с жалба на Г.Ж.И.
като настойник на поставената под пълно запрещение Стояна Г.Ж., подадена чрез адв. П.Х. ***
против определение № 375 / 25.10.2018г., постановено по ЧНД № 487
/ 2018г. на Районен съд – Нова Загора, с което е потвърдено постановление на Районна прокуратура гр. Нова
Загора от 20.07.2018г., с което на основание чл.243, ал.1, т.1 във вр. с
чл.24, ал.1, т.1 НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно
производство № зм - 743/2017г. по описа на РУ Нова Загора, преписка №
1456/2017г. /пор. № 561/2017г./ по описа на Районна прокуратура Нова Загора
водено срещу обвиняемия Д.И.Д.за престъпление по чл.343, ал.1, б.”б”, вр.
чл.342, ал.1 НК, като законосъобразно.
Жалбата е подадена в срок; подписана е от повереника – адв. П.Х. от АК –
Сливен, но към нея не е приложено адвокатско пълномощно за упълномощаването му
да подаде такава жалба против определението на РС – Нова Загора, а повереникът
няма право да обжалва като самостоятелна страна актовете по чл. 243, ал. 6 от НПК.
Съдията-докладчик от РС – Нова Загора, преди даване ход на
жалбата и изпращане на делото на въззивната инстанция, не е осъществил
предходната процесуална дейност по преценка наличието на законовите изисквания
на които следва да отговаря жалбата, регламентирани в разпоредбата на чл. 323, ал. 1, т. 1-3 НПК, намираща приложение по препращане от
нормата на чл. 345, ал.3 от
НПК. Първоинстанционният съд е следвало да констатира сочения
пропуск при упълномощаването на
повереник и да укаже на жалбоподателя – адв. Х. да
представи доказателства за представителната си власт, като го предупреди, че при неизпълнение, жалбата му
ще бъде върната.
Освен това съдът не е изпълнил
задължението си по чл. 321 от НПК да връчи преписи от жалбата на всички
заинтересовани страни - препис от жалбата е връчен само на РП – Нова Загора, но
не и на обв. Дечев и на настойника на пострадалата, които също са заинтересовани
страни .
Коментираните нарушения се преценяват от настоящия състав като
процесуална пречка за развитие на валидно въззивно съдебно производство, поради което същото следва да бъде прекратено, а делото върнато
на РС – Нова Загора за отстраняване им.
Така мотивиран, СлОС
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 587 / 2018г. по описа на Окръжен съд -
Сливен.
ВРЪЩА ЧНД № 487 / 2018г. на Районен съд – Нова Загора за администриране на подадената жалба вх. №
6556 / 08.11.2018г. по реда на чл. 323, ал. 1, т. 3 от НПК и чл. 321 от НПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: